Si has trabajado de comercial en algún otro sitio, me encantaría que compares la importancia que le dan otros a las encuestas de satisfacción y "close rate" versus la Apple Store. Yo me lo puedo imaginar, pero nunca he trabajado de comercial...
Si compras bueno y barato, (casi) nunca te equivocas. Pero si lo bueno y barato que compraste lo vendes porque se ha puesto caro, sí que hay mucho riesgo de equivocarte... muchas veces nos ha pasado el mirar atrás y decir "yo aquello lo tenía, vi venir que era muy bueno, pero lo vendí porque subió y me he perdido una subida del 1000%"¿Que por buscar un 1000% te comerás algún sapo? pues claro... pero oye, en agregado igual sale rentable.
Efectivamente, en bolsa el movimiento no lo provoca un resultado "bueno" o "malo", sino "mejor de lo previsto" y "peor de lo previsto"... pero eso afecta en el corto y medio plazo; en el largo plazo de verdad (10 años+), sí que hay buenas empresas y malas empresas, y comprar caro lo bueno tiene bastantes opciones de salir bien. El que comprara Inditex en todo el máximo de 2017, a 36, las compró muy caras, más que nadie, y aún así está ganando un 40%, mucho menos que el que las compró baratas pero mucho mejor que el que compró barata Telefónica. Y no digamos el que compró Amazon a PER 100 hace 10 años y lleva ahora un 1400% (pese a que ahora está "solo" a PER 50).Edito: Y esto no debe interpretarse como un consejo de comprar ahora ninguna de las mencionadas, a no ser que tengas experiencia en aguantar 10 años tus inversiones... la gran mayoría de la gente dice que invierte a muy largo plazo pero no hace lo que dice, y la gran mayoría de los que compraron Inditex a 36 vendieron con pérdidas.
Yo creo que la animadversión hacia este hombre tiene dos componentes:El primero, que aplica a todos los triunfadores, es la envidia. Ése tiene más que yo -> lo odio. Da igual que Amancio Ortega haya comprado a los hospitales públicos unas máquinas que con su presupuesto no se podían permitir, no le van a faltar detractores haga lo que haga porque es muy rico.Y el segundo, que aplica a Brian Thompson (o a Trump o Hitler) es el percibirlos como un daño para la sociedad. Son gente que causan daño a muchas personas y tendríamos una sociedad mejor sin gente como ellos. Y en este caso, es un odio racional y hasta justificado. Obviamente la forma civilizada de tratar a esta gente es meterlos en la cárcel, no matarlos, pero debido a su poder es difícil que se haga justicia con ellos, lo cual aún empuja más a algunas personas a alegrarse de que sean... no diría asesinados, para ellos sería más bien ajusticiados.En el caso de los empresarios víctimas de la DANA, me parece que tus vecinos de tren eran MUY envidiosos; seguro que estarán comprando lotería de todo lo que tengan cerca, no sea que le toque a mi vecino, amigo o compañero de trabajo y a mí no.
Ese ETF tiene pinta de tener una buena relación rentabilidad/riesgo, pero es un ETF. Eso implica peor fiscalidad, y más gastos para ir añadiendo posiciones. Si tu caso de uso implica pocas operaciones y plazos medios (1 a 3 años) puede estar bien, pero es un caso de uso muy específico...
No sé si elegirán monetarios con menos exposición a banca, pero lo que sí que sé es que son listos, saben de esto y le dedicarán un montón de tiempo a elegir el mejor; malo será que no elijan mejor que yo, que también soy listo pero de esto sé menos, mirando en 15 minutos los que están disponibles en Renta 4.