Acceder

Contenidos recomendados por Gaspar

Gaspar 16/07/24 20:58
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
 algunos nos podemos jubilar en los late 30 o en los early 40, otros necesitan ir hasta los 50, otros hasta los 60 y aquellos con menos dotes tiene que ir hasta los 70. El abuelo Buffett y San Munger, y San Bogle no se jubilaron nunca. Tenían menos dotes?Yo creo que hay una enorme confusión sobre ese mito de la libertad financiera y jubilarse a temprana edad. No tengo las estadísticas porque ni existen, pero tengo la hipótesis que muchas de esas personas no han encontrado realmente su pasión o no son buenos en nada. Ya sea que quieren jubilarse para encontrarla o para aprenderla, lo cual es muy triste en ambos casos porque desperdiciaron en parte sus primeros años, ya sea por falta de instrucción o mentor o curiosidad o qué sé yo.Yo tuve la enorme fortuna de siempre hacer algo que me gusta y por eso no siento el trabajo como una carga y no me quiero jubilar nunca. Llegar a los 30 años o 40 y no saber bien cuál es tu pasión o no ser bueno en algo, y que en ambos casos lo quieras hacer por mucho tiempo hasta que te mueras, es algo que gracias a Dios no he experimentado. Sería muy confuso, al menos para mí.Lo que creo que mucha gente realmente quiere, pero que confunde con eso de jubilarse temprano, es no depender de alguien para ganar dinero o para programar tu tiempo. Poder levantarte en la mañana y tener la agenda abierta, tal y como lo hacen o hacían Buffett, Munger y Bogle. Pero obviamente tener una pasión y/o algo en lo que seas bueno, porque de lo contrario, agendas abiertas todos los días conducen a otros problemas. Mas bien, es no tener limite de tiempo para hacer lo que te gusta y en lo que eres bueno, y al mismo tiempo cubrir tus necesidades y deseos.Yo no me quiero jubilar nunca. Quiero hacer lo que hago hasta el último día.Y luego esto:  El dinero o la falta del mismo es un indicador de éxito tanto personal como profesional. Creo que eso es de lo más erróneo que hay. Sin duda alguna hay una correlación entre el dinero y el éxito profesional y personal, pero no es un buen indicador. Hay personas con mucho dinero porque lo heredaron y son un desastre personal y profesionalmente.Solo hay que mirar la tasa de divorcios y niñ@s con problemas en los brakets mas altos.Además, muchos disfrazan de éxito profesional un camino bastante obscuro para llegar a su posición.Me atrevería a decir que son contados quienes tienen éxito profesional, limpio y personal, y que además pertenecen al percentil 80 de ingresos. No se puede tener todo en la vida al mismo tiempo. Tener buena relación con los hijos requiere que sacrifiques algo profesional, al menos en algun momento. Hasta a los grandes como Buffett, Munger y Bogle les falló eso.
Ir a respuesta
Gaspar 16/07/24 20:33
Ha respondido al tema Indexarse al Russell 2000
invertir en smallcaps no debería ser el núcleo de una cartera ya que aumenta el riesgo de retornos subsecuentes y aleatoriedadhttps://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5138455-cuantos-etfs-necesito-cartera-version-satelites-tilts-sesgosY también se ha encontrado que el factor smallcaps no es tan fuerte ni consistente como se pensaba. Lo expliqué en el webinar que hice sobre factores:https://www.rankia.com/webinars/6689-entiende-que-son-etfs-factores
Ir a respuesta
Gaspar 16/07/24 20:27
Ha respondido al tema Caixabank Si Impacto 0/60 RV Estándar FI
Cuando está el nombre de un banco en el fondo ya sabemos que hay altas probabilidades de que sea malo.Me recuerda mucho a este post:https://www.rankia.com/blog/fernan2/364326-asesoramiento-financiero-banco-no-amigo
Ir a respuesta
Gaspar 13/07/24 04:54
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Pues va a depender mucho de la estrategia que sigas y del perfil de cada quien.Aquí se explica que tener emergentes es una buena diversificación para carteras indexadas pasivas:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5525855-por-que-importante-diversificar-regionesObviamente entendiendo que parte de la diversificación es que no a todo le va bien todo el tiempo y que los mercados son cíclicos.Lo que comentas al final : Si a China le empieza a ir bien las grandes empresas de países desarrollados aumentarán ventas en esos países sin sufrir riesgo político y judicial de sede local. Es en parte cierto, pero hay un matiz importante porque estarías concentrado en pocas empresas y no realmente diversificado. Dependerías de unas cuantas. Tal y como dijo San John Bogle, si inviertes en el S&P500 ya estás invirtiendo fuera de Estados Unidos también. Esto lo mencionó porque la mayoría de las empresas que componen el índice tienen ventas fuera de su país.Aunque esto es cierto, por más que exista una diversificación por ventas, no existe una diversificación por regiones ni sectores porque esas ventas están concentradas en pocas empresas americanas, por ejemplo: Exxon, Apple, Intel y Amazon ocupan las primeras posiciones. https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/4617571-como-invertir-s-p500 Todo depende
Ir a respuesta
Gaspar 13/07/24 04:42
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
No hay Fondos indexados con ese rango exacto, por ejemplo, este: Vanguard Global Short-Term Bond Index Fund EUR Hedged Acc | IE00BH65QP47 | 0,15% |  | Bloomberg Global Aggregate Ex US MBS 1-5 Year Float Adjusted IndexAquí hay mas de otros plazos indexados:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qTBkH0K5zE-e5OXsUo6Prmo2QGmYNWf63Y-iLQqdBaA/edit?usp=sharingPara gestión activa puede ser un problema encontrar ese rango de maduración porque usualmente se mueven por oportunidad.el Santa lucia se ve atractivo:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6455299-seguimiento-santalucia-renta-fija-f-iEl B&H RFhttps://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4330610-b-h-renta-fija-c-fi?page=1En ETFs podría ser este: iShares Euro Government Bond 3-5yr UCITS ETF  IBCN 
Ir a respuesta