Yo personalmente me quitaría los fondos de gestión activa, como Horos. Yo no llevo ninguno. La mayoria lo hace peor que los índices y tienen comisiones más altas que los indexados.
Si, yo estoy 90% bolsa, pero no aporto todos los meses,sino cada 3-4 meses o asi. Por eso tenia algo de efectivo ahorrado, y lo acabaré invirtiendo de todos modos. Lo que dices es cierto, es mejor estar siempre dentro.
El dip es la caida. Yo tampoco he ampliado, no me ha dado tiempo. Entre que ves la situacion y haces la transferencia al broker, ya ha recuperado. Aunque todavia no ha recuperado del todo los máximos, eso si.
Si es entre dos, realmente tu patrimonio individual sería la mitad (en torno a 625000 euros). Pero bueno, teniendo en cuenta que vuestros sueldos son bastante modestos, y que teneis tres hijos, está fenomenal.
A largo plazo ganan los fondos indexados. No me importa tanto lo que pase en un año, sino el largo plazo. Corregidme si me equivoco, pero veo que todos los fondos de esta gestora (y la mayoria de fondos activos), desde su creación, van peor que los indexados. La causa de esto es doble: 1) las comisiones de los fondos activos, que son mucho más elevadas, y van comiendo rentabilidad cada año, y 2) la falta de pericia inversora de muchos gestores. Pero no quiero convencer a nadie, sino sólo contar la verdad. Al final el que decide apostar por fondos activos, en el pecado lleva la penitencia. Unos pocos lograrán invertir en un fondo que supere al mercado, eso si. Pero para mi, es como buscar la aguja en el pajar. Y no es el caso de True Value, que ha demostrado que no es la aguja, sino paja. El emperador va desnudo.
Dicen que el SP500 está caro. Pero luego ves que si hubieras invertido en el SP500 en el pico de la burbuja del 2000, y hubieras aguantado, hoy ya habrias multiplicado tu inversión (contando dividendos) por unas 6 veces. Y se te pasa el miedo. El capitalismo es maravilloso.PD: Y si hubieras invertido en el Paquíbex35 en la burbuja del 2000, ya habrias multiplicado tu dinero por 4 (contando dividendos).
Muy sabias recomendaciones.Yo modificaría el punto 3, y diría: "Evita las deudas, salvo la hipoteca para comprar una vivienda". La inversión apalancada en inmobiliario es lo que ha permitido a muchos españoles con sueldos modestos llegar a tener un patrimonio decente.
A mi personalmente no me parece buena idea, y creo que si lo hicieras harías un pobre honor al nombre que te le has puesto. Ben Graham se revolvería en su tumba. Jugar a predecir los movimientos de mercado a corto plazo no es buena decisión. Lo que si me plantearía es aumentar la renta fija y disminuir la variable, pero yo no me saldría del todo de la bolsa.