Si lo declaran siniestro, te tendran que indemnizar, y el coche, en el estado sin reparar, el valor que tenga como restos, te lo descontaran de la indemnizacion. Luego si se arregla, se puede conducir, aunque creo que tendra que pasar ITV de nuevo . Pero si se arregla, por supuesto que puede circular de nuevo
El seguro lleva años bajando. Llevo 10 años trabajando en el sector y de ofrecer un seguro a terceros completos por 250€ , ya veo polizas con lo mismo de hace años por 180€. Claro, esa las mas baratas. Ahora, alguna compañías como Linea Directa, han empezado a perder dinero el año pasado, los costes de reparación la verdad que han subido y la siniestralidad también. Como es algo general, y estaban bajas de precio, subirán o empezarán a echar a muuuucha gente que les de partes para nivelar. El seguro de vehiculo es obligatorio por Ley, no porque sea de necesidad, en caso de que te rechacen en compañías privadas, puedes asegurarte en el consorcio porque eso es obligatorio, ( aunque mejor evitarlo, creo que es incluso mas caro aun) .
No, no puedes irte si no has preavisado con un mes de antelacion , a menos que la compañía ceda. A mi lo que me huele es que quiere que devuelvas el recibo para anular el que tienes en vigor y pasarlo al que esta con la prima guardada para aprovecharla. Si no fallo, y lo puede hacer, te puede convenir, aunque dudo mucho que pueda. Aclaralo con el que esta haciendo exactamente
La devolucion de prima, no es exigible. No están obligados, algunas compañías lo guardan por si contratas un nuevo coche que sustituya el anterior. En este caso, da la sensacion, de que lo que quieren hacer es usar el seguro que esta pendiente para asegurar el otro vehiculo. Yo no creo que le dejen, porque en estos casos, la intencion es atraerte a que contrates otro coche, no que lo uses para el existente. Aun asi, legalmente, la prima no es exigible que te la devuelvan.
Coincido, pero ya hablando como particular, si me dicen que les falta una pieza, me tiro un mes sin coche, y no son capaces de encontrarla, pregunto lo que vale, porque igual son 80€ y casi prefiero pagar la pieza, ( entendiendo que la mano de obra ya esta presupuestada y aceptada por la aseguradora) y que la pongan de una puta vez para tener el coche arreglado. Yo al menos prefiero pagar una pieza y obtenerla por mi cuenta si es necesario y recuperar mi coche a que este ahi parado otros dos meses o lo que sea. Luego ya la reclamaré.
Entonces tu lo estás diciendo, la ley cita que tiene la obligación de indemnizar, entonces debe pagarle la pieza, a menos que el asegurado opte por la reparación. Pero no se puede negar el derecho de indemnización. Pero si el contrato va en contra... sería ilegal... ergo, sería una clausula que limita los derechos de un asegurado. Lo que si puedo aceptar es que le paguen segun sus tarifas o la de sus talleres.
Hay una citación de acudir al juzgado, en las que nos remiten en la aseguradora en la que trabajo, mandamos abogado y el la recoge y luego informa de su contenido a la compañía. Asi que hasta que no se recoja, no se puede hacer nada. Por otro lado, pueden investigar a quien quiera, yo digo que un forero de aqui es imbecil, este me demanda por intromision al honor o lo que sea, y si el juzgado considera que hay indicios para investigarme, pues me investigarán y citarán. Pero a menos que hayan cambiado las cosas, hay una diferencia entre investigada e imputada. @impulsiu1965
te he vistoooo XD