Ff_pp_, gracias por tus sabios comentarios. En un placer leer esas reflexiones tan interesantes.
Evidentemente para todos los que estamos mentidos en esta mierda, nuestro primer objetivo es recuperar lo que es nuestro, por eso, la mayor parte de los que hemos acudido a los tribunales, lo hemos hecho a través de la vía más adecuada, un procedimiento civil, argumentando vicio en el consentimiento.
La mayor parte de los que hemos demandado, seguramente tendremos nuestra reconpensa en los tribunales (ojala). Nos devolverán la pasta, nos pagarán los intereses desde la fecha en que entró la demanda en los juzgados y condenarán en costas a los indeseables de CX, que no nos engañemos al final somos todos, no olvidemos que Bankia, CX y NGB son del FROB (estado).
Pero mi pregunta es ¿ya está con la devolución del dinero? (que al final pagamos todos) ya se reparan los daños? No, según mi opinión esto debe ser perseguido penalmente. El Sr. Serra, Loza y Todó, deberían pasar por el banquillo de los acusados por esta tremenda estafa y ser condenados. Además de todos los directores de oficina que colocaron preferentes y subordinadas a viejecitos que no sabían ni leer.
Pero claro, todos sabemos lo comlpicado que es un procedimiento penal en este pais, o si no solo ha que ver a los Barcenas, Matas, Sepúlvedas, Correas, Blancos, etc.... todos ellos con procedimientos penales clarísimos y siguen en la calle comentiendo tropelías.
¿Como se podría enfocar este asunto para que estos criminales acaben donde se merecen? Esta claro que la estrategia no puede ser querellas individuales ya que según mi opinión tendría menos peso penal.
Por cierto ahí va una de NGB:
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/flyemiratesfeb13/economia/noticias/4616889/02/13/Economia-Los-propietarios-de-preferentes-y-subordinadas-controlaran-entre-un-20-y-un-40-de-NCG-Banco.html
Pasará lo mismo con CX?