He estado mirando los tipos del Euribor a fecha de hoy (datos sacados del excel publicado en: http://www.euribor.org/html/content/euribor_data.html) y me salen estos diferenciales:
IPF a una semana: -0,294%
a 2 semanas: -0,201%
a 1 mes: -0,183%
a 3 meses: -0,156%
Me parecen unos diferenciales muy competitivos para clientes particulares, especialmente a partir del plazo de 2 semanas. ¡Viva la banca por Internet! (porque esto creo que no lo ofrecen a los clientes de oficina)
Por cierto, que el Euribor a 1 año está hoy al 4,32%.
Yo tengo una Ecuenta nómina. No me cobran ningún tipo de comisiones por la cuenta y me ofrecen tarjeta Visa de crédito gratuita todos los años. Una de las cosas que más me gusta es que me alertan al móvil cada vez que se hace un pago con la tarjeta.
Respecto a la web, conozco bastantes de banca a particulares y eBankinter.com me parece una de las mejores, desde luego bastante mejor que la de ING Direct.
Lo que me ha sorprendido es que ahora sean más competitivos que ING para aplicar puntas de liquidez ofreciendote una gran flexibilidad de plazos en sus depósitos.
Sin comisiones en la contratación de los IPF. Además, en caso de cancelación anticipada el coste está en función de la situación de los tipos de interés en el mercado en el momento de solicitarla:
a) Si los tipos de interés estuvieran más bajos que los contratados en el depósito, la cancelación NO supone ningún coste.
b) Si están más altos que los pactados, sólo penalizan el importe a percibir en función de la diferencia entre el tipo de interés del depósito y el tipo de interés vigente en el mercado.
Como cliente de la oficina de Internet, tampoco pago comisiones por tener la cuenta corriente con ellos y la tarjeta de crédito VISA me sale gratis.
A un año el IPF de Bankinter ofrece en este momento un 4,15%, más que el que comentas de ING.
Esto me confirma que ING está haciendo mucho ruido y ha servido, afortunadamente, para dinamizar el sector pero que los bancos españoles, especialmente los que son más agresivos en Internet, se están poniendo las pilas. Esto bueno para los que somos clientes de a pie.
Sí, está claro que todos los criterios que tenemos ahora para establecer el ranking de ACTIVIDAD son cuantitativos y que, a veces,eso puede penalizar la calidad. Efectivamente, votar más no tiene por que ser votar mejor. Pero es mejor votar que no votar nada y de alguna forma tenemos que estimular la participación activa en la comunidad. Fijate que sólo han votado unos 350 de los 14.350 usuarios registrados que tenemos ahora: un 2.4%
De la misma forma un mensaje de foro o un comentario donde solo se dice algo rapido y superficial cuenta lo mismo que un mensaje trabajado y de calidad. Es como están las cosas ahora. En el futuro esperamos que se pueda "votar" de alguna forma la calidad de las aportaciones y que el ranking de más peso a esas contribuciones de calidad.
De momento, lo que recoge el ranking son los usuarios más ACTIVOS y los que más votan son, indudablemente, más activios en Rankia :-)
Saludos
... y mantengas las ganas y la inspiración (en esto de los blogs lo más dificil es mantener la regularidad)
Ya he agregado el "feed" a mi Google Reader.