Citigroup, el tercer banco de EEUU, compra Wachovia, el cuarto del país. El regulador bancario FDIC anunció hoy los términos del acuerdo en un comunicado, que supone en la práctica otra intervención.
Las acciones de Wachovia se desploman un 80% en la preapertura de Wall Street, ya que este rescate, a pesar de que no supone una suspensión de pagos, elimina el valor de las acciones del gigante Wachovia, que al cierre del pasado viernes valía 27.000 millones de dólares en bolsa.
Citigroup pasará a tutelar las actividades del banco, bajo la supervisión del regulador. Como parte del acuerdo asumirá unas pérdidas máximas de 42.000 millones de dólares de la cartera crediticia de Wachovia, valorada en unos 312.000 millones.
Efectivamente, se aplica SOLO a "financial stocks". Y el comunicado de la SEC explicita los valores afectados (799):
The Commission’s action will apply to the securities of 799 financial companies.
Es una medida que ha entrado en vigor hoy. La SEC americana y la FSA británica consideran que muchos hedge funds han aprovechado los cortos para hundir ciertos valores de empresas financieras, el último HBOS. Por eso plantean esta prohibición temporal, como parte de un amplio plan de estabilización del sistema financiera. Noticias sobre el tema:
Declaración oficial de la SEC:
SEC Halts Short Selling of Financial Stocks to Protect Investors and Markets
http://www.sec.gov/news/press/2008/2008-211.htm
Given the importance of confidence in financial markets, today’s action halts short selling in 799 financial institutions. The SEC’s emergency order, will be immediately effective and will terminate at 11:59 p.m. ET on October 2, 2008. The Commission may extend the order beyond 10 days if it deems an extension necessary in the public interest and for the protection of investors, but will not extend the order for more than 30 calendar days in total duration.
El caso británico lo comenta el Financial Times:
UK ban on short selling of financials
http://www.ft.com/cms/s/0/3652c4d8-85e3-11dd-a1ac-0000779fd18c.html
En el Reino Unido, la Autoridad de Servicios Financieros (FSA) ya anunció ayer que estas operaciones no serán permitidas hasta el 16 de enero.
Esas rentabilidades tan elevadas suelen ser errores de la plataforma de simulación que se subsanan al rato. Para cualquier cosa relacionada con el Jueg ode Bolsa mejor comentalo en el Foro del Desafio:
http://www.rankia.com/foro/?foro=3
Saludos y suerte en el juego de Bolsa!
Yo ayer me olia que la empresa iba a dar unos resultados mejores de lo esperado y estuve a punto de entrar comprando. Ahora me tiro de los pelos!!!! Ahora mismo acaba de conseguir un 20% de ganancia en la sesión ($539,66).
Ya queria ir a la OPV del 2004 y no pudo ser y ahora esto.... La próxima vez no me lo pienso tanto. Habrá que esperar que el valor vuelva a estar por debajo de $500.
Creo que deberias poner el comentario también en Valoraciones para que quede alli agrupado y sea más facil de encontrar. Es un servicio a los lectores futuros interesados en GOOG.
Si luego ganas, siempre puedes renunciar al premio y que le pase al siguiente :-)
Saludos
Yo ya me perdí acudir a su OPV cuando salia a $85 en agosto 2004 (era una empresa que conocía bien desde el año 2000) y siempre he estado tentado de entrar.
¿De dónde salen esos PER08 de 25 y PER09 de 20? Me parece muy arriesgado en el sector de Internet hablar de un PER para el año que viene.
¿Cual es su PER con datos de 2007? En esa página de Yahoo pone 38,1
A favor de GOOG está su modelo de negocio y ventajas competitivas en el buscador y la publicidad contextual. La posible fusión Microsoft-Yahoo le puede beneficiar a corto plazo por que se van a tirar dos-tres años con el tremendo lio de la intregación.
En contra de GOOG esta, en mi opinión, su política de no dividendos (de forma que si cae la acción durante un tiempo ni siquiera tienes el consuelo de que repartan algo, aunque la empresa obtenga muchos beneficios), su fuerte crecimiento de personal y los problemas de integración y cultura de empresa que eso puede suponer (peligro de burocratización y de que se marchen los mejores a start-ups) y la generosa politica de stock options que puede ir diluyendo el valor para los accionistas.
Pero sí, globalmente yo creo que Google tiene las condiciones para ser la empresa de mayor capitalización mundial en una decada. La verdad es que tienta mucho entrar.
Por cierto, interesante este articulo sobre cómo habian evolucionado las cotizaciones de otar sempresas similares a los 871 dias de salir a Bolsa:
http://seekingalpha.com/article/63209-google-now-33-off-all-time-highs