por lo que entiendo yo de este post, es mas interesante por que esos 9 euros que te ahorras son de intereses + capital (este lo vas a pagar integro si o si) por lo que en realidad te estaras ahorrando unos 2 € mensuales de intereses que son al año 24€, menos dinero que los 54€ de coinc.
Me estoy pegando una liada con los numeros que vamos, puñetero interes frances :)
Entiendo que en mi caso, trabajando y tributando en bizkaia que si no creo mal el limite son 10000€ con una deduccion del 18% me sale rentable, metiendo el dinero en coinc con ingresos mensuales..
Luego ya me peleare a final de año siguiente si cuota o plazo, por que segun interes frances, cada año se recalcula la cuota en funcion del capital pendiente y el plazo no?
Entiendo que me estas haciendo la pregunta para que me de cuenta del error en mis calculos. No me entero mucho de numeros pero intento aprender :)
Vale: Me he dado cuenta que estoy mezclando churras con merinas, por que con un nominal de 1.4% sacare mas intereses que los que le tenga que pagar al banco.
Ahora me queda otra duda, que es mas peliaguda. Y es si de verdad amortizar hasta el maximo desgravable merece la pena o es un engañabobos. y no saldria mas rentables coger ese dinero que usas para la amortizacion parcial y dejarlo a plazo fijo durante 20 años.
y 1.4% nominal a que TAE equivale, es por hablar en peras o manzanas :)
La cuenta naranja (deposito a 3 meses al 2% TAE) en el caso de que pudiera abrirla de nuevo, me sale que ingresando 200€ todos los meses y dejando el dinero un año me reportaria 12.97€ brutos. que es menos que los 57€ amortizando a cuota.
ni me sale el calculo con la cuenta coinc 2.23% nominal
haciendo calculos, que no se si lo estoy haciendo del todo bien, estimo que para ello deberia conseguir una rentabilidad de cerca del 7% TAE y garantizado. Vamos que creo que no :)
Gracias por la respuesta.