Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de kimdeal
  3. Participaciones

Participaciones del usuario kimdeal - Economía

Foro:
Consumo (5) | Seguros (954) | Economía (100) | ADSL (2) | Política (67) | Empresas (25) | Bancos (9) | Hipotecas (33) | Fiscalidad (31) | Fondos (16)
kimdeal 19/11/12 13:37
Ha respondido al tema La ‘solución final’ que prepara el Gobierno para las pensiones: contabilizar toda la vida laboral. Bajarán un 30%!
Y de qué te extrañas? Los empresarios querían reducir los costes salariales, no hacer una redistribución de la riqueza que no creo que les importe mucho. Eso es como los sindicatos, haciendo huelga contra la reforma laboral y luego alegando causas económicas para aplicarla a sus trabajadores y despedirlas con 20 días de indemnización. http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/09/27/ugt-vigo-defendera-dos-empleadas-despedidas-reforma-laboral/0003_201209G27P34993.htm
Ir a respuesta
kimdeal 15/11/12 10:52
Ha respondido al tema La ‘solución final’ que prepara el Gobierno para las pensiones: contabilizar toda la vida laboral. Bajarán un 30%!
Yo cada día estoy más convencido que se necesita un sistema mixto. Que se cotice hasta que dé cobrar una pensión mínima equivalente al salario mínimo y que luego cada uno lo complemente con un plan privado de ahorro de obligatoria suscripción. Así aumentamos la renta disponible, evitamos cotizar de más (caso de Ankaser), se aumenta el consumo y todo mejora. Ankaser, si te sirve de consuelo, mi padre cotizó para tener derecho a dos pensiones máximas. Cuando se muera, a mi madre le va a quedar de pensión de viudedad equivalente al màximo de la pensión. Vivirá como una reina. ¿Tiene sentido? Ninguno. El sistema actual es una mierda.
Ir a respuesta
kimdeal 14/11/12 12:37
Ha respondido al tema La ‘solución final’ que prepara el Gobierno para las pensiones: contabilizar toda la vida laboral. Bajarán un 30%!
La privada ya hace mucho que estoy ahorrando para ella. Pero mi pregunta iba un poco más allá: ¿es justo que una persona que empieza a cotizar a los 18 le cuenten todos los años y a otra persona que tuvo su primer empleo a los 40 le cuente solo 27 años para el cálculo? Esta última seguramente tengo mejor pensión habiendo cotizado por mucho menos.
Ir a respuesta
kimdeal 12/11/12 17:11
Ha respondido al tema Suecia. – Un ejemplo sobre cómo superar la crisis.
El problema de España son básicamente dos: 1) demasiada gente no quiere pagar impuestos y hace todo lo posible para evadir 2) demasiada gente es corrupta y acepta, practica y aprueba la corrupción. Los políticos son corruptos no porque sean políticos, sino porque ya eran corruptos como ciudadanos privados. Si España tuviera la carga impositivoa de los países nórdicos pero, sobre todo, la mentalidad de los ciudadanos de esos países nuestra crisis no sería ni la mitad de lo que es.
Ir a respuesta
kimdeal 08/11/12 16:36
Ha respondido al tema Alquilar tu piso para evitar el desahucio o como perder tu casa y la libertad
Yo no le veo ningún sentido a esta practica. El banco puede quedarse con la propiedad del piso y, de acuerdo, si lo haces, seguirás viviendo en tu ex-piso pero pagando un alquiler igual que si te vas a otro sitio. Y no creo que sea muy recomendable tener al banco como casero. Le será muy fácil demostrar que el titular del contrato de alquiler no vive en el piso.
Ir a respuesta
kimdeal 23/10/12 18:41
Ha respondido al tema Los gallegos vuelven a tocar la gaita
Unas pequeñas aclaraciones. Antes de Feijoo, gobernaba un bipartito PSOE-BNG. IU nunca ha conseguido representación en el Parlamento gallego. En estas elecciones, el PP ha perdido 135.000 votos. El PSOE 230.000 votos. El BNG más de 100.000. ¿Por qué ha ganado? Primero porque la oposición da pena. Segundo porque Feijoo se ha distanciado de Rajoy todo lo que ha podido. En los carteles electorales aparecía en grande el nombre de Feijoo y muy pequeñito PP. Solo hicieron un mitin juntos en toda la campaña. De los votos perdidos por el PSOE, la mitad se quedaron en su casa y la otra mitad votaron a la coalición de izquierdas de nacionalistas escindidos del BNG e IU. La mayoría de los votantes perdidos por el BNG votaron también a la nueva coalición. Los perdidos del PP la myoría se quedaron en casa y algunos votaron a Mario Conde. Resultado:pierdo votos pero gano más escaños. Es cierto que los recortes se están notando menos en Galicia que en otras comunidades pero no menos cierto es que en Galicia había mucho menos que recortar que en otras comunidades. Aquí hay protestas todos los días y la gente está muy quemada, pero no hay oposición alternativa y para mucha gente es mejor lo malo conocido que ....... Y luego está el tema del acarreo de votos. En los pueblos (tener en cuenta que en Galicia están el 50% por ciento de núcleos de población de toda España sin llegar a los 3 millones de habitantes) el PP tiene una tremenda maquinaria trabajada a lo largo de muchos años basada en favores a cambio de votos. Yo vivo en uno de esos pueblecitos y cuando me tocó en la mesa electoral flipaba como los interventores del PP (4 en una mesa con 1500 votantes, frente a uno del PSOE y otro del BNG) revisaban la lista de los que no habían ido a votar para ir a buscar en coche a sus casas a los que ellos saben que son potenciales votantes suyos para que fueran a depositar su voto. No ganan las elecciones por eso, pero sí que consiguen gracias a eso las mayorías absolutas. Galicia no es más conservadora que otras zonas de España. Simplemente su realidad es distinta. Otro ejemplo es que el nacionalismo es solo de izquierdas. En Cataluña y el País Vasco hay nacionalismo de derechas y de izquierdas, con lo que los votantes conservadores tienen más opciones y pueden castigar. Aquí no. Los votantes conservadores o votan PP o no pueden votar nada. Y sabido es que el votante conservador, en general, prefiere uno malo de derechas que cualquiera de izquierdas.
Ir a respuesta