Acceder

Participaciones del usuario Marco Porcio Catón - Fiscalidad

Marco Porcio Catón 24/05/15 17:47
Ha respondido al tema Extinción de condominio, gastos e impuestos
Considero que el condominio es único. Nace de un único acto jurídico y se disuelve parcialmente. Creo que acudir al TEAR es perder el tiempo y a los tribunales teniendo que pagar abogado y procurador también. Si te soplan las costas ni te cuento. Desde mi punto de vista los señores del Tribunal Supremo barren descaradamente para casa y ya sabemos que en otros asuntillos no son tan puntillosos, pero es lo que hay. La decisión final no depende de mí. Puede que me equivoque, pero si fuera mía consideraría que es el momento de abandonar el juego.
Ir a respuesta
Marco Porcio Catón 24/05/15 13:32
Ha respondido al tema Extinción de condominio, gastos e impuestos
La plaza de garaje forma parte de otro inmueble. Lamentablemente creo que no me queda más remedio que estar de acuerdo con Kyrie lomthe. Hasta la casación del Supremo he visto algunas resoluciones judiciales que admitían la extinción parcial, incluso resoluciones del TEAC en ese sentido. Pero ahora creo que ya no hay nada más que rascar. O se extingue el condominio en su totalidad o ITP. Sapo que cuesta tragar pero es lo que hay. Al final siempre suele entrar en juego esa norma nunca escrita que dice que en caso de duda siempre a favor del Fisco. Casi nunca falla.
Ir a respuesta
Marco Porcio Catón 24/05/15 00:30
Ha respondido al tema Extinción de condominio, gastos e impuestos
A uno a veces le da por buscarle cinco patas al gato, pero el gato dice que no: http://petete.meh.es/Scripts/know3.exe/tributos/CONSUVIN/texto.htm?Consulta=V0822-14 Y ya se sabe que para el que no quiere caldo siempre hay dos tazas: http://www.notariosyregistradores.com/ACTUALIDAD%20FISCAL/CASOS-CONCRETOS/2013-disolucion-parcial-comunidad.htm
Ir a respuesta
Marco Porcio Catón 21/05/15 22:37
Ha respondido al tema Extinción de condominio, gastos e impuestos
Tengo una resolución por la que el Fisco reconoce como indebido el ingreso de 456 € en concepto de AJD y procede a su devolución. Se había pedido en primer lugar de devolución del pago realizado por ITP, pero ha sido desestimada porque los hermanos conservan una plaza de garaje en proindiviso y no admiten disoluciones parciales de comunidades de bienes. Dudosa interpretación de la ley, pero en fin, supongo que no siempre se consigue el triunfo completo. MUCHAS GRACIAS A TODOS POR VUESTRA COLABORACIÓN. https://www.youtube.com/watch?v=sF2nQYAOeB0
Ir a respuesta
Marco Porcio Catón 14/03/15 12:47
Ha respondido al tema Herencia para aquellos hijos que se preocupan de sus padres cuando estos son mayores
Lo estáis llevando al futuro y yo pretendo que se quede en el presente. Si la atención se presta ahora, se debería compensar por la misma ahora. No dentro de cinco, diez o vete a saber cuantos años. Es como si trabajo para una empresa y me dicen que ya cobraré cuando se muera el jefe. Dicho todo ellos salvando las distancias existentes entre una situación y la otra. Lo que no se si legalmente es posible el planteamiento o no.
Ir a respuesta