No se como de correcto es, ya que no lo he leído en más sitios, parece que vuelve la desgravacion de 10.000€:https://www.supercontable.com/boletin/D/boletin_SUPERCONTABLE_34_2022.html?dest=https://www.eleconomista.es/legal/noticias/11931966/09/22/Hacienda-mejora-el-IRPF-para-los-planes-de-pensiones-.html
Yo firmé en 2017, te digo lo que al otro compañero:Hablé con un familiar que es abogado, me dijo que lo teniamos ganado y que ella cobraba de lo que ganasemos, asi que hemos ido adelante.Unos 1000€ en una hipoteca de 198000€, menos da una piedra. Para las primeras vacaciones post covid (me ha dicho que se puede tardar hasta 3 años...).
Pues lo hablé con un familiar que es abogado, me dijo que lo teniamos ganado y que ella cobraba de lo que ganasemos, asi que hemos ido adelante.Unos 1000€ en una hipoteca de 198000€, menos da una piedra. Para las primeras vacaciones post covid (me ha dicho que se puede tardar hasta 3 años...).
Yo hace poco mandé reclamación a ING tras la sentencia que salió en 2021, estoy a la espera de que respondan.En 2017 cuando me concedieron la hipoteca mandé una primera con la que se limpiaron el culo.A ver si con esta surge efecto, habiendo sentencia clara.
No jodas! cuentame mas!Es sabido (al menos por los que hemos currado en el sector), de hecho, si investigas, muchas contratas son Spin-off de los contact center de la banca. En el caso de las que no lo son, no es infrecuente, que sean accionistas de las empresas donde tienen servicios subcontratados.
Como dirian en mi pueblo, encima de puta, poniendo la cama.
Es logico, legal y sobre todo
moral, que si el valor del euribor supera al diferencial por debajo, el banco no te pague intereses a tí.
Otra cosa es que tu no pagues intereses, como es logico, y por tanto te beneficies de una cuota mas baja, así como de una reducción del capital algo mas rapida de la inicial a la hora de revisar la hiopteca.
En resumen, es legal, y si no te gusta, ya sabes cual es la mejor solución, con no firmar, lo tienes apañado :)