España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Mike07
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Mike07 - Economía

Foro:
Economía (28) | Bancos (51) | Seguros (47) | Fondos (28) | Club (2) | Hipotecas (9) | Empresas (2) | Consumo (707) | Depósitos (21) | Bolsa (3698) | Preferentes (37) | Planes Amigo (3) | ADSL (13) | Fiscalidad (8)
Mike07 03/07/11 18:34
Ha respondido al tema "Las ventas de coches se hunden un 31% en junio y acumulan un año entero de caídas"
Exacto!!! Toda subvención consiste en quitar el dinero a unos ciudadanos para dárselo a otros. Siempre que se beneficia a alguien con una subvención se está perjudicando al resto de la población. Si le das una subvención a alguien es para hacerle la vida más fácil, ejemplos los contados anteriormente, para complicarle la vida a otros; el estado no paga nada, sólo dice las condiciones de que hacer con el dinero del contribuyente. Quitar el dinero a unos para dárselos a otros no crea riqueza, y en el caso que se den deberían de estar más ligadas a unos objetivos el que las consigue y sino se cumplen la retirada de la misma; el problema radica en controlar todo esto. Saludos!!!!
Ir a respuesta
Mike07 03/07/11 18:09
Ha respondido al tema "Las ventas de coches se hunden un 31% en junio y acumulan un año entero de caídas"
El problema es... tengo no uno sino varios conocidos, entre ellos familiares que están cobrando una ayuda que ronda los 400 y pico de € al mes; a la mayoría de ellos les han ofrecido un trabajo de media jornada por unos 600/650 € al mes. La respuesta: prefiero cobrar la ayuda y no hacer nada, a trabajar y cobrar poco más. La falta de ambición de la sociedad y la juventud da pena; y esto por no decir los que cobran la ayuda y además hacen sus chapuzas y se llevan un sueldo decente. También tenemos el caso de los caza subvenciones Esto suele darse en el ámbito de las empresas. Igual que sucede con las personas físicas siempre que el Estado crea una subvención para las empresas debe establecer las condiciones para cobrarla. Muchas de estas subvenciones las cobran los “cazadores de subvenciones”. Son personas que se dedican a crear y deshacer empresas con el único objetivo de cobrar subvenciones. Su fin no es ofrecer un bien o servicio a la sociedad, sino crear una empresa que cumpla los requisitos mínimos para cobrar la subvención y cerrar la empresa una vez cobrada dicha subvención. Es evidente que esto es un fraude que perjudica al resto de la población. La mejor solución en ambos casos es suprimir las subvenciones, ya que estas destruyen riqueza y aunque aparentemente benefician a colectivos desfavorecidos siempre perjudican a otros colectivos aún más desfavorecidos. Os dejo un artículo:: """Las subvenciones suelen tener el efecto de agravar el problema que pretenden resolver. Cuando este agravamiento del problema se intenta resolver con más subvenciones el resultado es un aumento aún mayor del problema. Cuando se incentiva una situación determinada, como sucede cuando se establece una subvención, aumenta el número de personas que de forma consciente o inconsciente intentan cumplir las condiciones necesarias para conseguir dicho incentivo. Si se establece una subvención para todas aquellas personas que ingresen menos de 10.000 euros, por ejemplo, los que actualmente estén ganando algo más de 9.000 euros tenderán a no sobrepasar el límite de 10.000 euros para no perder el derecho a la subvención. Esto supone que dejarán de crear riqueza si eso les supone ingresar más de 10.000 euros; evitarán hacer horas extraordinarias, tener un segundo empleo a tiempo parcial, cambiar a un empleo en el que fueran más productivos y crearan más riqueza pero les supusiera perder la subvención, etc. No sólo eso, tambien los que ganen algo más de 10.000 euros tenderán a rebajar sus ingresos (dejando de hacer horas extras, renunciando a su empleo a tiempo parcial, etc.) de forma que queden por debajo de los 10.000 euros y puedan acceder a la subvención. El efecto de la subvención es que ambos grupos, los que ganan algo más y algo menos de 10.000 euros, tienden a crear menos riqueza de la que podrían y eso perjudica a todo el conjunto de la economía. Otro ejemplo, entre muchos, podría ser el de las subvenciones a los seguros de viviendas en zonas de alto riesgo (huracanes, terremotos, etc.). Si el Estado paga parte del seguro de estas viviendas lo que se consigue es que más personas construyan casas en esas zonas debido a que no tienen que afrontar ni el coste del seguro ni el riesgo de la destrucción de la vivienda. Cuando llega el huracán o el terremoto hay muchas más viviendas construídas de las que habría si el Estado no hubiera subvencionado los seguros y eso supone una mayor destrucción de riqueza que perjudica a todo el conjunto de la economía.""" Saludos...
Ir a respuesta
Mike07 27/05/11 13:09
Ha respondido al tema Mail Bomba
Ufff!!! lo veo todo mucho lío. Lo que se puede hacer por una y otra parte para ganar votos, esto si que es indignante. No me lo creo desde luego o me cuesta creerlo que se juegue con la vida de la gente de esta manera, tanto por una como por otra parte. Aunque no sería nuevo.
Ir a respuesta
Mike07 24/03/11 14:54
Ha respondido al tema Rebaja de rating bancos...
Eso mismo pienso yo Scora... pero es que la bolsa, aunque sea con poco volumen, sigue tirando a trancas y barrancas para arriba; esta claro que esta prevaleciendo el valor empresa ante todo. O puede ser que nadie confíe en los bonos de estado, o la guerra de depósito ha bajado de intensidad o la gente ya no cree que esto tire para abajo y solo le queda subida???
Ir a respuesta
Mike07 24/03/11 14:51
Ha respondido al tema Rebaja de rating bancos...
Curioso el símil de Irlanda con sus banco y España con sus cajas, que pueden suponer un auténtico lastre. Nadie se cree la deuda que llevan consigo.. el problema de todo esto es que no nos creemos los datos que nos dan ni por parte del gobierno ni bancos, ni cajas... será por eso la bajada de ranting?? esto no hace más que corroborar que nadie se creen hasta donde estamos metidos. Saludos Know..
Ir a respuesta
Mike07 21/03/11 23:14
Ha respondido al tema Portugal: ¿A la tercera va la vencida?
LO que es de vergüenza es que las partidos político antepongan sus intereses a los del país, y eso sucede en muchos países europeos; en esto deberíamos aprende de EE.UU que el patriotismo y defensa de su país es una obligación. En muchos países europeos esto esta mal visto además. Saludos..
Ir a respuesta