Me imagino que es complicado; pero yo y mi padre tenemos cuenta con ellos y hasta ahora no lo hemos pagado. Es porque el director es conocido de muchos años y porque es un interés mutuo como es lógico, yo sólo tengo el broker con ellos.
Saludos!!!
Ya lo que pasa es que cuando cotizaba a 9€ no entregaba los mismos dividendos que hoy en día; es más la rentabilidad por dividendo pudo ser mucho peor que la de hoy. Además de tener en cuenta que los beneficios de la empresa no eran los mismos... si te quieres referir que se ha revalorizado mucho, pues si pero eso no lo sabe nadie.
Un saludo!!!
El dividendo de 1,60 € a entregar es una realidad ya, si o si; pues como sabemos los dividendos de este años son a cargo de los beneficios del 2.010... ahora bien se espera un dividendo para el próximo año de 1,75€ si este año cumplen estimaciones; por lo pronto en el 1er semestre la cosa marcha bien (aunque los resultados podrían ser mejores, pero esto es otro punto a analizar), pero con respecto al 2do semestre no sabemos nada por lo tanto nada se puede asegurar ni mucho menos porque son estimaciones de la propia compañía; también han dejado entrever que parte de esos 1,75€ pueden tomarse como amortización de autocartera; que beneficiaría al inversor de otra manera de forma indirecta. Creo que hasta aquí más o menos claro.
Ahora bien el comportamiento de la empresa, cotización es muy volátil pues puede pasar de todo sobre todo a corto plazo; a largo plazo dependerá de la capacidad de la empresa de generar flujos de efectivos; y si estos son acordes la empresa seguirá como hasta ahora es de suponer. Y aquí creo que hay que tener una cosa importante, que no 100% cierta, y esta es el comportamiento que ha tenido el valor en estos años atrás y si ha cumplido lo prometido... una valoración pasada nos da buenas perspectivas de futuro y es lo que yo opino, pero todo análisis se basan en acontecimientos pasados y esto no quiere decir que se repita.
Saludos!!!
P.D. personalmente a estos precios, sin duda creo que Telefónica presente suficiente margen de seguridad si la operativa es a largo plazo.
Visto lo visto haré mi último comentario al respecto, primeramente y por el que escribo este post principalmente agradecerte H3.. tu integridad como forero y lo que es lo mismo al respecto tu integridad como persona. Visto lo visto, me reitero, hoy en día no es nada fácil. En unos días, semanas, tal vez meses o quizás algunos años se puede aprender mucho de como operar en bolsa... pero se necesita toda una vida para ser una persona íntegra.
Saludos a todos aquellos que se lo merecen.
P.D: después del primeramente me he dado cuenta que el segundamente no merece la pena.
A mi no me han puesto cantidad mínima ni ninguna otra vinculación, es para apertura de cuenta nueva o dinero procedente de otra entidad me imagino también.
Me tengo que ir... Bme no creo que defienda la idea de comprar y mantener, vive de las comisiones así que el estudio no va muy acorde con su fuente de ingresos que todo lo contrario; a más compra/venta mejor para ellos y para los corredores que son los que se enriquecen.
Creo que estimas que en cuanto a la elección de una valor no hay nada 100 % seguro en la bolsa y muchos ámbitos de la vida, para definir un valor sólido ya te lo he contestado en el otro hilo; pero esta claro que 100 % seguro en esta vida... a través de esos estudios podemos tener una mayor certeza en nuestra elección; estudios que considero más fiables que cualquier chartismo; estos datos me dan ciertas pistas de que un valor es aconsejable para mi tipo de inversión pero no con ello tenemos la verdad absoluta ya que sino sería muy fácil el hacerse rico, ahí es donde interviene la diversificación para intentar cometer errores que den al traste con tu patrimonio; si los resultados de valorar un valor sólido fueran siempre certeros te metes en el valor que sea y sin problemas; nadie ha comentado que calculas los datos y el estudio sobre la empresa que estimes necesario y a dormir ya está todo hecho. Creo que buscas verdades absolutas y eso es imposible... hay sistemas y estudios más certero y punto, no 100% fiable. Para tus compras de valores que análisis llevas a cabo?? es 100% seguro?? cuando has comprado algún valor como el que has realizado en que te has fundamentado?? Sería también interesante compartirlo.
Respecto a la rentabilidad del 10 % te lo he comentado en el otro hilo, son estimaciones a la baja o la alza, se pueden dar. Lo que si está claro es que lo resultados de la "inversión" frente a la "especulación" son más rentables a lo largo de los años, especulando es díficil batir el indice; en cuanto a una sólida inversión en numerosas ocasiones se bate.
Nunca he dicho que en largo plazo se gana porque está claro si estas equivocado en tu criterio de elección lo más normal es que pierdas, y si entras en valores sólidos, ya explicado como puedes llegar a la conclusión de que es un valor sólido, a un buen precio lo más normal es que puedas captar beneficios; a mi no se me ocurre entra por ejemplo en un valor que cotiza a 30 veces su beneficio y que nunca a repartido dividendos por poner un ejemplo; si el que sea lo hace y decide que a largo plazo va a ganar lo más seguro es que esté equivocado.
Un saludo nuevamente, creo que como te comenta H3... es un hilo más apropiado para el foro de bolsa.
Klemper buenas... la manera de exponerlo de esta forma estoy totalmente de acuerdo contigo, está claro que es una suposición el buscar esa rentabilidad del 10 % que está garantizada; pero si hay empresas que han mantenido un crecimiento del dividendo y su BPA constante a lo largo de los años; e incluso en épocas de crisis como las actuales. Este es un factor primordial a la hora de elegir una empresa para el largo plazo, aunque también hay otros motivos que refuercen esa elección. Si a esto le unimos Per, deuda, Roe, Valor contable, diversificación del negocio... todos estos datos en su correcta proporción hacen que la inversión en el largo plazo de unos resultados óptimos; que nos es el 10%?? pues de acuerdo contigo, pero puede ser menos pero también más. Ten en cuenta que comprando acorde a estos términos la revalorización tanto de la empresa como de los dividendos puede llegar a ser muy jugosas No se si así entiendes mejor lo explicado.
Saludos y esperemos seguir on este intercambio de opiniones que lo que hace respetable y enriquecedor a los foro
Creo que no has entendido nada, además compara a BME con una tabacalera... Un estudio objetivo y fundamentado.
1-2 Esta claro que tu puedes tener otra opinión respecto al largo plazo; pero los resultados de largo plazo en valores sólidos, previo estudios de sus fundamentales (no comprar y mantener a ver que pasa)... son lo que son y normalmente más satisfactorios.
3. Retabilidad media?? Esta claro que en este sentido puedes esperar tanto el PER a la inversa como la RPD a la hora de la compra, si se compra a distintos precios como va a ver una rentabilidad media igual entre dos carteras??.
4. El largo plazo no meto tanto dinero y ya se sabe los resultados, varían según tu inversión. Estás englobando largo plazo en un conjunto, y esto no tiene mucho sentido. Es una manera de inversión con resultados distintos está claro, no por comprar a cualquier precio vas a tener resultados satisfactorios pero eso es lógico no todo el mundo que monta un bar tiene los mismo resultados, menuda barbaridad de cosas sin sentido comentas.
Que entiendes por largo plazo, un sistema de inversión basado en el VALUE INVESTING? No te he entendido muy bien porque lo que comentas son cosas obvias, si y tengo una camisa azul es distinta a la tuya que roja, pues esta claro es que son camisas pero de distinto color.
Saludos!!!