Tal y como están las cosas de ajustadas es claro que no se puede predecir quién las va a ganar, si Donald Trump o Kamala Harris.Otra posibilidad a considerar es hacerlo al revés, quién las va a perder y si es perder por poco. Si perdiese por poco Kamala Harris, mi opinión es que veremos reclamación judicial...etcSi perdiese por poco Donald Trump ( El ya ha dicho claro que en ese caso movilizaría a sus partidarios) mi opinión es que la va a liar gorda. Vamos que lo de hace cuatro años fue algo moderado de frailes franciscanos y monjas ursulinas.
Si hiciesen algún ofrecimiento/canje/loquefuese... Siempre sería voluntario para nosotros.Si ejerciesen la call vencida, pues obligatorio para nosotros. Y en este supuesto nos reembolsarían por el nominal de nuestras Afse.No tengo una bola de cristal...pero vamos en mi opinión las únicas que serán reembolsadas (si hubiese liquidez, préstamo...) son las Ose (las "mejores").En un futurible más lejano, (si hubiese liquidez,préstamo...) pues las "buenas" (Isin ES0231429004).Y las últimas, pues las "malas" (Isin ES0231429038). Pues estas últimas tienen consideración de capital.Pero vamos todo esto son puras suposiciones mías.
Totalmente de acuerdo con lo que expones.Yo cuando leí tu artículo: "... Y normalmente aquí acabaría el post, pero ocurre que no he escrito el post nada más comprar, sino que la compra la hice hace un par de semanas. El fin de semana estuve pensándolo y dejé puesta una orden de compra a 84.80, y el 30 de abril la acción bajó y mi compra entró. Pero no fue lo típico que compras una acción y nada más comprarla cae y cae... esta vez me ha pasado lo contrario: nada más caer y entrar la compra, rebotó la cotización y ha hecho un rally alcista que ha subido un 30% en dos semanas!..."Pues pensé, pues he llegado tarde (Soy muy de puño prieto)... Leí con atención tu escrito, miré por ahí...y coincido con tu análisis. Así que aprovechando la bajada, abrí el 08/10/24 una pequeña posición a 88,96.- Al cierre de hoy palmo un 2,27% gastos de compra incluidos.Pero vamos como decías en tu artículo, la he abierto para tenerla olvidada.A ver si nos va igual de bien que con las Afse de Eroski.
Es el efecto del "cupón corrido". A tener siempre en cuenta cuando compramos en mercado secundario bonos. A la cotización del momento de cerrar la transacción , hay que sumarle el cupón nominal por cada día vencido.Y también tenemos que tener en cuenta que al vendedor le pagamos el cupón nominal vencido sin retención de hacienda.Y que siendo comprador cuando el emisor nos pague el cupón anual, nos comemos la retención completa.
Bueno la tesis del uranio sigue ahí desde 2018/2019 o por ahí. Y bueno yo creo que a estas alturas todos sabemos las generalidades de la inversión en uranio: Sector extremadamente opaco, controlado por los gobiernos (El uranio solo sirve para armas nucleares o como combustible de centrales), kazajistán, industria del enriquecimiento de uranio es sobre todo rusa...Yo he abierto una muy pequeña posición de PUR (exploración) la considero más un billete de lotería que una inversión. Y estoy considerando abrir otra muy pequeña posición en Isoenergy (exploración) que también la considero un billete de lotería.Ambas tienen en común que son exploradoras , (PUR en EEUU y Isoenergy sobre todo en Canadá). Que no generan ningún ingreso, solo gastos de exploración... pero si saliese premiado el sorteo o los sorteos, pues parece que la posible maduración es diferente, antes Isoenergy (que no tengo posición, solo la estoy considerando) y posteriormente PUR.Pero vamos soy consciente que lo ignoro casi todo del uranio.Y si comprar acciones de una minera, es comprar acciones de una empresa con un gerente mentiroso cuyo activo principal es un agujero en el suelo... pues mineras de uranio, ya no sé.Por cierto que el principal accionista de Isoenergy es Nexgen... También Isoenergy es accionista de PUR... Tengo la impresión de que en el sector hay mucha participación cruzada.Pero vamos PUR es un billete de lotería...y si abro en Isoenergy será otro billete de lotería.En mi opinión no son inversiones al uso.
Pues sí, Theveritas, ojo al 5 de Noviembre.Qué EEUU es una democracia con separación de poderes pues creo que está claro, al menos sobre el papel (leyes)... Son sus leyes, pero se puede matizar: El senado, cada estado elige 2 representantes. Así California con 39 millones elige 2 senadores y Wisconsin con 6 millones elige 2 senadores...Yo soy más de estilo ateniense, un ciudadano=1 voto y distrito único. Pero ya entonces en Atenas, los metecos, mujeres y esclavos, pues carecían de derecho al voto.Está claro en estas elecciones, como en las anteriores, y en las anteanteriores, y en las ... Que el resultado se juega en unos pocos estados bisagra.Al final no sé si ganará Kamala Harris o Donald Trump...pero si tengo claro que sí ganase Kamala, lo de pagar impuestos por las ganancias en bolsa no realizadas (muy oportuno tu comentario sobre la Agencia tributaria, el IRPF y la imputación de rentas inmobiliarias, pues lo ignoraba), pues se lo harán cambiar de idea. Con certeza. Y si no fuese posible hacerle cambiar de idea, pues le cerrarán la boca para siempre (otra costumbre de EEUU desde su fundación, cuando no es posible un acuerdo, te cierran la boca a tiros).Sobre tus comentarios sobre la emisión de deuda, inflación, equilibrar el presupuesto... Chapeau como siempre pues lo clavas.Al final coincido contigo: ojo al 5 de Noviembre
Pues si, ahora mirando por el retrovisor pues claramente fue una encalomada de la dirección de Bankinter.Las mías las compré a 1,043 y desde ahí se fueron a 0, ochenta y poco.Las liquidé hace nada a 1,16 y entré en NTGY el 12/06/24 a 21,14 tras la caída por el asunto de la fallida "Opa" de Taqa. Ahora las tengo ligeramente en verde y después de cobrar el 1/08 el dividendo (pagó el mismo día que Lda).Así que sí, el precio de entrada importa pero que mucho.Mi posición más en rojo es PARA ( Paramount Global B) que las tengo a 29,03 y ayer cerraron a 11,11Vamos el precio de entrada importa pero que mucho...y luego que la empresa vaya bien.Pero vamos tienes toda la razon lo de Lda fue una emboscada de la dirección / propietarios de Bankinter (que por cierto se han hinchado a comprar Lda a 0,85...y 0,90).Esto es bolsa, y como dice Fernan2 las que salen mal hay que compensar con las que salen bien. Y soy de los que piensa que saber cuándo vender bien, es más difícil que comprar. A ver qué pasa con mis NTGY.
Caja Laboral Popular, hasta donde yo se, te deja operar con Afse sin ser profesional.Operar a la antigua, firmando una hoja de papel en una oficina.Si tuvieses alguna cerca y te interesa mucho comprar Afses pues valóralo.Yo las mias las tengo en R4 desde cuando nos dejaban a los inversores particulares.Ahora está complicado con los brokers
Eroski gastará más de 3 millones en robots para despedir empleados.La cadena de supermercados vasca, Eroski, ha implementado un nuevo sistema robótico ‘AutoStore’. Han invertido en él más de 3 millones de euros y el problema para los trabajadores es que este sistema se cobrará un gran número de empleados, ya que los robots desarrollaran una serie de tareas que ya las hacen los empleados. La cadena vasca ahorrará en costes recortando la plantilla actual. Por el momento, este sistema diseñado por Smartlog solo se va a desarrollar en el centro logístico de Eroski de Son Morro (Mallorca).https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/eroski-gastar%C3%A1-m%C3%A1s-de-3-millones-en-robots-para-despedir-empleados/ar-BB1nsYAkSobre lo mismo en la cadena SERhttps://cadenaser.com/nacional/2024/06/05/manana-puede-ser-carrefour-o-lidl-nino-becerra-se-fija-en-la-ultima-medida-de-eroski-y-lanza-este-serio-aviso-cadena-ser/
Aprender a invertir es en cierto sentido, como aprender a andar en bicicleta. Nos vamos a caer, así que es mejor tener caídas pequeñas y con poco daño. No tener caídas pequeñas al principio, pues nos envalentona y podemos tener un accidente grave.Y el que diga que nunca ha tenido una pifia en bolsa, pues o acaba de empezar y no ha habido ocasión o miente como un bellaco.Ser padre o madre, no es fácil.
España