Acceder

Contenidos recomendados por Quark1

Quark1 15/11/24 20:18
Ha comentado en el artículo Análisis del mercado del cobre.
Bueno, la llegada de Trump introduce incertidumbres en la demanda de cobre de cara al futuro (al menos cuatro años).La oferta no va a variar, pero la demanda puede verse frenada si las medidas de Trump (eliminar subvenciones, poner pegas a la eólica, menos renovables, más gas-carbón) crean "escuela" y el zero neto desaparece de la vista global.Además, no olvidemos la tremenda crisis inmobiliaria china que tiene al cobre totalmente dependiente de su recuperación (y no terminan de poner los medios en China, para conseguirlo).Veremos (como siempre, uno presenta una hipótesis que se tiene que adaptar a los acontecimientos). A largo plazo es la oferta la que manda, pero en el medio plazo (hasta 2030), la demanda tiene mucho que decir. Un poco lo que le pasa al petróleo ...Saludos.        
ir al comentario
Quark1 12/11/24 08:29
Ha comentado en el artículo Lo que no queremos entender.
Hola theveritas.Se hace muy duro y bastante largo, exponer día tras día la sobrevaloración del mercado, solo para ver como las bolsas no dejan de subir. Los argumentos a favor de la inversión a largo plazo en cualquier circunstancia, mostrando esas magníficas series, donde se calcula el retorno de la inversión, tanto si elijes el peor día como si elijes el punto más bajo, son el caldo de cultivo para que los incautos acudan a la miel del mercado exuberante.Lo que no dicen esas series es como se queda el cuerpo, cuando compras en máximos y al poco, los retrocesos hacen que estés en grandes pérdidas. En ese momento sirve de poco recordar esos gratificantes post y mucho novatos, atraídos por las altas rentabilidades, no aguantan y terminan malvendiendo.Por eso, cada vez que leo que hay que indexarse al SP500 en máximos como estamos ahora y olvidarse durante diez años, se me "revuelven" las tripas, porque hay mucho inexperto que acude al mercado al calor de la subida.Un poco de precaución y paciencia no viene mal, pero rápidamente te dicen que nadie tiene la bola de cristal y no se puede perder el coste de oportunidad.En fin, en tu blog avisas desde hace tiempo,  con claridad  y prudencia, reconociendo que los mercados son soberanos. Pero me temo que es una batalla perdida ...Saludos cordiales.       
ir al comentario
Quark1 10/11/24 12:08
Ha comentado en el artículo Lo que no queremos entender.
Respecto a la burbuja inmobiliaria, me cuesta mucho pensar que no vayan a experimentar un colapso en los precios, mirando el gráfico histórico de las tasas hipotecarias.    En 2003-2006, las tasas apenas subieron dos puntos y en cambio desde finales de 2020 hasta hoy, han subido nada menos que cuatro puntos (alcanzando e incluso superando por momentos, las tasas máximas del periodo 2006-2008). Los precios de 2024 son muchísimo más altos que en 2007-2008, como he mostrado en el post. La rápida subida de las tasas hipotecarias debería provocar un frenazo en las compras (ya está sucediendo) y el aumento de las casas sin vender, debería empujar los precios a la baja (no ha comenzado todavía). Veremos.Saludos.
ir al comentario
Quark1 10/11/24 10:00
Ha comentado en el artículo Lo que no queremos entender.
El verdadero problema de la imposición de aranceles hasta el 60% a todos los productos chinos es el hundimiento del comercio mundial (aparte de la repercusión en la inflación).Por ejemplo, el 70% de las ventas de Amazon tienen origen en China. La lógica dice que las grandes corporaciones de EE.UU., deberían "convencer" a Trump para que no "incendie" el comercio mundial.Veremos.Saludos.
ir al comentario
Quark1 10/11/24 08:51
Ha comentado en el artículo Lo que no queremos entender.
En el primer mandato de Trump, la imposición de aranceles fue la norma, no la excepción. Biden no solo no retiró ningún arancel, sino que a última hora, impuso aranceles a China de hasta el 100%, en determinados productos.Trump no tiene que inventar la rueda, solo seguir con la tendencia ...Saludos.
ir al comentario
Quark1 10/11/24 08:48
Ha comentado en el artículo Lo que no queremos entender.
Buena pregunta, pero yo tengo otra.¿Hacia dónde fue el dinero en la gran depresión tras el crash de 1929?Hemos cometido muchos excesos con la impresora y con la liquidez en forma de deuda que generan los bancos. Alguna vez tocará purgar los excesos.Pero está claro que nadie conoce el futuro. Me limito a describir las opciones de explosión del sistema, no a propugnar soluciones. Saludos.      
ir al comentario
Quark1 09/11/24 21:20
Ha comentado en el artículo Lo que no queremos entender.
Una pregunta que quiero dejar abierta a quien quiera contestar.Si Trump termina por imponer los aranceles "prometidos" (60% a todos los productos chinos y 10-20% al resto del mundo, incluyendo a Europa) y el resto de países contestan de una forma similar, ¿no creéis que el comercio mundial se vería gravemente afectado, los ingresos de las multinacionales reducidos y por lo tanto, un claro empeoramiento previsto de los resultados de las empresas afectadas? ¿Está descontado en bolsa?  Saludos. 
ir al comentario
Quark1 09/11/24 20:26
Ha comentado en el artículo Lo que no queremos entender.
Sí, ya conozco tu "historial".Lo de comprar en caídas fuertes no es similar a comprar Reit. Es cuando todo se está hundiendo (ejemplo caída en 2008) y parece el fin del mundo (tampoco sirve de ejemplo el descenso de 2020, es otra cosa). Entonces te entra la sensación de que todo se va al infierno y da "miedo" entrar en bolsa (no en un valor particular, sino en cualquier valor). Es una sensación difícil de explicar si no lo has sentido antes. Y eso no lo enseñan en los libros.Por eso digo (con cariño) que hasta que no se ha vivido en carne propia, una situación así, eres un "novato", porque no has visto un ciclo completo. Saludos.    
ir al comentario