Sí, la demanda de petróleo está colapsando.En 2024 crecerá 1 millón de b/d y en 2025 las previsiones oscilan entre 1 millón y 1,4 millones de b/d de aumento.Es un colapso espectacular ...Saludos.
"En fin, el maltusianismo decimonónico, que se ha demostrado totalmente desfasado a estas alturas."Aquí entras en terreno pantanoso. Que hasta ahora hayamos experimentado un crecimiento continuo no es argumento para pretender demostrar que siempre será así. Y lo de las colonias en otros planetas es de ciencia ficción directamente.En fin, caminamos hacia un agotamiento prematuro de los recursos, con una evidente tendencia hacia el encarecimiento, porque los recursos más fáciles se extraen al principio. En lugar de aceptarlo y preparar alternativas viables, nos dedicamos a promover una transición energética al 100%, que ni siquiera ha comenzado aún, puesto que la demanda de los combustibles fósiles sigue creciendo a pesar de todo.Y para colmo hoy el BIS (el banco de los bancos centrales) hace una llamada urgente para reconducir la explosión de la deuda mundial.https://www.telegraph.co.uk/business/2024/12/10/governments-risk-imploding-global-debt-crisis/ Los gobiernos corren el riesgo de implosionar bajo el peso de la crisis de la deuda mundialEl endeudamiento sin control es la amenaza más grave para la estabilidad económica, advierte el organismo bancario No pasa nada, estamos en el mejor de los mundos y la bolsa no deja de marcar máximo tras máximo.Saludos.
Verás, tu discurso lo conozco bien, yo también he sido siemprealcista.Sigues empeñado en demostrar que con "cuatro litros" de aceite de cocina se puede sustituir todo el volumen de petróleo que extraemos o que la fusión nuclear está a la vuelta de la esquina, incluso cuando sabes que no es así y que no lo será durante mucho, mucho tiempo.Lo cierto es que se siguen consumiendo más combustibles fósiles que nunca, porque no encontramos la forma de acabar con ellos mediante una sustitución válida.Ya ni entrar en el agotamiento de las materias primas, que en un esfuerzo loable, consideras que se pueden cambiar unas por otras sin problemas, ignorando la eficiencia, precio y calidad de las materias primas originales.Mi tesis dice que la capacidad de carga de la Tierra está sobrepasada y que con fuentes renovables y todos los sustitutos que quieras, solo podemos seguir al 20-30% del nivel actual. Por lo tanto, la sociedad actual, que está construida de forma que el crecimiento debe ser constante, colapsará en un futuro próximo al no poder hacer frente a las necesidades esenciales. Y en ese breve espacio (pongamos entre 2025-2035 para no cogerme los dedos), el sistema es incapaz de encontrar alternativas válidas. Hasta ahora hemos vivido de la impresora, porque al menos había suficientes materias primas, pero el horizonte 2030 amenaza y nada de lo que estamos viendo es capaz de sustituir lo que ya tenemos, por lo que por ejemplo, las guerras solo pueden aumentar en intensidad y tamaño, puesto que son guerras por los recursos.Solo una opinión.Saludos.
Cierto, es una respuesta a un posible déficit que aún no existe.Pero cuando aparezca (si aparece), el "algo encontrarán" no servirá para nada. Lo sé. siempre negativo, nunca positivo ...Saludos.
Corea del Sur y Alemania, una crisis similar en ciernes.https://justdario.com/2024/12/why-south-korea-is-offering-a-preview-of-germanys-economic-implosion/Saludos.
Siempre, siempre con el "algo encontrarán".Esta vez son las renovables (increíble que sigamos pensando en la solución renovable después del mes de Noviembre en España).https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/12/la-realidad-de-la-transicion-energetica.html El almacenamiento está lejos de ser efectivo ...El hidrógeno es un desastre.https://elperiodicodelaenergia.com/el-hidrogeno-verde-es-mucho-mas-caro-de-lo-previsto/ Los biocombustibles necesitan petróleo en la mezcla y los "sustitutos" no se pueden producir mas que en pequeñísimas cantidades. La fusión nuclear ni está, ni desgraciadamente se le espera ... en los próximos treinta años.En realidad, seguimos dependiendo de los combustibles fósiles cada vez más, pero por alguna misteriosa razón, tratamos de convencernos de que los estamos dejando atrás a toda velocidad, cuando es justo lo contrario (recordar gráfico una vez más). Y por si fuera poco, en muy pocos años, el petróleo, el cobre, la plata y algún otro elemento más, empezarán a escasear con fuerza, sin que hayamos logrado sustituirlos.Pero nada, algo encontrarán ...El tipo de análisis que se realiza desde la abundancia actual, no sirve cuando la escasez haga acto de presencia. Por eso se trata de avisar antes de que ocurra, si se hace después, no tiene ningún mérito, ni serviría para nada, excepto constatar una evidente realidad.Saludos.
Estoy pensando en una crisis como 1973-1980, con fuerte subida de las materias primas. Lo que sigue después es otra cosa. Y en ese supuesto, las bolsas no reaccionan bien ...Solo una opinión.Saludos.
A veces viene bien repasar las previsiones de años anteriores para ver el grado de acierto.IEA (WEO 2005) pensaba que Arabia estaría produciendo 18 millones de b/d en 2030.https://iea.blob.core.windows.net/assets/5516c403-58ef-4b4f-92e6-95161a1a5f34/WorldEnergyOutlook2005-MiddleEastandNorthAfricaInsights.pdf
Desglosado por campos.
Ahora vemos que los nuevos desarrollos provenientes de nuevos descubrimientos han sido ... cero.Ghawar en 2020 no producía 5,5 millones de b/d, sino 3,5 millones b/d.Y a falta de nuevos campos y con la caída de Ghawar, han tenido que ampliar Marjan, Zuluf, Manifa, Berri y Shaybah, para suplir el descenso de Ghawar.Todo ello manteniendo las mismas reservas en 2025 (comparadas con las de 2005) ????.¿Algo huele a podrido?Saludos.