Acceder

Participaciones del usuario rasago - Política

rasago 26/11/14 08:10
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya?
Ir a respuesta
rasago 20/11/14 18:11
Ha respondido al tema Uno de los grandes problemas de España: Los periodistas
Hola Serrallonga Tú apelas anteriormente a la ética y yo podría apelar al más común de los sentidos que debería de ser el común...para decirte que creo que has intentado desde el primer momento buscar los tres pies al gato. Y por ciedrto lo has conseguido. El objetivo del hilo era que el peridismo era uno de los problemas de España y algunos de sus integrantes "son un cancer para la sociedad". Esta es la primera intervención en el tema tras quien lo inició Antes de ponerle lo de informativo en ese post 15 en el 12 decías esto El problema que le veo a bote pronto es que este terrorista (sin comillas)...tiene un 2,2% de share...frente a un 35,89 de la SER y está situada al final de la lista del ranking de audiencia señaló Francisco Blanco. O sea...a una radio que tiene 15 veces menos audiencia que la SER...se le pagan 37.000 euros...no está nada mal Acrasol... Y aún estando de acuerdo con mi primera intervención me vienes a contar que entré para desviar el tema, y aún habiendo calificado de terrorista (literalmente y sin comillas) al periodista nos vienes a contar que añadiste lo de informativo, y es cierto, pero lo hiciste tras mi intervención para recordarte que terroristas, sin comillas ni más calificativos, fueron los que le pegaron un tiro en nombre de la libertad de Cataluña. ¿Quien desvía qué de donde? ¿quien tiene la ética "así asa"? para ti la cosa era encauzar el problema de lo malo del periodismo en una dirección, y como en esa dirección la cosa está igual de podrida pasa lo que pasa Paso de ser objetivo como para que te guste a ser lo peor de lo peor y con oscuras y perversas intenciones por no dejar que vengáis a manipular la realidad. Como para creerse lo que nos cuentan que pasó hace "tres telediarios"
Ir a respuesta
rasago 20/11/14 11:47
Ha respondido al tema Uno de los grandes problemas de España: Los periodistas
Pues mira, no me parece muy ético referenciar mis posibles ignorancias del diccionario sin citar alguna. Me suena más bien a la ética del ventilador. He echo referencia a una (yo tengo muchas, pero muchas y lo mío si es ignorancia) y sé que no es que no lo conozcas, es que te va bien para la manada a la que has decidido pertenecer Te la repito Cataluña (según el diccionario al que aludes, ahora, para defender esta posición, no existe con ny .............. y a ti eso te da igual) Catalunya (sin ñ) http://www.rankia.com/foros/politica/temas/2515589-volveremos-pasado?page=14#respuesta_2535683 Repito, se que no lo ignoras, por eso no es muy ético perderse en que un solo tiro no es tirotear según la RAE cuando has demostrado que te la pasas por el forro cuando te conviene para tus cosas.
Ir a respuesta
rasago 20/11/14 11:16
Ha respondido al tema Uno de los grandes problemas de España: Los periodistas
Te he leído defender cosas que ese diccionario al que aludes no respalda Juan, o nos guiamos por él, lo que me parece bien al igual que por el sistema métrico decimal, siempre y en todo caso, o si vale que nos salgamos cuando nos apetece vale también que se salgan los demás. Es una cuestión de ética, y eso. Yo he dicho que le tirotearon los terroristas en nombre de terra lliubre, pues venga no le tirotearon, "solo" le pegaron un tiro habiéndole atado a un árbol, entrando en la democracia fue de los primeros "expulsados" (que sí, que se podría haber quedado a ver si, con suerte, no le pegaban más tiros) de Cataluña (según el diccionario al que aludes, ahora, para defender esta posición, no existe con ny .............. y a ti eso te da igual) por denunciar la persecución del castellano allí y defender la igualdad entre el castellano y el catalán (yo le llamo de otra manera, pero tampoco está en el diccionario) hemos llegado a donde estamos desde nos anunciaron aquellos hace tanto y, además, hemos llegado al punto de defender a los verdaderos terroristas, en unos casos, o ponerse de perfil para no contrariar a la manada a la que hemos decidido pertenecer, en otros, mientras nos atrevemos a calificar de terrorista a alguien que dice cosas que no nos gustan mientras nos perdemos en tonterías para atrincherarnos en nuestra innoble posición. Habéis pasado por alto el calificativo de terrorista, de echo lo defendéis, y habéis intentado desviar que ha sido tiroteado, uy no, que le han pegado un tiro, verdaderos terroristas por defender su posición, contraria al pensamiento único que se quería establecer allí, estáis más cerca de unos terroristas que de un periodista, y lo afirmo porque se os ve mucho más cómodos minusvalorando lo malo de los terroristas que lo malo del periodista, tanto que incluso os lleváis la contraria a vosotros mismos, esto último no lo digo yo, lo dice el diccionario ese al que aludes.
Ir a respuesta
rasago 19/11/14 18:45
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya? ¿Hemos llegado ya?
Ir a respuesta
rasago 18/11/14 18:02
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Se habla de todos iguales Juan, yo quiero que todos tengamos igual derechos y obligaciones, como he dicho, pero no creo que le resto tengamos legitimidad para aprobar, ni por unanimidad, ese cambio si ellos no quieren, yo creo que lo habías entendido perfectamente.
Ir a respuesta
rasago 18/11/14 13:26
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Creí que no necesitaría aclarar eso, yo no he dicho tal cosa y si lo he dado a entender es que me explico fatal. Para cambiar el acuerdo hace falta que la mayoría de españoles este de acuerdo en como cambiarlo, además en lo que afecta a Cataluña o País Vasco (o cualquiera que quiera la independencia o un concierto diferente) esas Comunidades por mayoría tienen que estar de acuerdo, no podemos el resto, ni por unanimidad, echar a Cataluña ni quitarle el cupo al País Vasco si en esos territorios la mayoría no está de acuerdo, no tenemos ese derecho, recíprocamente Cataluña no tiene derecho a independizarse ni el País Vasco lo tiene a un sistema diferente ni por unanimidad de sus habitantes, hace falta, además de la mayoría de habitantes de esos territorios, la mayoría de españoles. Me parece algo muy evidente y, como es cosa de la ética de cada uno, creo que ahora ya lo puedo dejar aquí. Saludos
Ir a respuesta
rasago 18/11/14 09:23
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Juan sabes perfectamente que en España no hay una "masa crítica", como tú dices, a favor de cambiar la Constitución en ese sentido y también sabes perfectamente que si se hace ya tenemos el lío porque habrá Comunidades que salga que sí y otras que no, ya comenzaríamos con los lloros a mayor escala "no nos dejan hacer a nuestra manera" buuuuaaaaaaaa "que malos son" buuuuuuaaaaaaa, "nos imponen su forma de ser" buuuuuuaaaaaaa. Es un juego de trileros y los trileros necesitan que piquemos en su sucio juego. Y lo dejo aquí porque nos estamos merendando nosotros el tema, ya he argumentado mi forma de ver las cosas y aquí queda.
Ir a respuesta
rasago 18/11/14 08:28
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Yo no lo veo así, se puede cambiar como dices en el sentido que los españoles decidan, otra cosa es que deba ser fácil cambiarla para quie cada vez que entre un partido nuevo estemos como con todo. El acuerdo es entre todas y cada una de las partes por separado para unirse, no tenemos legitimidad para cambiar el acuerdo que directamente afecta a una de las partes si esa parte por mayoría no lo quiere cambiar, democracia es decidir, aceptar la decisión de la mayoría, y asumir las consecuencias, si no sería estafar a esa parte. Un acuerdo implica cesión de máximos sin ceder los mínimos, esa parte de España no estaba dispuesta a ceder esto por considerarlo su mínimo, no tenemos ningún derecho a quitarlo ahora en nombre de la democracia el resto de españoles ni por unanimidad. Es mi forma de verlo, me gustaría una uniformidad en derechos obligaciones y recursos pero un cambio de estos acuerdos para, ser ético, requeriría pedirlo por el conjunto y ser aceptado por la parte, no aprobarlo por mayoría de españoles e imponerlo en nombre de la democracia, la democracia sería la excusa para un comportamiento deshonesto con la/s partes. Saludos
Ir a respuesta