Acceder

Participaciones del usuario rasago - Política

rasago 17/11/14 22:32
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
No Juan no es proporcional, contrapones un Alcalde de por vida, es decir que el pueblo no lo pueda cambiar ............ salvo que lo mate, contra un acuerdo que establece como puede el pueblo cambiarlo, sin poner límites en los cambios además, no es comparable. ¿Cuantos individuos tienen que ser para que tú los consideres legitimados a saltarse la Ley? esto es todo un circo de cuatro cabrones que buscan aumentar su negociete y al final nos han metido en un jaleo donde vamos a perder todos, eso sí la culpa es nuestra por zoquetes. 4 millones de españoles repartidos proporcionalmente por el territorio español pidiendo cambiar la Constitución, en el sentido que fuera, siempre los ha habido, más o menos, ahora hay 4 millones concentrados en una Comunidad ¿de verdad estos 4 millones tienen más legitimidad que los 4 millones de siempre? porque si es así es volver a quien tiene la legitimidad para cambiar la Constitución y serían los habitantes de una Comunidad. Los demócratas respetan la democracia, sean las cosas como le gustan o no, sin excusas.
Ir a respuesta
rasago 17/11/14 21:55
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
La comparación no me parece nada proporcional, la Constitución establece los medios para cambiarla pero deben aprobarlo la mayoría de españoles. Es como si en mi pueblo queremos decidir quien debe ser el Alcalde del municipio robando esa facultad al resto de habitantes del municipio. En democracia las cosas se hacen hasta que se cambian, algunas Leyes democráticas no son de esta etapa democrática, bueno es que alguna es de la dictadura, parece un contrasentido pero ......... es así. ¿Puedo excusarme en la democracia para negarme a cumplir las Leyes que aprobaron legisladores antes siquiera de haber nacido yo e incluso algunas en la dictadura? Yo creo que no así que mucho menos puedo avalar que alguien se ampare en la democracia para legitimar saltarse el acuerdo aprobado en esta etapa democrática.
Ir a respuesta
rasago 17/11/14 21:43
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Los españoles anteriores sufrieron un país mucho peor del que nos dejaron, nosotros vamos camino de dejar un país mucho peor del que disfrutamos. Ya digo que contra la democracia se puede buscar cualquier excusa, para mi es una excusa no cumplir la Constitución con el argumento que alguna generación no la voto y legitimar lo que se pretende en supuestos logros o perdidas de generaciones muy anteriores, pero muy muy muy anteriores. Se puede cambiar pero la mayoría de españoles son quienes la pueden cambiar, se pretende que la mayoría de catalanes sean quienes tengan esa capacidad, eso es robar la soberanía al resto, está feo y sienta mal. ¿Es que cada Comunidad por separado debe votar si quiere mantener esas condiciones para que las respeten las que lo acuerden por mayoría? ¿y porque no casa municipio pertenecer a la Comunidad que pertenece?¿y porque no cada pueblo pertenecer al municipio que pertenece? ¿tiene derecho el resto de españoles a negar al País Vasco Y Navarra su acuerdo de convivencia por mayoría? yo creo que no tenemos ese derecho ni por unanimidad.
Ir a respuesta
rasago 17/11/14 20:42
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Juan yo quiero democracia cuando la mayoría vota lo que me gusta y cuando no, y la quiero aunque la mayoría siempre escoja lo que yo no quiero, un demócrata verdadero asume esto, el presidente alcalde ............. es el representante de todos los vecinos de su competencia, y lo es aunque no le haya votado la mayoría, en mi municipio en las anteriores el alcalde fue el primero del partido menos votado de los tres que salieron, también esto es democracia. Se pueden buscar las excusas que se quieran para no cumplir los acuerdos que la mayoría del pueblo respalda, decir que los menores de 50 no pudieron votar esto, al tiempo que se legitima lo que se busca en 1714, se pueden buscar las excusas que uno quiera, y pretender que el resto se lo trague, pero ya sabes eso de que "no es posible engañar a todo el mundo durante todo el tiempo" El Estatuto del 32 es perfectamente trasladable a hoy en día, solo hay que echar a Felipe (aunque yo tengo la teoría de que no tenemos legitimidad para echarle ni por unanimidad de todos los españoles) Con esto último la cabeza que dará vueltas como la niña del exorcista será la tuya jajajajaja
Ir a respuesta
rasago 17/11/14 20:13
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Juan tú te enteras de todo, eres un fenómeno. En 1714 había catalanes en ambos bandos de la guerra civil En 1936 había catalanes en ambos bandos de la guerra civil Hoy en día todos los catalanes forman parte del acuerdo democrático de 1978 que por mayoría, también ellos, respaldaron. Ni en 1714, ni en el 1936, ni en 1978, ni ahora ........... ni nunca, habrá en Cataluña un pensamiento único (aunque es posible que alguno no se atreviera a decir, desde Cataluña como catalán, que piensa diferente al pensamiento único, ocurrió desde el 36 al ................... y no solo en Cataluña) el pensamiento único nunca es único Sí, eso decía, por eso cuando en el 32 Companys dijo en el Congreso español que, para el, el "problema catalán" quedaba resuelto con aquel Estatuto en Cataluña no había tampoco un pensamiento único. Si los catalanes leyeran aquel Estatuto y les dijeran de traerlo a nuestros días como solución al "problema catalán" les daría vueltas la cabeza como a la niña del exorcista.
Ir a respuesta
rasago 17/11/14 18:41
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Todo son percepciones, puntos de vista. No hay verdades absolutas, unos tiene su razón y otras las suyas. Sí, es lo que venía a decir, y como cada cual "cuenta la feria según le va en ella" no estamos como para confiar ni en los testamentos ni en el resto de la historia que no hayamos vivido, por cercana que sea. La votación del 9N, era reivindicativa, de unos que pretenden gobernarse a si mismos. No hay ansia de división; no estamos bien juntos, pues vamos solos. El objetivo no es la división, sino gobernarnos nosotros mismos. No se si me esplico. Pues igual te explicas de puta madre pero yo no te entiendo, si nos vamos a separar y donde ahora hay "un todo" luego habrá "dos todos" eso divide. La guerra de sucesión fué una guerra civil, que se convirtió en cierta manera en europea, y terminó con el enfrentamiento de dos maneras de ver el estado. No era entre catalanes y españoles, ni tampoco entre catalanes y catalanes (como tú decias) Yo decía que unos catalanes lucharon contra otros catalanes por ver quien les gobernaba como españoles ¿como que no era así? que no fueran solo catalanes contra catalanes es una cosa y otra que no sea cierto unos catalanes se dieron de leches contra otros catalanes, en la guerra civil del 36 también había catalanes en el bando franquista, y si volviera a haber otra guerra civil volvería a haber catalanes en ambos bandos, el pensamiento único nunca es único, y una guerra civil requiere dos bandos, al menos dos. Lo de ahora es mucho peor que aquello pero por suerte los tiempos son otros, ahora los catalanes no quieren cumplir lo acordado por ellos mismos en democracia y, además, se atreven a intentar robar la soberanía al resto de pueblos de España, falta honor, en eso estos tiempos me parece que son peores que aquellos donde ni siquiera tenía que estar firmado, bastaba un apretón de manos ................. todavía en algunos sitios basta un apretón de manos.
Ir a respuesta
rasago 17/11/14 14:48
Ha respondido al tema Uno de los grandes problemas de España: Los periodistas
No recuerdo haber echo propaganda de ningún partido, aún y así este tema va de periodistas, no parece, no me lo parece a mí, que sea oportuno ir colando la publi por cualquier parte, yo no lo he echo, he entrado porque nadie contrapuso nada a llamar terrorista a un periodista, para más inri uno tiroteado por terroristas. Y contra eso nada parece preocuparte, siempre hay una excusa para justificar nuestra inquina y la culpa siempre es de otros, de mí en este caso. Como siempre tienes razón Juan, que clarividencia, que ética, que honradez la tuya.
Ir a respuesta
rasago 17/11/14 14:25
Ha respondido al tema 9N, cuenta atrás (últimas noticias)
Bueno Jaumes lo malo que tengo, o lo malo que tú me veas, me viene de ser español. Para mi una votación que busca dividir es eso, se podría amparar en la legalidad (no es el caso) en la legitimidad (no es el caso) en esa libertad que dices pero eso no hace que el resultado pretendido no fuera o fuese una división, me parece una evidencia hasta para un español así que un catalán lo tiene más que claro, no sé porque tratar d hacerlo pasar por lo que no es. Una guerra civil en España es una guerra entre españoles, muy bien Jaumes, pero es que eso lleva consigo ser una guerra entre catalanes, entre asturianos, entre andaluces, entre aragoneses, entre .................... lo que no es, no fue mejor dicho, una guerra entre catalanes y españoles como los "historiadores" del régimen pretenden hacer creer ............. y solo creéis los catalanes. Aún así ya te di la razón no se que más pretendes ¿quieres que te haga la ola? ¿un magnun? tú pide no te cortes. Saludos
Ir a respuesta
rasago 17/11/14 12:06
Ha respondido al tema Uno de los grandes problemas de España: Los periodistas
Ay Juan este, como los que irrumpen ahora, de jóvenes eran todos comunistas, y mira por donde profesores, a este le pegaron un tiro y los que llegan hicieron lo posible porque en la Uni se escuchara un discurso único ¿o no recuerdas lo de UPyD en "su" Uni? los que llegan pueden decir muchas cosas, pero en "su democracia" ellos dicen que discursos pueden escucharse y cuales no, eso es historia que hemos vivido con imágenes, no la que nos cuentan quienes ni siquiera vivieron la época. Y como los que llegan no van de periodistas y este tema sí ¿te parece si les haces propaganda en otro tema? Saludos
Ir a respuesta