Acceder

Contenidos recomendados por Rontxi

Rontxi 18/12/24 20:03
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Es una opción bastante lógica para empezar. Ambos son fondos globales 1-5 IG, es decir, tienen bonos globales entre 1 y 5 años de vencimiento de alta calidad crediticia cubriendo riesgo divisa. La duración por tanto anda por 2,7. Esto quiere decir que son bonos a corto plazo pero no tan corto.El fondo "gubernamental" tiene un 30% de deuda corporativa, probablemente los mismos bonos de empresas que tiene el otro, lo que quiere decir que con sólo ese fondo ya tienes los dos tipos de deuda. El corporativo sería por tanto redundante. Otra cosa es que prefieras cargar más en deuda corporativa que en circunstancias normales dará un poco más de rentabilidad a costa de un poco más de riesgo.La alternativa más evidente es un fondo de bonos en euros equivalente, como el AMUNDI EUR Corp BD 1-5Y ESG Idx AE Acc, que funciona igual. La RF europea ha funcionado últimamente mucho mejor que la global, por la misma razón que la bolsa lo ha hecho mucho peor. Pero claro eso es el pasado, igual ya ha recogido todo el efecto del diferencial de crecimiento. El global por cierto lleva un 25% de deuda de la zona euro, bastante más que los globales de bolsa.La otra alternativa es meterte en fondos activos de RF corto plazo, que suele funcionar algo mejor que en bolsa que casi nada supera consistentemente a un indexado MSCI World, Nasdaq o SP500.
Ir a respuesta
Rontxi 27/11/24 16:27
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Siendo así yo dejaría los cinco fondos, al 20% o como mejor te encaje. Lo más importante para la rentabilidad es el comportamiento del inversor, y a tu padre el Robeco le va a dar cierta tranquilidad. La correlación no es baja pero en una cartera a largo plazo 100% RV eso no me parece lo fundamental.
Ir a respuesta
Rontxi 27/11/24 12:58
Ha respondido al tema Fondos bankinter
El problema que tiene el Robeco es ése, que es un fondo global value, que es una categoría que este año lleva un mísero 11% YTD y que quitando el año 2022 lleva como 15 años haciéndolo peor que los índices blend. Como bien dices si quieres tener algo global value es de lo menos malo que hay, yo lo tuve durante años.También puedes eliminarlo sabiendo que el Guiness que es un fondo income "light" bastante concentrado ya te hace un poco el papel de diversificador vs los típicos valores giant tech growth que todos llevamos hasta en la sopa. Te quedas con 4 fondos al 25% y si quieres un quinto que pueda batir índices globales buscar algo más mid-small.
Ir a respuesta
Rontxi 27/11/24 11:47
Ha respondido al tema Fondos bankinter
De los que pones yo tengo el AXA. Es un cuasi-indexado que básicamente saca un punto menos al año que el MSCI World con 1,5 puntos menos de volatilidad. Así que no es un fondo que lo vaya a hacer mejor que el mercado, lo hará casi igual con menos volatilidad. Si tu padre esto no lo valora no se lo compres.De los demás, a largo plazo es muy difícil que un fondo global generalista lo haga mejor que el mercado, tienes como ejemplos el propio Fundsmith o el Robeco Premium que ya tenéis. Si creéis que tecnología y USA son estrategias ganadoras a largo plazo (no suena mal) yo me quedaría con el Fidelity y el JPM US. Como otra opción yo te diría un small caps americano, como el Threadneedle.
Ir a respuesta
Rontxi 12/07/24 14:23
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
Yo en RF creo en la diversificación, la gestión pasiva (no hacer trading) y los bajos costes y no tanto en la indexación, que no deja de ser una alternativa para lograr lo anterior. Dicho esto, la indexación en RF me parece una buena opción, pero la gestión activa (en el sentido de tener un gestor que elija los bonos) no me parece mal si como digo es barata.En RV es distinto, la indexación tiene otras ventajas sobre la gestión activa además de los costes.
Ir a respuesta
Rontxi 12/07/24 11:22
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Yo he invertido en el FCR Inversión Alternativa I. Tienen en cartera 8 grandes superficies en Alemania, una serie de fondos de infraestructuras (energía y transporte sobre todo) en Europa, unos proyectos residenciales en Madrid y un par de plantas de reciclaje en España, de momento.Por aclarar, ni hay aportaciones adicionales después de la inversión ni son diez años de iliquidez. Tú suscribes un importe (mínimo 10.000) y vas haciendo los pagos con las llamadas de capital que hagan, se supone que a lo largo de 4 años. El dinero se devuelve también en tramos según vayan desinvirtiendo. No se sabe el periodo que saldrá, pero el importe total no estará invertido 10 años, sino bastante menos. Respecto al riesgo país, ahora mismo España representa el 35%.Estos fondos dan una rentabilidad similar a la bolsa pero con menos volatilidad y suelen estar descorrelacionados con ella, lo que mejora el perfil de rentabilidad/riesgo de la cartera. A cambio de eso hay que asumir la iliquidez, no hay duros a peseta. Suelen recomendar no meter más de un 10%-20% del dinero total, aunque para grandes capitales ese porcentaje puede subir.Aparte de temas de rentabilidad y riesgo a mí particularmente me parece interesante invertir algo de mi dinero en economía real, y saber en qué proyectos. Al final la bolsa es un mercado secundario en el que lo que tú compras hay otro que vende, a la empresa no va un euro. Pero esto ya es un tema personal.Bankinter ha sacado ahora otro fondo para invertir en explotaciones agrícolas, pero mínimo 100.000, y además es un tema que me convence bastante menos.
Ir a respuesta
Rontxi 13/03/24 14:19
Ha respondido al tema ¿La "moda" del Value hispano?
AzValor pegó el pelotazo con la guerra de Ucrania pero en el último año se deja 23 puntos contra el MSCI World. A cinco años ya sólo le saca cuatro décimas al año.A cinco años Horos y Magallanes se dejan 2,5 puntos al año. Cobas y Bestinver seis. True Value casi nueve. Y los de Panza que acaban de empezar se dejan 15 puntos en el último año. Y el famoso Hamco que está tan de moda 19 puntos menos.Hay que decir que el índice Value se deja 5 puntos al año frente al Blend y que Europa lo hace peor que World en este periodo, pero aún así es poco consuelo.
Ir a respuesta
Rontxi 27/02/24 19:26
Ha respondido al tema Banca March para fondos
Perdóname, no sé dónde miré el otro día. Tiene los Amundi clase A sin mínimo, los Pictet P y R, los Ishares clase A2 (y si tienes un millón los Flex) e incluso tiene los Fidelity Clase P, aunque con mínimo 100.000 (el SP500 y el Europe curiosamente sin mínimo, será el típico coladero que no durará).Pues sabiendo esto ya me gusta más, porque ahora mismo no me consta que cobren custodia por indexados, al menos no me los pusieron como excepción.PP tienen sólo los suyos.Con Mapfre no puedo comparar, no lo he tenido nunca. 
Ir a respuesta
Rontxi 27/02/24 10:47
Ha respondido al tema Banca March para fondos
Yo tengo Banca March y he empezado a trastear con los fondos. Plataforma Inversis. Mi sensación es que tienen bastantes fondos pero eso sí, ninguno indexado. Y tampoco clases limpias claro. Se supone que si algún fondo no está te lo dan de alta, no lo he probado.Ojo que inicialmente te cobran custodia por fondos internacionales pero a mí me la quitaron sin presionar mucho.Como punto fuerte tienen bastantes fondos nacionales con ISIN ES, y además según me dijeron esos nunca tienen custodia. Yo de momento lo estoy usando para eso, porque todas mis otras plataformas son Allfunds y sin fondos nacionales.El buscador regular y la operativa aceptablemente rápida.
Ir a respuesta