En eso estuvo pensando Mfaguila cuando creó este hilo: Fondos Seguros... ¿qué pasó en el 2011?. Ver únicamente si lo hicieron "bien o mal" en esas fechas no puede ser un buen indicador, pero probablemente puede que sea un factor interesante más a la hora de comparar. Como te ha dicho Jrocsev "Son formas de verlo".
En un libro que leí hace poco decía: ¡alégrate si tus inversiones caen en bolsa!. Citando a su vez al poco conocido Warren Buffet: Si tienes pensado comer hamburguesas durante toda tu vida y no eres ganadero, ¿qué preferirías, que suba el precio de la ternera o que baje? Si vas comprar un coche cada x años pero no eres un fabricante de coches, ¿qué preferirías, que suban o que bajen los precios? Estas preguntas se contestan solas... La lógica nos hace pensar que en tiempos revueltos, los que saben y tienen experiencia, saben también aprovecharse de estas situaciones. ¿Ocurre realmente así?
¿Por qué tanto interés de los bancos en opinar? Los bancos no son tus amigos, pero ellos necesitan que tu opines de cierta manera, para presionar a Grecia, porque en este momento, Grecia les tiene agarrados del cuello. (...) Significa que se acaba el casino griego de bonos para jugar al shadow banking. Se abriría una grieta y a como lo veo yo, la zona del Euro se podría ir haciendo paulatina o repentinamente más pequeña.
Me ha gustado mucho el post. Pones a relieve ciertos aspectos que pocos comentan, que se tienen aparcados, pero que realmente son de gran importancia, independientemente de si se está de acuerdo o no. Gracias por compartirlo con nosotros!
Saludos.
Es que como he puesto en el post, estamos hablando de una diferencia del 40% entre unas pensiones y otras. En un país en donde lo que prima son las pymes, se debería tomar más enserio este problema y tomar las medidas correspondientes.
La verdad es que suena igual de coherente.
Nada es verdad, nada es mentira, todo depende del color del cristal con el que se mira.
No obstante, espero que el cristal con el que se mire esta situación sea con el mismo con el que lo hace Solrac, quiero ser optimista y confiar en que todo llegue a un acuerdo.
Russ Koesterich, Responsable de Estrategias de Inversión para BlackRock y Responsable Global de Inversiones para iShares, ha realizado los siguientes comentarios sobre su visión de los mercados Los bancos centrales siguen siendo clave. La semana pasada, los mercados estadounidenses de renta fija y variable se aplacaron gracias a los comentarios tranquilizadores de la Reserva Federal. La renta variable experimentó algunas fluctuaciones drásticas, pero logró cerrar la semana con un crecimiento modesto. La renta fija también experimento un repunte, y los tipos tanto cortos como largos retrocedieron. El comportamiento de los precios en otros mercados fue similar. Al igual que el discurso de la Reserva Federal aportó seguridad en Estados Unidos, las políticas acomodaticias de los bancos centrales de todo el mundo están contribuyendo a mantener el optimismo en los mercados. La principal conclusión es que las fluctuaciones del mercado, tanto positivas como negativas, continúan viéndose impulsadas de manera desproporcionada por los bancos centrales.
Como dice furiarte, estoy de acuerdo contigo en la mayoría de los aspectos que mensionas. Como el tema de las pensiones es un tema peliagudo, los polítiocos, de todos los colores, no han sido capaces (o no han querido) poner una solución a esto. Que la pension de jubilación es insostenible tal y como está es un hecho: ingresos menos gastos no cuadra. Por tanto habrá que realizar cambios (estructurales o de financiación) para intentar revertir esta situación. Este tema lo comentamos también con Blanchiki en: A qué edad me puedo jubilar: Jubilación Ordinaria
Pensaba que te referías a los planes de previsión social empresarial (PPSE) que las prestaciones percibidas sí que tributan como rendimientos del trabajo. En las rentas vitalicias en general, si se contrata una cobertura por fallecimiento, los beneficiarios reciben una prima única aportada, o un porcentaje según póliza, en caso de fallecimiento. Creo que es el caso que planteas, recibir como beneficiario un capital único por fallecimiento del jubilado que tenía anteriormente la prestación en forma de renta vitalicia.
Del último informe realizado por BlackRock sobre las tendencias en la inversión firmado por Pierre Sarrau, director adjunto de inversiones en Estrategias multiactivo, Adam Ryan, responsable de Estrategias de diversificación, y Justin Christofel, gestor de carteras con Estrategias multiactivo,podemos destacar: En este febril medio ambiente, la colocación ágil es de la esencia . Existe turbulencia en los mercados de bonos. Entre las razones que se encuentran detrás la volatilidad incluye el nivel históricamente muy bajo de las tasas de interés, escasa liquidez y uso generalizado de modelos de riesgo que les obligan a vender cuando la volatilidad aumenta. Mientras tanto los mercados de renta variable han sido mucho menos volátiles, de hecho se ha producido un impresionante y largo rally en todos los mercados desarrollados y las ganancias sobre el futuro que puede llegar a ser más optimistas. Si las expectativas cambian, podría ser el precio se ajuste significativo allí también. Dentro de los mercados de bonos , los tipos a largo plazo siguen siendo muy bajo para los estándares históricos y existe el riesgo de que podría cerrarse de nuevo en cualquier momento. La normalización puede ser suave, pero sería ingenuo contar con ello.
Hola Barbacoa! Como es un plan de pensiones, aunque sea de empresa, los beneficiarios del plan por fallecimiento tributan igual que el jubilado en cuestión, es decir, por rendimientos de trabajo si es en forma de renta, o como rendimientos de capital si es en forma de capital.