Acceder

Participaciones del usuario Sr.Chang - Bolsa

Sr.Chang 24/01/23 11:32
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Los errores principales en trading son bien conocidos, no tienen tanto misterio. Pero son persistentes:No cortar pérdidas  (ese es el que más daño causa, cuentas enteras, abandonar el planteamiento, aferrarse a la esperanza, anhela puntos de giro)Cortar ganancias por temor a que se evaporen, sin esperar a los objetivos inicialmente pensadosSobre-operarImpaciencia.  Adelantarse por miedo a perderse algo sin esperar a que existan confirmaciones o mayores certezasPerseguir precios / Buscar contra-tendenciasAdivinar, anticipar.  En vez de operar lo que se ve, operar lo que debería hacer o lo que creemos que va a hacerNo son tantos, pero todos son peligrosos e insistentes.   Luego hay otros de menor calado, cuyo impacto no es tan relevante, pecados veniales.   De esos 6, Sr Chang plenamente vacunado contra el segundo, el quinto y el sexto, hace tiempo que quedaron atrás.  Suelo manejar bien el cuarto (salvo puntuales excesos de confianza), caí en el primero muchas veces cuando pensé que ya no lo haría jamás y soy consciente de que siempre seré susceptible del tercero, porque es el precio de la diversión y de que delante de la pantalla existe la tentación de hacer algo.Cabría añadir también errores relacionados con la gestión monetaria y demás, pero ese es otro apartado.
Ir a respuesta
Sr.Chang 24/01/23 10:00
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Buen día (inclinación cabeza)Sensaciones no buenas.  Sr Chang siempre dice: solo en mapa puedes confiar (ese es el secreto del acero, Conan).  No en percepciones, ni razonamientos, ni sensaciones, ni lógica.  Solo en mapa. Sr Chang nada contento: no aplicar gran principio, no hacer caso a mapa, perder una oportunidad grande por ceder ante percepciones, razonamientos, sensaciones, lógica.  A los nuevos: abandonen el trading, el Infierno es mucho mejor, este es un lugar terrible!   MapaEscrito por Sr Chang viernes a primera hora de la tardeNasdaq mapa con buen aspecto para subir  (bastante)https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2629169-pulso-mercado-intradia?page=32808#respuesta_5694487Escrito por Sr Chang día 11 de eneroSi rompe 11300 podría salir tranquilamente 500 puntos hacia arribahttps://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2629169-pulso-mercado-intradia?page=32718#respuesta_5682281Percepciones, razonamientos, sensaciones, lógicaCon contexto actual, surrealista que se mire tan hacia arriba Corolario: no hacer nada, perder subida súbita apacible.  Consuelo: hoy también habrá bolsa, mañana también (muy probablemente) habrá bolsa.   Pero es consuelo feble:  Sr Chang en breve entrará en período de black out: en próximas 5 semanas solo estará 4 días en casa, en próximas 11 semanas 8.    Trading difícil.  Por eso mejor siempre buscar movimientos breves.  Ahí influencia de percepciones, razonamiento, sensaciones, lógica no afecta, porque incluso dentro de marea hay avances, retrocesos, eso mente puede entender.   Cuidado porque ahora mapa dice Nasdaq ya en zona de atasco, nada fácil.  Con añadido: si rompe entorno 11900/ 12000  sí que cambia estructura de más amplio plazo.   No parece factible (cada cosa tiene su momento) que lo haga tan cerca de reunión de FED.   De modo que para hoy sí parece que mapa puede llegar a coincidir con percepciones, razonamiento, sensaciones, lógica.   Para hoy (Sr Chang no movimientos grandes).   Tramo 11800-11680 resulta especialmente veloz,  confiemos que vehículo entre (cuando sea, día de tránsito no cambia fisonomía de carretera) Tengan buen día
Ir a respuesta
Sr.Chang 20/01/23 17:35
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Buena tarde (inclinación cabeza)Parece que últimamente viernes siempre día de fiesta.  Últimos viernes han sido de alegría (cirque du soleil).  De mucha alegría.Puede ser profecía autocumplida.  Si todo mundo asume que viernes subirá, todo mundo compra, nadie quiere vender.  Y así será hasta que acabe como acaban todas las previsibilidades: llegará viernes que empezará a caer, gente creerá que viene subida, precio caerá más. Sentimientos encontrados.  Nasdaq mapa con buen aspecto para subir  (bastante).    SP -por el momento- con mal aspecto para subir.   DJ con aspecto neutro.   Como es labor de equipo, dependerá de quién tire de pelotón.  Estos tiempos recientes era SP quien tiraba; en ese caso esto es rebote para caer.   Pero si Nasdaq vuelve a dar relevo -como fue a lo largo de casi todo 2022-,  es pa rriba que vamos. Sr Chang diría pa bajo.  Pero como punto de invalidación no está claro (en Nasdaq), pues mejor no operar.  Esto no va de tener razón o no tenerla, ni de adivinar lo que hará precio.   Hacen falta hechos.  Por ahora todo es alegría.  Sobre Suiza, para distendir debate.  "En Italia, en 30 años de dominación de los Borgia no hubo más que terror, guerras y matanzas, pero surgieron Miguel Ángel, Leonardo da Vinci y el Renacimiento. En Suiza, por el contrario, tuvieron 500 años de amor, democracia y paz. ¿Y cuál fue el resultado? El reloj de cuco".Sobre beneficio de inflación sobre deuda.  Eso es muy cierto respecto de la deuda fija establecida. Pero para quien necesita más deuda no bueno.   Para Hispanistán no bueno.Sobre si Hispanistán está bien o está mal.  Sr Chang, qué es peor, la ignorancia o la indiferencia?Ni lo se, ni me importa"En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira"No es realmente así, porque existen los datos objetivos.  Iba a decir: datos no engañan, interpretaciones sí.   Pero ni siquiera eso es ya cierto.   Sr Chang pragmático; escéptico también; cínico a veces.No miro Ibex desde hace años.  Leo en foro que lo está haciendo bien; bien está que de un poco de satisfacción a sus fieles, sin duda lo merecen
Ir a respuesta
Sr.Chang 18/01/23 18:55
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Si SP consigue mantener esta zona hasta las 20,40, puede tener mínima esperanza de séptimo de caballería redentor. Si pierde estos entornos (3950) cambia la marea, se puede ir bien abajo. Nasdaq va detrás en esta ocasión. Lo suyo es que baje y baje más.   Esto son olas.  Muchos días de avance hacia pleamar, alegría con temporal norteño en inicio de hoy, pero he aquí que viene ola inversa fuerte.  Cuando esto acontece solo existe una solución inmediata:  que precio reaccione pronto, vuelva con ganas a sitio.   No lo está haciendo, no tiene fuelle para reaccionar, bañistas se han mojado en su toalla, prendas empapadas.   Simple observación.   Claro que aún puede cambiar, reaccionar, está a tiempo.   Pero lo que se ve hasta ahora (de nuevo hablamos de momentos, lo de ahora es válido para ahora mismo) es que esto va a seguir bajando.   Ya se verá hasta dónde: puede ser mera corrección de último tramo de subida, puede ser mucho más.    Nasdaq tiene cierto camino pedregoso en entorno de 11400, pero hasta ahí no gran cosa (se ha frenado porque SP sí está en rotonda), después de ahí  una bonita autopista.  Sr Chang seguirá fluyendo con marea hasta que signos -posos de café, entrañas de aves- determinen cosa distinta pd: a veces sentimientos difíciles de mover, cuidado no estén absortos en el influjo optimista-euforizante de estos días y eso les impida leer bien el mapa;  es un clásico en días como hoy el tratar de operar contra-tendencia, buscando giro, cuando lo apropiado es fluir (y si hubiera giro, esperarlo)ppd: siento insistir, pero había muchas señales de agotamiento de esta marea...(lo dijimos en plena alegría, contra-corriente)
Ir a respuesta
Sr.Chang 18/01/23 17:06
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Ya ven, 120 puntos hacia abajo desde que Sr Chang (Gran Jefe Manitú Manofuerte) expresó la metáfora del oso.  Estaba escrito desde primer mensaje de la mañana   Tiene que tocar 11520 por postulado Sr Chang (precio vuelve donde estaba antes de noticia, en este caso noticia de Banco de País de Sol Naciente).  A partir de ahí, si pierde ese nivel, entrada corto, los objetivos los irá delimitando la velocidad del movimiento    Vean -precisión suiza TagHauer- dónde (oh casualidad casual) se ha detenido   Justo en....11520.  Al milímetro.   Ahí ha reaccionado.   Tenía que cumplir postulado (en tres años apenas no se ha cumplido en tres ocasiones, y eso que hay una de estas de dato/noticia casi cada tres días).   Y ahí decidir.  Ahora empieza la fiesta.  Por encima de máximo de nocturno - está dicho aquí https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2629169-pulso-mercado-intradia?notificacion=mS%2Bbny4mG0w%3D--Ms35OKVoIhgCSTdQ--B6nK1PJcWZFe2m%2FNIZCr4w%3D%3D&open_dialog=voto_5690793&page=32779#respuesta_5690793-   eran largos.  Cumplió. (No lo operamos) Pero también tenía que cumplir postuladoY ahora debería hacer realidad esto que dijo Sr Chang en plena euforia verde Sr Chang no ve nada claro lo del lado largo para hoy.  Al contrario.    En lo que va de año, es SP quien tira (quizá debamos volver a él, antes nos movimos a Nasdaq porque era quien tiraba, marcaba pedaleo).   SP se ve agotado.   Nasdaq, para llevar 8 días seguidos en verde (no había subido ni siquiera 6 consecutivos desde octubre de 2021) se antoja un poco exangüe, poco botín.    Va todo muy controladito, como si en vez de carrera ciclista fuera ruta cicloturista neutralizada o procesión piadosa.   Pero ayer le metieron dos estacazos  (primer aviso).     
Ir a respuesta
Sr.Chang 18/01/23 16:17
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Buena tarde  Aunque ya Maestro Evermore (el Desenterrador del Foro, el Ecce Forerus) explicó excelentemente,  Sr Chang también gustaría precisar: a)  En efecto, hacia arriba o abajo da igual.  Lo importante: que haya olas (volatilidad, movimiento).   b)  No cierto que mercado alcista sea más positivo porque operación fallida se puede convertir en positiva.  Primero, porque eso aplicaría a "entrada en tendencia"  (en mercado bajista también sucedería: entrar en tendencia permitiría subsanar los errores).   Pero segundo, y más importante, porque clave de trading intradía es  no esperar a que mercado subsane o no los errores.   Si uno se dedica a los 100 metros lisos, no puede, si ve que a mitad de recta va mal, decir "ah, pues voy a correr un 400, que igual ahí remonto"; porque igual entonces acaba corriendo la maratón.   Trader intradía necesita dinero como herramienta para operar; si lo paraliza en una operación, esperando a ver si mercado gracias a la tendencia lo ayuda,  está dejando en barbecho su actividad, no podrá entrar en otras operaciones (o no con la misma carga).   Es error del que cuesta mucho tiempo desprenderse: si va bien, sigo el plan; si va mal, espero a ver si acaba yendo bien.   Eso implica estar a merced de mercado, con eso trader pierde su gran ventaja, que es ser dueño de su destino, de decidir cuándo y cómo entra.  c) Tampoco de acuerdo en que lo importante es rentabilidad entre tiempo de trabajo.   Cuando uno hace algo que le gusta o que le motiva, el tiempo no es "de trabajo".   Y no todo es la rentabilidad.  Por ejemplo, Sr Chang sabe que podría mejorar rentabilidad si aprende muchas técnicas que publica Maestro Felipenet, o si fuera más metódico, o si dedicara más horas.  Pero a mi particularmente no me compensa, no me lo quiero tomar como un trabajo sino como un juego, un arte, no quiero dejar de disfrutarlo.  d)  Trading no es para buscar sacar rendimiento a un patrimonio, es otra cosa.  Para algunos es trabajo (máximo respeto), para otros un medio para obtener un complemento (perfecto), para otros un divertimento (muy bien también),  para alguno es el último reducto de la libertad (oh, capitán, mi capitán),  para otros una manera como cualquier otra de pasar la tarde (pues vale), etc.    e) Manido mantra. El 90% pierden.  Bueno, eso implica que un 10% no.   De todas maneras, habría que desagregar:  posiblemente el 99% de traders que empiezan pierde primer año (salvo casualidad), el 96% de traders que llevan dos años pierde  (esto es así de duro,  no porque no se dominen técnicas, sino porque se comente errores burdos de psicología, Sr Chang tiene catálogo propio).  Y estadística queda sesgada porque muchos abandonan (o funden cuenta) a los pocos meses, otros al año.. etc.    Estadística buena sería:  % de traders que tras, pongamos, 5 años, pierden.   Sr Chang se atrevería a decir que no es el 90, desde luego, ni tan siquiera la mitad (porque habrían abandonado antes, entre otros argumentos).  No lo digo por Sr Carlosmazolópez, siempre juicioso y sólido en plantemientos e intervenciones, sino en general:   gente cuando habla de trading se llena de lugares comunes, en parte porque no alcanzan a entender -de nuevo no me refiero a carlosmazolopez- lo que es el trading.  (Que además tiene malísima fama, con cierta justicia, por los infinitos vendehumos charlatanes prepotentes que ofrecen crecepelos) 
Ir a respuesta
Sr.Chang 18/01/23 14:22
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Cada persona es diferente, cada cual debe encontrar lo que mejor se adapte a su persona.  Ninguna manera de operar es replicable (salvo que uno se limite a copiar, con las dificultades que en trading ello comporta) porque cada uno tenemos nuestros defectos, virtudes,  aversión al riesgo, paciencia o no,  imperturbabilidad o nervios, etc, e incluso cada uno buscamos una cosa diferente  Dicho esto... cuál es el largo plazo?  coincido: los desequilibros acaban por equilibrarse.  Pero eso puede tardar mucho.  Y ejemplos tenemos a patadas (mismamente, cada burbuja lo es, pero no hace falta ir tan lejos).   A mi no me vale que las variables económicas y la lógica se acaben por imponer si para ello tarda digamos tres años.    Además, llevo bastante en bolsa y nunca había visto tanta disociación entre la racionalidad económica y los precios  (fruto en buena medida de las distorsiones que han introducido los bancos centrales).  Quien haga inversión a largo plazo sí puede confiar en ese equilibrio.   En opinión de Sr Chang, ni para trading intradía, ni para swing, ni siquiera para trading de medio plazo sirve de gran cosa. "Para mi, sacar dinero del intradía es lo más complejo que existe".   En mi caso es diferente, durante mucho tiempo perdía con el swing o con el trading de movimiento más amplios lo que ganaba en intradía.   Finalmente abandoné esas disciplinas.    Nunca afirmaré que es menos complejo, simplemente se me da mejor.    Pero esto es como quien corre fondo o medio fondo y como velocista es mediocre o al revés, cada cual tiene sus aptitudes; hay más fondistas que velocistas, pero eso no quiere decir que los 100 metros sean más complejos.   Lo que siempre recomiendo es potenciar las virtudes, en vez de dedicarse tanto a limitar los defectos.   Es percepción personal (quien crea otra cosa estará acertado).   Encuentro más satisfactorio buscar la excelencia en aquello en que uno parte de un buen nivel que tratar de dedicar esfuerzos a alcanzar un nivel aceptable en aquello que uno es mediocre.   La dedicación suele ser la misma, lo primero me parece mucho más eficiente y satisfactorio.  "Hace falta humildad para aceptar el error rápidamente".   Diría que humildad no: disciplina.      Y se aprende a palos  (Sr Chang cometidos todos errores posibles al menos dos veces) En todo caso, un placer compartir percepciones.  "Nada hay más diferente de mi que yo mismo".    Sr Chang no ejemplo a seguir, demasiado particular, excéntrico.   En bolsa y en vida.     Tampoco olvidemos que esto no deja de ser un juego....    
Ir a respuesta
Sr.Chang 18/01/23 12:39
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Buen día (inclinación cabeza) En bolsa mejor no hacer pronósticos. Sr Chang dice por experiencia.    Mucha gente no entender esto.   Pronóstico de 18 de enero a 12,24 horas es estrictamente pronóstico de 18 de enero a 12,24 horas.    Pero bolsa ente vivo.  Pronóstico de dentro de tres días, o dos, o de dentro de dos horas, puede ser bien diferente.  Porque mapa se enriquece continuamente con nuevas variables, rutas, emplazamientos, señales, etc.    Y cuanto más ampliemos plazo (zoom), más complicado, más pronóstico puede llegar a variar.   ( Por eso Sr Chang dice: mejor intradía, equivocaciones siempre durarán poco tiempo; quien pronostique SP a 4150 o SP a 3800 puede tardar muchos días y muchos puntos en advertir el posible error, en invalidar su planteamiento  -e incluso tenderá a no querer invalidarlo, porque un planteamiento prolongado suscita amor, fidelidad -.   Mucha gente no entender esto.  Si Sr Chang dijera ahora "ojo a relax, que esto da síntomas de agotamiento, parecer querer tirar para abajo" sería planteamiento a 12,36 horas.    Que puede cambiar (incluso en un minuto).   Que cambie no quiere decir que no fuera acertado: lo era en ese momento tal vez.   Uno tiene que aprender a interpretar eso.    En trading importante cambiar concepto de error: no se mide en euros, ni siquiera en puntos perdidos; tampoco acierto se mide de dicha manera,   ahora mismo puedo lanzar moneda a aire, si sale cara entrada largos nasdaq con objetivo 30 puntos, stop loss en 15; si cruz, lo contrario.   Acertar o no es azar.   Resultado no delimita ni error ni acierto.  Y cuidado que con sensaciones sucede cosa parecida.  Lo que hoy se ve azul brillante mañana puede ser gris marengo.   Basta una emoción, un dato, una respiración.   Aferrarse a pronósticos malo; aferrarse a sensaciones todavía mucho peor. Sr Chang no ve nada claro lo del largo largo para hoy.  Al contrario.    En lo que va de año, es SP quien tira (quizá debamos volver a él, antes nos movimos a Nasdaq porque era quien tiraba, marcaba pedaleo).   SP se ve agotado.   Nasdaq, para llevar 8 días seguidos en rojo (no había subido ni siquiera 6 consecutivos desde octubre de 2021) se antoja un poco exangüe, poco botín.    Va todo muy controladito, como si en vez de carrera ciclista fuera ruta cicloturista neutralizada o procesión piadosa.   Pero ayer le metieron dos estacazos  (primer aviso).   De modo que planteamiento Sr Chang para hoy (PARA HOY!! no pongan luego etiquetas de alcista/bajista, Sr Chang pragmático, cortoplacista, hoy queremos poner etiquetas de consumo fácil a todo y a todos).    Tiene que tocar 11520 por postulado Sr Chang (precio vuelve donde estaba antes de noticia, en este caso noticia de Banco de País de Sol Naciente).  A partir de ahí, si pierde ese nivel, entrada corto, los objetivos los irá delimitando la velocidad del movimiento.    Por arriba sería entrada largo solo con superación máximo de nocturno, que está muy lejos.    Tengan buen día.  
Ir a respuesta
Sr.Chang 13/01/23 12:01
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Con relación a la manipulación y los datos, imposible no recordar este episodioEn cierta ocasión escuché que conocida empresa buscaba candidato jefe de contabilidad.  Tres candidatos últimos presentaron a última prueba, en días consecutivos  Ejercicio difícil.  Muchas horas.   Calcular beneficio empresa, en caso complicado con amortizaciones, devengo, etc, etc, etc   Candidato uno, después de cuatro horas de afanoso cálculo: le sale 1,452,356  Candidato dos, después de siete horas y media (como juego cartas) de sudor y excel:    le sale 1,967,345    Candidato tres,  al cabo de 10 segundos de meditación estudiada: cuánto quiere Usted que salga?     Excelente, Usted es el contable que necesito!  Recuerden lo que pasó cuando se introdujo euro.  Justo ahí, cambio en criterios de contabilidad de inflación.   Los indicadores -de esto Sr Chang sí sabe un poco- tienen estas cositas:  está la variable (en el caso de IPC está clara, no se puede torcer) pero también la definición del contenido de la variable, el método de cálculo y el propio cálculo.  Estos son mis principios, si no les gusta tengo otros. (Ya comentó Maestro Felipe cómo en USA datos de vivienda van desfasados... pues seguro que hay mil cosas obvias y menos obvias)  Por otra parte, el IPC como indicador conjunto tiene relevancia solo orientativa.  Porque para el ciudadano no todas las partidas pesan lo mismo.    Todos los días se come (salvo ayuno o huelga de hambre), en tanto uno cambia de aparatos electrónicos o electrodomésticos cuando la obsolescencia programada le obliga (o desea novedad ineluctable).   Cabe prescindir de un viaje en avión, pero no cabe estar sin calefacción (si hace fresco) o a oscuras (o con velas, a estilo medieval).   Y también influye el peso en la cuenta de gasto: la vivienda consume un % elevadísimo de los recursos, el gasto en telecomunicaciones hoy en día no.   Y así todo, incluso dentro de las partidas: no impacta igual una subida en un alimento básico que en algo que tomas de uvas a peras (no me refiero a las uvas ni peras).  Como bien ponen de manifiesto tantos testimonios, al final cada uno sí ve lo que le están costando las cosas, lo que se mueve su cuenta, si está mejor o peor.  Eso no engaña. Lo otro, pues ya lo decía Calderón "Y los datos, datos son" (De todas maneras, a la gente le da igual todo, está anestesiada;  los mismos de "la inflación es transitoria" -abril de 2022- siguen al mando, da igual,  nadie asume ninguna responsabilidad ni se le pide,  en cualquier empresa alguien así estaría cesado, en la vida pública no porque en realidad son títeres)  Y perdón por el offtopic, que justo ayer apelé a no dispersarse y resulta que Sr Chang se dedica a no escribir de trading intradía  (tampoco hay mucho que añadir, está todo parado) 
Ir a respuesta