Nadie ha puesto a los dos en el mismo nivel De hecho en realidad hoy si lo están … inocentes hasta que se demuestre lo contrario por aquello de la presunción de inocencia Pero tal y como tú lo escribías a grifols no lo habían reprendido y si lo han hecho aunque a gotham más
La CNMV acusa a la multinacional de hemoderivados de la posible comisión de “una infracción continuada muy grave” por el suministro a la CNMV de información financiera regulada con datos inexactos o no veraces o que omite aspectos relevantes con las normativas contables en los informes financieros anuales consolidados de los 2021, 2022 y 2023.Asimismo, también ve una infracción continuada grave tipificada por la inclusión en los informes de gestión correspondientes a los ejercicios 2021, 2022 y 2023, y al correspondiente al primer semestre de 2023, de información no veraz o engañosa sobre el método de cálculo de algunas medidas alternativas del rendimiento (APM)Que es una guerra de pícaros, que gotham puede ser lo que quieras pero a grifols también le dan
Hombre ferrovial tiene un bpa superior solo en el segundo trimestre tiene más, ferrovial es una empresa modélica al lado de grifolsEsos datos de cinco días no me cuadran pero lo revisamos no hay problema El BPA de grifols es el que es, podemos decir que en el futuro cuando todo sople de cara no será ese, bueno pues en el futuro si cambia lo vemos pero de momento estamos donde estamos Ya te he comentado que si comparas con otras empresas, no tienes en cuenta el riesgo, el mercado no es tonto, fíjate cómo las empresas chinas equivalentes a otras americanas no tienen sus múltiplos y es porque tienen un riesgo superior.Entiendo que tú esto lo ves como una inversión value, que el mercado no reconoce su valor y que es una oportunidad, puedo entender ese razonamiento value pero también existen las trampas de valor Comprendo que puedes estar invertido en la empresa y que cuando uno está invertido tiende a tener un sesgo favorable, pero yo solo creeré en esto cuando mejoren los resultados Pronto tendremos un informe trimestral, vamos a ver la evolución pero tenemos lo que tenemos
No si yo no he malvendido ni he sufrido pérdidas Simplemente miro los resultados trimestrales y doy mi opinión Y considero que los grifols dirigieron la empresa de un modo negativo para los accionistas No digo que gotham sea la luz del mundo pero al final la familia fuera y se reconoció que no habría más operaciones vinculadas
El mercado no cree en Grifols, a poco que sale una noticia negativa sobre la OPA la acción se cae, estaba hace nada en 10.30 y hoy ya va por 9.40, el bpa de la acción que va a ser este año? 0.30, pues con eso se trabaja.El asunto está feo y la OPA que muchos dicen es una forma de quedarse la empresa a precios de ganga quizá no sea eso, quizá sea la forma de que el accionista pueda sacar más de lo que en estos momentos se puede pagar por ella.Ojo que se que muchos estáis invertidos y cuando uno invierte en una empresa tiende a perder la objetividad y piensa que si alguien critica la empresa no va a subir por ello.Da igual lo que escribamos aquí, da lo mismo, el mercado subirá si los resultados trimestrales mejoran y la dirección actua correctamente todo lo demás es hablar de un futuro que aun no existe.Por lo demás el mercado manda, y de 10.30 a 9.40 desde que salió la noticia que indica la dificultad de la opa
Si cierto, pero grifols es especialmente volátil y muy incluida por las noticias concretas de la OPAcada golpe la tira abajo y cuando el asunto se olvida una fuerza compradora la levanta hasta el siguiente disgusto
Realmente grifols es una acción muy volátil Y las noticias le afectan mucho más que a otrasEsto es real, la opa se ha complicado y el precio cae, es lógico pero es una carga de profundidad al valor, solo está dispuesto a pagar más de 10 brookfield, sino es así la acción se cae
La demanda no tiene poder suficiente para generar la subida La noticia que explica el movimiento solo puede ser la del informe de Barclays o incluso alguna noticia aún no pública que haya sido filtrada pero en la misma línea del informe de Barclays