Contenidos recomendados por theveritas

theveritas 10/02/26 20:40

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Usted debería revisar lo que me ha dicho Se lo puesto en el anterior comentario usted hace críticas personales y a la totalidad y eso no es correcto Usted puede criticar lo que quiera pero burlarse y trollear es lo que ha hecho que tanta gente haya dejado rankia A mi no me va a echar, no se preocupe Yo no soy certero, me equivoco como todo el mundo y recibo críticas por invertir en línea directa y acepto mis errores pero llamar “pasatiempo” “fingir que se tiene razón”Relea usted sus palabras o deselas a leer a alguien objetivo y le dirá que ha fallado Probablemente usted no cree que haga nada mal pero ya le digo que estoy harto de escuchar a antiguos foreros hartos de comentarios que faltan al respeto que es lo que los cansa y se van No es pielfinismo es que escribes “Y escribo todo esto no como crítica a usted y su pasatiempo“ tu intención es agredir no criticar la ausencia de skin in the game Probablemente tu orgullo te impedirá reconocerlo o quizá no eres consciente del efecto que tiene sobre los demás tu burla venenosa o quizá nadie te lo dice por lo que sea Pero reitero a mi no me molesta yo no me enfado pero veo la maldad en la agresion innecesaria, escribes cosas innecesarias para la crítica que querías hacer ¿porque? Solo tú lo sabes En fin de veras no me molesta no me cansa solo me decepciona pues ese 25 que llevas es un gran poder que también exige al menos cortesía educación y respeto Busca cuando alguien me dice eso a mí En fin nada trolleos educados

theveritas 10/02/26 20:25

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Veo que te encantan los argumentos sándwich una cosa buena una mala y una buena y así parece que no es todo malo pero dejas lo malo dentro que era tu verdadero mensaje Verás te agradezco tu disculpa pública pero de verdad no era necesaria, yo no estoy molesto en absoluto, si querías hacer la crítica talebiana del skin in the game la podías haber hecho sin críticas ad hominem hacia mi, has dicho “fingir que se tiene razón”, “pretender que parece que se acierta” llamas “pasatiempo” a lo que escribo, te has autoproclamado el padre de los lectores y les avisado contra el blog, eso no es la crítica del skin in the game y no es que lo haya interpretado mal, tú has ido contra la persona pero con educación y sin insultos y eso está feo y esos comentarios y formas de ser son la causa de que rankia ya no se lo que fue y que tanto talento haya huido cansado de comportamientos troll como el que has tenido cosa inexplicable siendo un top 25 Si querías criticar el skin in the game todo lo demás sobraba pero tú sabrás porque ha desatado tu veneno, tú sabrás pero a quien envenena es a ti yo soy inmune.Dices que no hay que tomarse demasiado en serio y me lo dices a mí que siempre estoy de buen humor e intentando hacer esto agradable, y ojo el disclaimer es legal y a la vez moral claro que si, yo trato de predicar prudencia y vienes y me criticas a mí que no hago más que decirle al público que no se emocione En fin yo llevo todo esto con resignación cristiana Si vienes y me criticas un argumento pues bien trataré de defenderme pero si vienes hasta a dudar de mis mecanismos psicológicos que quieres que te diga eso no es skin in the game eso que has hecho taleb lo criticaría diría que cuanto más ad hominem más halagas al criticado En cuanto a skin in The game, lo he hecho muchas muchas veces solo tienes que ver el anterior post de banco macro ya te he dicho que no he ido a todos mis comentarios por diversas razones pero ojo creo que si solo pueden opinar de un tema los que hayan hecho skin in the game el lenguaje se perdería en una generación y digo más tampoco creo que sea obligatorio hacer skin in the game para opinar, creo que hay que respetar a los que opinan sin arriesgar aunque a taleb le parezca mal Yo escucho a todos y veo si tienen o no razón y actúo en consecuencia hayan hecho skin in the game o noPor mi parte no tengo nada que reprocharte ni estoy enfadado solo te pediría que los ataques personales que has lanzado están ahí escritos si los relees te darás cuenta que erraste gravemente y que aparte del skin in the game has dicho cosas que son faltas de respeto, revisa honestamente lo que dijiste, ahora te has disculpado pero si lo lees con objetividad obviando tu objetivo viendo la forma y no el fondo te avergonzarás Pero vamos que yo nunca hablé así ni traté a los demás así no implica que los demás lo vayáis a hacer

theveritas 10/02/26 17:02

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Yo hice mi comentario cuando lo hice y la acción hizo lo que hizo, basicamente lo que dije que haría.Después o ahora mismo pues bueno, habrá quien lo vea value, habrá quien no, y solo el futuro dará y quitará razones.

theveritas 10/02/26 17:00

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Como comprenderá tras leer su anterior escrito, supongo que este tendrá el mismo tono y me remito a lo anteriormente comentado en mi otra respuesta.No dejaré de escribir todos esos posts que usted considera innecesarios, haré lo que considere y quien quiera que los lea, quien quiera que haga caso y quien considere que no valen la pena pues que lo diga abiertamente.No pasa nada, es cierto eso si que mucha gente valida ha abandonado rankia cansada de personas como usted, yo no soy así ni me siento molestado ni afectado para nada por sus comentarios, al reves agradezco todo tipo de criticas.

theveritas 10/02/26 16:53

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Supongo que le gustaría que no hubiera escrito esos posts pero lamentablemente la libertad de expresión aun impera en nuestro país.Realmente escribo porque me apetece, no cobro ni un euro de todo ese trabajo que usted desprecia en base a que no he invertido en todas las ideas que haya visto.De todos esos posts en algunos no he lanzado ideas de inversión en otros sí, en los que sí en ocasiones les he adjuntado una operación de inversión y aquí la hemos comentado y en otras no, en ocasiones porque no se podía (a veces quieres lanzar cortos a una acción y no hay disponibles) en otras porque no puede literalmente disparar a todo lo que se mueve primero por que no tengo dinero infinito y segundo porque no me dedico profesionalmente a esto.Denoto un tono de crítica destructiva en su escrito pero no soy capaz de entender cual es la razón quiza sea puro nihilismo o quizá la explicación sea aun más sencilla.En todo caso respeto totalmente su derecho a venir y criticar mis opiniones y a hacer criticas ad hominem No se dicen 400 cosas y se acierta en 4, usted puede si quiere comprobar el porcentaje de acierto y es bastante superior a eso pero como intento de critica a la totalidad está bien tirado.Es más con toda la educación del mundo usted en su escrito lanza burlas que han de ser respetadas y amparadas por el derecho a la libertad de expresión pero realmente dicen poco de usted, y pretender proteger a los lectores de alguien que como premisa inicial intenta proteger a los lectores es un poco extraño pero que se le va a hacer son las consecuencias de escribir.Leer cualquier cosa nunca es malo, las personas se forman y toman decisiones por si mismas, nunca he creido que leer contenido sea malo, ya somos todos capaces y mayores para tomar las decisiones por nosotros mismos.En fin supongo que parte de escribir lo que escribo es leer comentarios como el suyo.No me molesta en absoluto su comentario, respeto totalmente su razonamiento y le invito a que critique lo que desee en esta su casa, yo por mi parte no me queda otra que leer sus criticas y desearle que en la vida y en las inversiones le vaya de modo fabuloso, aunque no entiendo el talante y el estilo de la critica destructiva que intenta ser hiriente y que puede ser malintencionada, no se no lo entiendo quiza frustracion, rencor, no lo se tampoco importa, reitero tiene usted mi respeto, y defenderé siempre su derecho a hacer este o cualquier otro tipo de criticas.

theveritas 10/02/26 16:37

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Si, lo de substrate olía

theveritas 07/02/26 18:27

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

No será que no avisé Si salvamos a alguien de la quema de algo sirvió

theveritas 07/02/26 15:32

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Buff substrate otro pufo que nunca debió autorizar CNMV

theveritas 06/02/26 21:48

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Buenas Fernando no sabía que llevabas Novo Yo hablé en 2024 y propuse un corto que hubiera sido exitoso El propósito del post era mostrar que si aciertas pero no monetizas no has acertado pero vamos tampoco pasa nada no podemos disparar a todos los pájaros que pasan pues las balas son limitadasPero una vez eso hecho empecé a bucear más y estoy de acuerdo contigo en que no pinta bien y no voy a entrarle En todo caso como siempre un verdadero placer y un honor verte por aquí y despertar tu curiosidad y muy contento de que participes, el otro día hablando de la plata tuve por aquí a Valentín cuando veo a foreros de tanto nivel no puedo más que alegrarme

theveritas 06/02/26 17:12

Ha comentado en el artículo Acertar sin monetizar no es acertar. ¿Qué le pasa a Novo Nordisk?

Todas las acciones individuales pueden salir mal, todas o incluso varias o la mayoría de la cartera y ojo Lehman tenis triple A no mucho antes de quebrar y Enron era la niña bonita y se llevó por delante a Arthur Andersen, así que fíate de cualquier empresa individual No te digo que las vayan a amortizar ya pero creo que podrán financiarse más barato y se plantearán ¿para que esas perpetuas? Y las amortizarán Te fijaste que las amortizaron las que tenían vencimiento después de que yo hiciera un post sobre ellas ? 🤣🤣🤣Coincidencia dirán