Hola, Enrique. Con respecto al fondo de dividendos, yo apuesto por el Guinness Global Equity Income, al igual que hace @anjibal
, porque comparado con otros fondos de esas características es el que mejores resultados obtiene a largo plazo. Eso sí, lo haría a través de la clase Y (IE00BVYPNZ31), por ser la que tiene menores comisiones.
Este tipo de fondos son los que más se acercarían a lo planteado, por lo que esta clasificación de Rankia al respecto es interesante:Fondos flexiblesLlama la atención que para esta categoría, muchos fondos españoles obtienen mayor rentabilidad anualizada a tres años que los fondos internacionales. Los fondos mixtos flexibles con mejor rentabilidad anualizada a tres años son:Ábaco Global Value OpportunitiesISIN: ES0140074016Rentabilidad a 3 años: 17,49%Rentabilidad a 5 años: 8,30%Volatilidad: 18,73%Incometric Fund Albatros Acciones A EUR CapISIN: LU1591640047Rentabilidad a 3 años: 14,31%Rentabilidad a 5 años: 8,14%Volatilidad: 9,62%Avantage Fund A FIISIN: ES0112231008Rentabilidad a 3 años: 13,53%Rentabilidad a 5 años: 9,48%Volatilidad: 12,70%Attitude Sherpa FIISIN: ES0111193001Rentabilidad a 3 años: Rentabilidad a 5 años:Volatilidad: 12,21%Gestión Boutique VII Value Systematic InvestmentISIN: ES0131444004Rentabilidad a 3 años: 9,19%Rentabilidad a 5 años: 7,15%Volatilidad: 18,43%
Remito al post que publiqué en su día, con mi opinión actual sobre los planes de pensiones y su fiscalidad cambiante, a lo que habría que sumar la irrisoria cantidad máxima que se puede aportar actualmente:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4425254-planes-pensiones-pan-para-hoy-hambre-manana?page=1#respuesta_4450003
La información sobre las 61 acciones la tienes en el propio extracto, son las 31 y 30 que aparecen con concepto 03 (alta por ampliación) y figura coste cero porque sería gratuita.
Tener en cartera las acciones de Berkshire Hathaway es todo un acierto. Responden mejor que la mayoría de los fondos ante los altibajos del mercado, ya que da sopas con hondas a casi todos los gestores "premium" que pululan por ahí.
Interesante información, aunque para mí llega un poco tarde.En su día realicé aportaciones a varios planes de pensiones con la idea inicial de ir recuperándolos en forma de capital durante varios años seguidos, aprovechando la reducción del 40% en cada uno de ellos. Con el cambio de fiscalidad sobre dicha reducción dejé de hacer aportaciones a partir del año 2007.Posteriormente, y vistos los criterios de Hacienda respecto al rescate, traspasé todos mis planes a uno solo, que recuperé en forma de capital en el año 2019, con el consiguiente varapalo fiscal.A la vista de esto, solo me queda saber si existe alguna posibilidad de retroactividad, ya que esa decisión de rescatar todo en un único ejercicio estuvo propiciada por una interpretación de la ley ahora corregida por el TEAC.
Yo soy socio de OCU y, como bien dice @pedru79, el fondo está basado en sus criterios de inversión diversificada, y constituía el eje base de mis inversiones hasta la fecha. Pero su reacción de temor exagerado ante la crisis de la pandemia le ha llevado a reducir sus posiciones en renta variable en el peor momento y perderse lo mejor de la subida posterior, dejándoles ahora sin capacidad de reacción para recuperar lo perdido. Estoy aguardando una mínima recuperación que le acerque a los niveles anteriores a marzo 2020, pero a la vista de lo que le cuesta creo que empezaré a reducir posiciones en este fondo para dirigirlas hacia otros objetivos más rentables.
Como ejemplo simple otra vez, si tributas en todo momento ese tramo al 45% y tienes 100000 aportado (sin contar la revalorización) en un PP, te han devuelto 45000 euros en la declaración de la renta por lo que tu inversión real han sido 55000 euros. Si quieres tener en cuenta cuánto has ganado realmente al final, de ahí es dónde tienes que empezar a calcular.Si los tienes en un PIAS o fondo... has tenido 100000 euros menos en tu bolsillo..@majareta, gracias por tu aportación. Debo reconocer que en mi intervención inicial yo no he tenido en cuenta este punto a la hora de hacer el cálculo de aportaciones y revalorización, que sería mayor de ese 132% que cito si tenemos en cuenta las devoluciones efectualadas en su día en los IRPF's respectivos. Aún así, y desde un punto de vista muy personal, de alguien que siempre pensó en recuperar las aportaciones en forma de capital, creo que una adecuada diversificación a través de fondos de inversión es, hoy por hoy, mejor alternativa que un plan de pensiones, por la posibilidad de elegir entre un abanico de inversiones mucho mayor y por la ventaja añadida de no tener ese dinero cautivo hasta la jubilación o la ocurrencia de alguna de las contingencias previstas para recuperarlo.No obstante, sí puede haber ciertos casos y perfiles en que un plan de pensiones sea una opción interesante, sobre todo en casos de personas que coticen por el mínimo teniendo unos ingresos altos y piensen recuperarlo como una renta complementaria a su jubilación, o aquellos que prefieran obligarse a tener el dinero a buen recaudo para el futuro porque no confíen en su propio autocontrol a la hora de gastarlo.