Acceder

Participaciones del usuario xgs2011 - Bolsa

xgs2011 22/11/13 00:59
Ha respondido al tema La Ley de Benford en el ibex 35
La ley de Benford no se aplica a una sola cosa, no deja de ser un estudio de números de todo tipo y dispares (precios de todo clase, poblacion, ...). Y no hay más que acudir a la vida real, puedes esperar sentado a ver el EUR/USD empezando por 3 por ejemplo, y por poner algo ridículo, la nómina de la mayoría rara vez empezará por 3/4.
Ir a respuesta
xgs2011 22/11/13 00:07
Ha respondido al tema Pulso de mercado
Mirando cierres diarios es nuevo record. Será mañana cuando supere los 16000 por primera vez en la historia? (en futuros)
Ir a respuesta
xgs2011 21/11/13 20:52
Ha respondido al tema ¿Burbuja Tecnológica 2013?
Yo había leido que pretenden abrir una sola fabrica en Europa, y casi todas las papeletas las tenía Holanda por su situación geográfica... Lo lei en un reportaje sobre Tesla de la revista Emprendedores creo que era. Edito: Ups, ya alguien lo comentó unos post atras
Ir a respuesta
xgs2011 21/11/13 03:13
Ha respondido al tema Broker derivados
Es que lo mismo puedes hacer tú para ahorrarte problemas... cerrar antes. Yo siempre lo he hecho así, teniendo un broker para cada cosa. Compras la misma opcion que has vendido para cerrar tu posición antes de vencimiento, y compras las acciones a la vez. Teóricamente, sales lo comido por lo servido, más comisiones; pero tienes un broker óptimo para cada producto. Yo he hecho eso mismo varias veces para buy&hold, si quiero por ejemplo BME para largo plazo y está a 20 vendo una opción a 18. Un día antes de vencimiento cierro la opción y si está en pérdidas, es decir si el precio es inferior a 18 - prima compro las acciones; y el resultado total (- comision de c/v opcion) es como si hubiera comprado a 18 (-prima) en lugar de a 20, aunque ahora pudiesen estar a 15... pero yo ya queria comprar a 20 por lo que 18 - prima me parece ok. Si al cerrar la opción salgo ganando, pues vendo otra para el siguiente vencimiento :) PD: En muchos brokers si se ejecuta la opción directamente te aplican las pérdidas vendiendo esas acciones... no te traspasan las acciones.
Ir a respuesta
xgs2011 12/11/13 22:00
Ha respondido al tema ¿Alguien puede formular la bolsa como un juego de suma nula?
Pero como va a ser un juego de suma 0 comprar acciones? Alguien se plantea que comprar una empresa es un juego de suma 0? Son dos formas distintas de decir lo mismo... y nadie responderia que sí a la segunda. Ahora bien, los mercados de derivados es otro cantar (opciones, futuros, CFDs, ...), ahí si que es un juego de suma cero, y alguien da contrapartida a tu "apuesta".
Ir a respuesta
xgs2011 30/09/13 01:43
Ha respondido al tema Derechos BBVA: El nuevo dividendo opción del BBVA (Octubre 2013), explicado
Para el que no le apetezca leer :P , ya me tomé yo la molestia por él jeje. Las cifras a destacar son: 1 accion nueva = 82 derechos 1 derecho = 0.099 euros Valoran la acción en: 82*0.099 = 8.118 € Por lo tanto, si para cuando se tome la decisión la acción vale más de 8,12 lo normal es que sea mejor coger acciones o vender derechos a mercado. En caso contrario, vender los derechos al precio garantizado. (Dejando al margen comisiones y temas fiscales que cada uno sabrá)
Ir a respuesta
xgs2011 16/09/13 00:59
Ha respondido al tema Pulso de mercado
Llevo desde las 00:00 buscando el motivo de esta subida tan exagerada... Lo siento por jograro, pero me parece que el gap del Ibex va a ser de aupa. Un +1.20% del DJ que hay ahora, puede significar facilmente el triple para el Ibex
Ir a respuesta
xgs2011 04/08/13 02:50
Ha respondido al tema Dividendos ¡que no te den gato por liebre!
En mi opinión te equivocas en esta frase: "El BPA es un poco tontería ya que es lo mismo tener 10 acciones de 100€ cada una que 50 acciones de 20€" En esa frase estas hablando de numero de acciones y de precio de cada acción, pero en ningún caso del BPA (Beneficio por acción). Es importante entender, para los fundamentalistas, que asumiendo un mercado idealmente perfecto (ya que no sabemos si sube o baja), el BPA es la cantidad exacta que se debe revalorizar la acción al cabo del año. Por ello, el BPA debe ser la "rentabilidad esperada", no el dividendo como muchos asumen. Para que se vea más fácil un ejemplo: - Una empresa con una sola acción que vale 1000€ y la empresa espera ganar 100€ al año (BPA=100€), y reparte 10€ por acción de dividendo... Cuál será su valor a final de año si todo sale como se prevee y el mercado es ideal? Parece lógico y sencillo, pensar que si valia 1000€ y gana 100€, la acción (empresa) pasará a valer 1100€ al cabo de un año. Pero como ha repartido 10€, entonces su valor en bolsa es 1090€... Cual es el beneficio del accionista, 100€ (BPA) o 10€ (dividendo) ??? Obviamente el BPA... Esto mismo, sale si ganando 100€ repartiera 500€ de dividendo... El accionista ha ganado 500€??? No, porque la acción pasaría a valer 1000+100-500=600€ y nuevamente en este caso el beneficio real es 100€ (BPA).
Ir a respuesta