Hace unos días uno de esos twitteros famosos que sigo pedía opinión sobre el famoso Bróker cero de Bankinter/Equiduct y claro le contesté con el post que aquí en Rankia se publicó en su día:
El famoso twittero agradeció la información y a raíz de eso iniciamos una amena conversación al respecto del concepto “Broker Cero” de Bankinter/Equiduct.Y le prometí al twittero un segundo post con todas las experiencias que fuera acumulando.
Y aquí están:
Bankinter/Equiduct y un servidor se conocieron en Octubre a pesar de que el citado bróker cero ya existía antes pero vamos yo solo puedo opinar a partir de haberlo usado. Cuando inicias una relación con otra persona todo son maravillas, solo ves lo bueno y de algún modo tiendes a idealizar lo positivo y tiendes a ignorar de algún modo lo negativo y es por eso que los “novios” se quieren tanto y los “casados” como que parece que se quieren menos o se hacen menos caso. Bien pues en Octubre cuando les escribí el post estaba en la fase de noviazgo con el nuevo bróker y a pesar de que tampoco me convertí en un fanboy y que el post dejaba claro que este bróker es una herramienta y que como herramienta que es puede ser bueno o malo, al final el post destilaba un tono positivo que supuraba por los poros del post. Pero es normal estaba “enamorado” ya saben ustedes si me dejan hacer gratis cosas que antes me costaban dinero pues ya saben no puedo más que ilusionarme, si me podía ahorrar diez o doce euros en una compra y posterior venta mi felicidad no podía ser más inmensa, el concepto de operar gratis, totalmente gratis sin pagar comisión me embargaba y me lleva a un éxtasis parecido al del nirvana budista.
Pero del mismo modo que un noviazgo si se alarga acaba en un matrimonio (recuerden aquellas palabras socarronas y burlonas que alguna vez he contado en el blog, aquello de que los matrimonios son como todo unos acaban bien y otros son para toda la vida) pues con el bróker paso lo mismo pasé de un noviazgo luminoso a un matrimonio sereno y sobrio. Y que pasa con el matrimonio pues que entonces empiezas a ver cosas que no veías en el noviazgo porque cae el velo de los primeros tiempos y empiezas a ver mucho más de lo que nadie puede ver de forma que de algún modo ocurre justo lo contrario que con el noviazgo empiezas a ver los defectos y lo peor te toca convivir con ellos lo cual te hace verlo todo de un modo más evidente.
¿Estoy criticando la institución del matrimonio? Para nada yo soy una persona felizmente casado y creo en la institución y en su utilidad social, por eso sigue existiendo porque cumple una función y es eficiente, pero aun así todo el que está casado me entiende cuando digo que el matrimonio te permite ver mucho pero mucho más de lo que los demás con información incompleta ven de la otra persona, pues con el bróker cero ocurre lo mismo.
Hemos vivido un Noviembre de exuberancia irracional y los buy and hold, se sienten felices y creen que han acertado y que las crisis ya se han acabado, creen en el movimiento perpetuo y la Inmaculada Concepción de Nuestra Señora la Virgen María, bueno los repos overnight están empezando a hacer cosas muy raras pero sigan sigan que esto se va to the moon. Pero la ventaja de esta exuberancia irracional es que me ha permitido utilizar el bróker para alguna otra operación más de corto plazo y me ha permitido ver todo eso que les decía.
Uno de los problemas es que jamás sabes si te van a enlazar la operación por Equiduct (el todo gratis) o por BME (el te cobro por todo y si no te gusta te aguantas), de forma que en el fondo solo a toro pasado sabes si te van a cobrar comisión de venta o de compra o cánones, en una operación de las que hice, paso esto:
Operé IAG como les dije en el anterior post porque es un valor que está por debajo de su valor objetivo, ha tenido un sobrecastigo y no estoy comprando algo sin margen que se pueda poner a caer y dejarme pillado, puse una orden limitada de venta y ese día en cuestión hubo un movimiento fuerte, lo típico que pase si habla Lagarde o la Fed y la posición se cerró pero vean me cobraron los cánones y ¿Por qué? Pues llamé corriendo al servicio de atención al cliente y me indicaron que se produjo un estrangulamiento en la liquidez del activo y la única forma que tuvieron de cruzarme la operación fue a través de BME y que eso tendría algún coste. Bien, esto nos trae dos problemas, por un lado te pueden cobrar un coste y además no sabes cuándo va a pasar porque si Equiduct se “vacía” te enlazan por BME, que ahí hay de todo y bien caro que alguien tiene que pagar la reducción continua de volumen que sufren.
Si esto pasa con una acción tan liquida como IAG imaginen operando algo del continuo tipo Elecnor, de hecho probé alguna vez y si había volumen pero en situaciones de estrés la plataforma se queda sin volumen y zas a pasar por caja.
Ahora vayamos con otro problema, que encima está de algún modo relacionado con el primero ahora verán. Compre unas IAG después de lo anterior y les puse una orden de venta limitada:
A 1.8580, y ese precio se dio, comprobé en tiempo real que se dio y además lo comprobé en el libro de cruces, vean la prueba documental de que se dio:
Como ven el máximo del día se fue a 1.8590, pero la operación no se cruzó, y claro obviamente llamé al servicio de atención al cliente (no tardarán en echarme) y les expliqué el tema, y me confirmaron que el precio de 1.8590 se había hecho, pero se había hecho en BME, pero en Equiduct no se habían realizado operaciones a esos precios, no había llegado ni a 1.85 de forma que mi operación no se podía cruzar y realizar.
Le di amablemente las gracias a la persona que me atendió y le dije que ahora entendía lo que había ocurrido y que le agradecía su información que posteriormente traería aquí, como ven al usar una plataforma diferente, ustedes pueden poner un precio, verlo en su web y creer que la operación se ha hecho y no haberse hecho porque debe hacerse en la plataforma que ustedes tienen no porque se de en otra plataforma se da en la suya. Lo cual nos trae dos problemas, que aunque un precio aparezca puede no haberse hecho la operación y el otro problema es que no sabes si te van a hacer lo de esta vez que no te hacen la operación o te hacen lo de la de antes que te la cruzan en BME y te meten el palo con las comisiones. Realmente esto no sucede cada vez, de hecho la mayoría de las veces la cosa se resuelve. De hecho al final la operación después se cruzó porque la acción subió más pero podía haberse puesto a bajar y no cruzarse:
Y ahora viene lo peor, las comisión de custodia, vean, en una de estas operaciones la cosa salió mal, no pude vender en el día y me tocó pagar la tasa tobin, porque ya saben ustedes que los genios que hicieron la ley de la tasa consideran que si vendes y compras en el día no especulas, en fin de eso ya hemos hablado. Total que no vendí en el día y me tocó estar 13 días comprado esperando a que la acción subiera y miren la custodia:
1 euro de 13 días, eso sería como 25 euros al año de una inversión de 5000 euros eso ya duele, ya sé que las tarifas de Bankinter en las comisiones de custodia son las que son y que si venden en el día no pagan custodia en Bankinter o si compran acciones del mismo Bankinter no pagan, pero si por lo que sea, pasa esto entonces les toca pasar por el aro con las comisiones de custodia o piensen ustedes en los siempreinvertidos que nunca venden y tienen años la cartera invariable, de hecho tengo un buen amigo inversor ahora que hablamos de novias y matrimonios que es más dado a cambiar de mujer, casándose y divorciándose que a cambiar de acciones de la cartera, para este tipo de personas la comisión de custodia es esencial. Para ellos Degiro o sobretodo Interactive Brokers es mejor pues no cobran comisión de custodia.
En resumen todo son herramientas y las herramientas no son ni buenas ni malas sirven para lo que sirven, no debemos cortar el pan con el tenedor, ni tomarnos la sopa con el cuchillo, herramientas ninguna es mala o peligrosa, lo que ocurre es que a veces se usan en circunstancias no propicias.
En conclusión es real lo de las cero comisiones de bróker cero de Bankinter/Equiduct, pues la verdad es que lo es en un porcentaje muy alto de las ocasiones, realmente falla muy poco, falla a veces es innegable pero al 95% o incluso más no falla, que tiene defectos, pues claro, ¿alguien no los tiene? Si compras con mucho descuento te va a preocupar poco la comisión de compra o la custodia, porque le ganarás margen a la operación y el neto será muy alto. Eso sí para algunos no será necesario porque se fijarán en la custodia y si usan un bróker sin custodia pues no le verán interés pero si el precio de entrada es bueno la custodia tampoco les preocupará.
Así pues será “my girl” este bróker, pues a ver tiene defectos, como todos cuando lo usas lo ves pero al final tienes que poner en una balanza los pros y las contras y cada uno llegará a una conclusión, algunos pensarán como “Girl in red” en “We fell in love in october” y pensarán que “admirando desde lejos, my girl, my girl, mi girl, tú serás mi chica, tú serás mi mundo” pero para otros no, y esos se divorciarán, yo de momento felizmente casado, ni una posición ni la otra es mejor ni peor, definitivamente quizá:
Disclaimer
Ya saben que no puedo aconsejar legalmente, utilizar el Bróker Cero de Bankinter/Equiduct, yo lo veo como una herramienta, para mi es útil, pero tiene ciertas pegas que para otros puede no cuadrar.
