Consulta al autor del blog

Se pueden pedir responsabilidades políticas, pero sin ser abogado dudo que la exigencia de responsabilidades penales tenga recorrido judicial, ni siquiera en el caso de homicidio por imprudencia, y más cuando muchos países han hecho o están haciendo la misma dejación irresponsable de funciones.

En tu opinión, ¿se podría procesar a "alguien", al menos por imprudencia homicida, por no tomar medidas antes existiendo la evidencia numérica que hay?
Voy más allá... ¿piensas que con la sola evidencia numerica hay base para pedir responsabilidades?
Si se mira en plan micro, si vemos la expansion de la infeccion tras las manifas, podemos argumentar falazmente que hay causalidad, pero probablemente se pueda argumentar que es correlacion coincidente (Post hoc ergo propter hoc). Sin embargo, analizando la informacion y los datos, de China, Italia, etc. parece más que evidente que había muchos que pensaban que esto era otra gripecilla...
La verdad, China esta a la fecha en unos 60 contagios por millon, y España, con todo el margen que ha tenido, estamos en más de 200/millon, y subiendo...
Gracias

buenas noches, no me asombra tu claridad al tratar este tema, pues te sigo desde hace tiempo y se que eres un tío que se informa, serio y fiable.
Estamos que no nos cabe un piñón en el culo, se a ciencia cierta, que por más medios que pongo para no coger el virus, a la larga lo contraeré, pues siempre hay imponderables en una vida urbanita. Uso mascarilla, guantes, y siempre llevo alcohol en el bolso, se me estan pelando las manos de tanto restregarlas, y cada día que pasa las noticias son peores.
Tenemos unos gobernantes que son unos desaprensivos, y que no han sabido tomar las decisiones a tiempo, viendo lo que han hecho en China, tenían que haber tomado ejemplo. Lo primero es la salud, y luego Dios dirá, ahora perderemos pan y perro.
El sufrimiento va a ser enorme y el calado de esta crisis total, como tu bien dices, aún esta por ver.
Enhorabuena por tu artículo, Dios te bendiga.

Hola Mikij, me alegra saludarte de nuevo,

Sí, soy doctor en ciencias y científico, y he pasado muchos años investigando en Estados Unidos y el Reino Unido, en centros de primera línea donde he tenido la fortuna de conocer personalmente y hablar con varios premios Nobel que trabajaban en ellos.

Aunque no soy climatólogo, conozco bien el tema por habérmelo estudiado a fondo durante varios años, por afición, por considerar que es uno de los problemas científicos más interesantes de nuestro tiempo.

No creo que debas creer a nadie, porque la ciencia no es cuestión de fe. Si dos personas distintas dicen lo contrario, elige un punto en el que estén en desacuerdo que se pueda comprobar y mira los datos a ver a quien dan la razón. Porque solo la evidencia da y quita la razón en ciencia. Por ejemplo haz lo que digo en el artículo y bájate los datos de temperatura mensual del link que doy, resta a cada dato el anterior para obtener la velocidad de calentamiento y calcula las medias móviles de 5, 10, 15, 20 y 25 años y añade la tendencia polinómica de grado 6. La de 5 años muestra el efecto del Niño de 2015, pero las de 10, 15 y 20 años muestran que la velocidad de calentamiento está reduciendose desde mediados de los 90, e incluso la de 25 años muestra que en el último cuarto de siglo la velocidad de calentamiento no ha subido. Después piensa en como encaja eso con que nuestras emisiones se hayan disparado y los niveles de CO2 hayan subido muchísimo y considera la tremenda divergencia con la información que te llega del otro lado.

No necesitas creer en nadie. Los datos son accesibles y una vez que veas quien te cuenta lo que dicen los datos y quien no ya sabrás de quien te puedes fiar. Yo puedo estar equivocado como cualquiera, pero no obtengo ningún beneficio de todo esto y no estoy en ciencia para mentirle a nadie, ni por mi bien ni por el suyo propio.

Know te sigo aquí (me encanta que hayas vuelto) y te leo en otro foro... el de Turiel. Coincides con él en el Peak Oil pero no en lo del cambio climático. La verdad es que no se a quien creer... bueno la verdad es que te creo a ti. Al menos me mantengo excéptico sobre la culpa del hombre en el fenómeno.
¿Puedo preguntarte que estudios tienes? ignoro sobre si lo has dicho alguna vez. ¿Eres científico también? es por curiosidad eh, no digo que haya que ser científico para tener la razón en estos temas pero creo que la formación ayuda.

¿Será apropiado pensar que habrá "futuro de baja energía" en 2030 en materia petrolera? Pareciera que viviremos como Amish, pero con todo el fracking seguro no habrá agua, y con la erosión de suelos fértiles y envejecimiento de granjeros, ¿en 2025 vendrá la crisis alimentaria?
Y los estudios actuariales que usen promedios móviles suponen tendencias, pero la IV revolución industrial puede acelerar el envejecimiento, cambiar tendencias. Si la población es variable dependiente de las variables que determinan si puedes formar una familia, ¿no es una chorrada estadistica hacer un estudio actuarial como se hace hoy? Sospecho que la población envejecerá más rápido a futuro. ¿Decaimiento exponencial?
Y así parece que en 15 a 25 años pasamos de la sociedad actual a una edad de piedra o el universo Amish en escasez. ¿Es posible pensar eso?

Hola Knownuthing, bueno muchas gracias igualmente, veremos por donde sale todo esto...que la verdad pinta mal. un saludo

Lo siento Bomoko, pero no sigo con detalle los ciclos del oro, así que cualquier opinión que pudiera darte con respecto al oro como valor especulativo no sería fiable. Yo sigo comprando oro físico a largo plazo porque como activo real, tendrá valor refugio cuando los activos financieros lo pierdan.

Un saludo.

Hola Knownuthing.

Perdona si cambio un poco de tema, ¿como ves al oro? ¿crees que por ciclos ya se ha puesto alcista o sólo es un rebote lo que está haciendo, para luego seguir cayendo más? muchas gracias

Lo siento si te decepciono, Parri, pero lo cierto es que no sé de qué me hablas. Yo soy de muy pocas filosofías y mi aproximación a los ciclos es puramente experimental. Entiendo las técnicas utilizadas para detectar ciclos, como el análisis de Fourier o el análisis de ondículas (wavelets). Pero para lo que yo miro ni siquiera es necesario realizarlos. Los ciclos o se ven directamente en los datos, o no tienen interés para mi.

Un saludo y feliz año.

Hola Knownuthing.

¿Me podrías poner un ejemplo de cada uno de los principios básicos de la filosofía cíclica? Adición, Armonización, Sincronización y Proporción. Un ejemplo real de alguna cotización de cualquier futuro en cualquiera de estos time-frame (diario, semanal o mensual)

Gracias. Feliz año 2015.