El viernes pasado estaba escribiendo un post que acabó en otro distinto. Mientras escribía se iban sucediendo los acontecimientos en los aeropuertos y el post acabó de otra forma completamente distinta. Ese mismo día, (antes de lo del estado de alarma y justo con las primeras noticias de militarización), colgué el post en el que defendía que lo que estaba ocurriendo en esos momentos era una cortina de humo; una cortina de humo con un objetivo claro de ocultar lo que acababa de ocurrir.
La cosa se desmadró, y el día siguiente volví a insistir en el hecho de que dudaba de la existencia de una huelga de controladores. Poco a poco van saliendo datos y yo sigo reafirmándome en lo primero que he dicho. Y esto no es más que a los controladores se la jugaron bien, fabricando una campaña y poniéndolos en una posición en la que no podían salir. Por supuesto, en medio quedaron atrapados ciudadanos y desde luego la verdad, la mesura y la tranquilidad.
Pero queda por aclarar el móvil, el porqué o lo que ha ganado (o dejado de perder) el gobierno con esta situación. Lo del móvil puede ser básico y para esto tenemos que entender lo que ha pasado.
Por supuesto, no es lógico que esto se haya montado para vender las empresas públicas, ni para ocultar el hecho del endeudamiento de AENA, (eso ya lo veremos en otro post), ni para ocultar que hay aeropuertos que no se usan, ni para la subida del impuesto del tabaco. Todas estas medidas han pasado completamente desapercibidas, (aunque algunas más que otras), pero desde luego no justifican que un gobierno monte tal pollo. Lo que se ha de ocultar es algo realmente grave y algo sobre lo que no le interese realmente al gobierno hablar.
Y ¿qué ha pasado?. Pues ha ocurrido exactamente lo mismo que ha ocurrido en mayo cuando “hemos” sido rescatados. Así de simple. Supongo que todos nos acordamos de lo que ha pasado en mayo de 2010, y las críticas, la convocatoria de las huelgas, aquello de que el gobierno cedió a las exigencias de los mercados. ¿Cuál es el único gobierno de Países cuyos ciudadanos van a asumir ahora otro plan de ajuste no es vilipendiado públicamente?. Pensemos en el gobierno de Irlanda, o el de Portugal, o el de la republica Checa, que se enfrenta hoy a una huelga general.
Pues ahora tratemos de analizar lo que ha ocurrido en España y Europa en noviembre de 2010; y comparémoslo con lo acaecido en mayo de 2010. En esa fecha, los mercados financieros caían, el euro caía, las rentabilidades de deuda de los países de la periferia de europa se disparaban, también las primas de riesgo de estos y los CDS. Además los bancos tenían graves problemas de financiación.
¿Y noviembre de 2010?. Pues la situación ha sido exactamente la misma con una caída del ibex del 15%, el diferencial del país subiendo descontroladamente, etc…, y los bancos otra vez con problemas de financiación.
¿Qué se hizo en mayo de 2010?. Pues el 9 de mayo de 2010, el ecofin y el bce intervienen para frenar la caída en lo que se debería conocer como el rescate de mayo. Debemos recordar que el 10 de mayo de 2010, colgué el primer post de la serie: “Europa entra a saco a rescatar a los de siempre”. En resumen garantías sobre la deuda, y el banco central europeo entrando a matar a comprar deuda pública para subir su valor y en consecuencia rescatar a los bancos. Lo cual tuvo especial reflejo en los mercados financieros que tuvieron una subida espectacular en la primera semana de Mayo. Por supuesto, rescate de Grecia y mensajes de que el resto de países no iban a seguir su camino, (a pesar de que se constituye un fondo de un billón algo superior a la deuda griega).
¿Qué ha pasado la semana que acababa el 3 de diciembre?. Pues garantías sobre la deuda, el banco central europeo entrando a matar a comprar deuda pública para subir su valor, (con menor éxito, pero esto es otro tema), rescate de bancos que ha tenido su reflejo en subidas espectaculares de su valor en los mercados financieros y por supuesto rescate de Irlanda, y mensajes de que el resto de los países no van a seguir su camino, (aunque estemos haciendo lo mismo). Incluso la comisión europea se ha declarado impresionadísima por el plan de ajuste español.
En ese post, ya había anticipado que realmente ahora venían a los ciudadanos toda una serie de medidas y ajustes, (exponía el porqué), que no tardaron, ya que la ¿sorpresa? del 12 de mayo de 2010 en el que se nos propone un plan de ajuste para lograr reducir el déficit en 15.000 millones. Este plan es el que sugirió la serie de “Mandan los idiotas… “. En general lo que tocó es subida de impuestos, iniciar lo de la reforma de pensiones, la reforma laboral, bajada de sueldos a los funcionarios, congelación de las pensiones…
Y ¿qué ha ocurrido tras las intervenciones del banco central en los primeros días de diciembre de 2010?. Pues mire usted por dónde lo que hemos tenido es un plan de ajuste (no había plan B según todas las declaraciones, porque no se necesitaba), en el que gobierno trata de reducir el déficit en 14.000 millones, con la subida de impuestos del tabaco, privatizaciones, un impulso a la reforma de la seguridad social que se acelera, la reforma del sistema de empleo y la desaparición de los 420 euros.
Por supuesto, en el decreto del plan B, (El que repito, ni iba a ocurrir nunca, ni en realidad ha ocurrido gracias a los controladores), no se desprende un rescate de España, sino que se imponen beneficios y costes para unos determinados colectivos. Exactamente igual que el caso del Rescate en Grecia, (Posts en los que se podrá comprobar que las medidas EXIGIDAS a Grecia son muy, pero que muy, parecidas a las que nosotros hemos tomado).
En mayo resulta que se habló de si estaba España en quiebra, aunque yo creo que ya había aclarado que no era precisamente el país el que estaba en quiebra, sino que el problema era la banca. ¿En la semana previa, sobre que iban los rumores de los problemas?. El caso es que al final, con todo se buscó una salida al problema de confianza en las entidades, a través de los test de stress. ¿y a finales de noviembre?. Pues nos hemos encontrado con la propuesta de nuevos test de stress porque los antiguos no funcionaron, (ergo tienen problemas los bancos), y en los que van a incluir la medida de la líquidez.
A finales de Mayo y Junio media europa aprobó planes extraordinarios, y en estas semanas se nos ha anunciado el de Irlanda, Portugal, Republica Checa y España.
La secuela de los rescates de mayo fueron desde luego la caída en picado de la popularidad de los distintos gobiernos y una escalada de movilizaciones sociales. Los distintos gobiernos tuvieron que asumir esto de que se habían entregado a los mercados, de que los países estábamos intervenidos y hasta en España, con unos sindicatos totalmente entregados, se han convocado las huelgas de funcionarios y la huelga general.
Gracias a los controladores, el gobierno se ha ahorrado esta vez todos estos análisis de que nos hemos entregado a los mercados, de que estábamos en quiebra, de que estamos malvendiendo todo y por supuesto los sindicatos acaban de pasar de comparsas a títeres acojonados, porque el trato que el gobierno ha sido capaz de darle a USCA no ayuda a que el resto de unos sindicatos, que ya no eran muy respondones, vayan a abrir la boca.
Y me queda el PP que ha estado muy callado, (para lo que podría decir), tanto ahora como en el primer rescate, y por supuesto, es normal que no hable demasiado. ¡Estamos salvando a los que estamos salvando y desde luego no puede ir en contra, de forma que se calla como lo ha hecho todas y cada una de las veces que hemos hecho algo para salvar a los de siempre!.
¿Sabemos cuál es la diferencia entre todos los medios de comunicación y todas las conversaciones en el puente en una situación en la que no hubiese existido el problema de los controladores y la que realmente se ha producido?. En uno de los casos tenemos cuatrocientas mil noticias en las que hemos demonizado a los controladores, en un linchamiento que no ha tenido precedentes; acompañadas de un entorno en el que el gobierno ha dejado la imagen de que no acepta chantajes, ni presiones. En caso de que los controladores no hubiesen entrado en escena estaríamos hablando de que el gobierno HUBIESE cedido a las PRESIONES de los mercados, (otra vez), de que estamos en quiebra, de hasta cuanto de mal están las cosas, se hubiesen analizado y dado la vuelta a las medidas, y la opinión del gobierno variaría entre los que defendiesen que nos habían entregado a los mercados y los que lo criticarían por no haber tomado las decisiones antes y por no tomar las suficientes.
He defendido desde el primer momento que esta historia era una cortina de humo, y me han preguntado mil veces que ganaba el gobierno. Y está clarísimo; el gobierno ha pasado de ser el que acepta los chantajes, (no ha hecho otra cosa en los últimos tiempos), al que no lo acepta. Ha pasado de ser débil a dar la sensación de que es fuerte; ha pasado de ser el que ha llevado al país al segundo rescate y al segundo plan de ajuste, (siempre negado), a ser el que ha solucionado la situación.
Ha pasado de ceder ante los financieros y grandes grupos de presión a no ceder ante un enemigo que ha sido vilipendiado hasta que han dejado la categoría de personas para ser demonios, (esperando que existan diferencias entre las dos categorías), y esto ha pasado porque una vez más HEMOS sido rescatados, con todos los datos encima de la mesa, pero totalmente ocultos.
¿Qué esta teoría es conspiranoica?. Pues no señores, esto ha sido la combinación de una chapuza, las pasiones y desde luego la falta de raciocinio, por todos los lados. Mala combinación en una teoría de la conspiración.
Es tan simple como: ¿Qué hacemos para tratar de tapar un rescate del país?. Fácil, muy fácil.
