Acceder

Idea de inversión - BW Offshores

Tesis de inversión BW Offshore


El gas natural es y será clave durante los próximos 25 años por las menores emisiones de CO2 que el petróleo y el carbón.

La empresa que posee 3 FPSO (producción y licuefacción de gas natural) funcionando más BW Opal (2025e) y firma contratos a largo plazo (15 años) obteniendo una rentabilidad por beneficios netos normalizados superior al 20%. La rentabilidad por beneficios netos a 12 meses es del 27%.

El negocio


BW Offshore se crea en Noruega en 1982 ingresa dinero por el alquiler de los buques FPSO y los servicios asociados. Europa y África suponen el 64% de los ingresos en 2021, América el 20% y Asia y resto 16%.

El principal gasto es la D&A que supone el 32% de los ingresos, seguido por los gastos operativos de los buques (26%) y el gasto en personal (21%)

Los cuatro FPSO están contratados con cuatro clientes a largo plazo:

  • Santos - BW Opal - Barossa (40% EBITDAe) (Australia) - Es uno de los principales proyectos del Pacífico y Santos no debería tener problemas en ganar dinero y pagar. Actualmente se ha completado el 86% de los trabajos y se espera operativo en el primer semestre del 2025. El EBIT esperado es de $90 millones anuales con un contracto hasta 2040 extensible hasta 2050.
  • BW Energy - BW Adolo (Gabon) contrato hasta 2028 extensible hasta 2038 con EBIT de $43 millones.
  • Harbour Energy - BW Catcher (40% EBITDAe) (UK) contrato hasta 2025 extensible hasta 2043 con EBIT de $180 millones.
  • Murphy Corp - BW Pioneer (Mexico) contrato hasta 2025 extensible hasta 2023 con EBIT $13 millones.

Tiene dos ventajas competitivas significativas:

  • Contratos a largo plazo
  • Costes de cambio (switching cost)

La gestión del negocio


Marcos Beenen es CEO desde 2016 y entró en la empresa en 2012. Stale Andreassen, CFE, entró en la empresa en 2008.

La familia Sohmen, herederos del fundador Yue-Kong Pao, controlan el 93% de BW Group, que es el principal accionista de la empresa con el 49% de las acciones. Adreas Sohmen-Pao es Chairman desde 2014.

El ROIC medio de los últimos 10 años es del 4%, significativamente inferior que el WACCe del 7%. El sector ha tenido sobrecapacidad tras el boom de la última década y esto ha provocado que los retornos sean inferiores a los esperados. Sin embargo, IGU señala en el informe Gas Report 2024 que en 2030 podría haber un gap entre la demanda y la oferta del 29% indicando que el exceso de capacidad se habría corregido y estaríamos entrando en la recuperación del sector.

·     Además, el accidente de Fukushima y la guerra en Ucrania ha aumentado la demanda de gas natural y en particular del LNG.

Riesgos


  • Crédito: la empresa tiene 4 clientes, dos de ellos suponen el 80% del EBIT. Los clientes son solventes y dados los fundamentales del gas natural, no debería haber problemas de impagos.
  • Tipos de interés: la empresa tiene cubiertos los tipos de interés.
  • Medioambiental: Los combustibles fósiles llevan este riesgo asociado. La empresa cumple la normativa vigente y no se conocen denuncias ni sospechas de algún problema de este tipo.

Otros datos fundamentales


  • Deuda - La empresa señala que no tiene deuda neta a 2024Q1
  • CAPEX - Históricamente ha supuesto el 11% de los activos, inferior a D&A
  • WACC y ERP - Establezco el ERP en el 3% porque la empresa firma contratos a largo plazo y los que están por vencer se deberían extender. El WACC resulta en el 7% con un coste financiero all-in del 5% (transcript 2024Q1).
  • Externalidades - El gas natural tiene menores emisiones de CO2, el 30% menos que el petróleo y el 50% menos que el carbón.
  • Alineación de intereses de los directivos - el chairman es principal accionista

Valoración


NAV tangible es de 60NOK

EPV - Tomando el EBITDA esperado por la empresa en función de los ingresos actuales y de Barossa, restando D&Ae y haciendo los ajustes habituales, el EPV resulta en 130 NOK

Catalizador


El gas natural será fundamental durante los próximos 25 años por lo menos y no se está realizando la inversión necesaria para las necesidades energéticas futuras por lo que las infraestructuras se beneficiarán de la inelasticidad de la oferta.

 AVISO LEGAL: Rodrigo Cobos, CFA invierte en renta variable a través del fondo de inversión CINVEST / NOGALCAPITAL, FI y puede tener una posición larga en la acción.

 

¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Accede a Rankia
¡Sé el primero en comentar!

Value Investing "From Graham to Buffett" Desde lo más básico, Ben Graham y las colillas, Warren Buffett, luego la Magic Formula de Joel Greenblatt, después Charlie Munger y Peter Lynch. Y desde hace algún tiempo la normalización de beneficios y las ventajas competitivas de Bruce Greenwald. Actualmente asesoro el fondo CINVEST / NOGAL CAPITAL FI buscando buenos negocios a precios excepcionales.