Pero es que no soy yo el que niega responsabilidades.
Respecto a lo de equilibrar mercados, pues lo primero es establecer un sistema de protección al consumidor efectivo, es decir, nada de "lo que diga el banco" en su SAT; ni despues lo que diga alguien "independiente" que paga el banco, y por lo menos que el Banco de España tenga fuerza vinculante sobre sus informes.
Perseguir todas las prácticas abusivas y todas las informaciones que se faciliten "erroneamente" y en las que siempre gana el banco, (por ejemplo depósitos estructurados, no son depósitos....).
Instaurar un regimen serio de sanciones sobre todos los incumplimientos contractuales, de forma que ¡por lo menos le sea al cliente tan fácil exigir sus derechos como al banco!.
Si queremos limitar los tipos que se pagan por depósitos, limitar los tipos de los préstamos.
Si queremos libre mercado en préstamos, nada de ayudas de ningún tipo a los bancos.
¿Que esconden algo en el balance?.. Pues nada de los bancos centrales y organismos pidiendo (o ya ni eso) que lo saquen...Que actuen como actuan con la carpintería PEPE...
Y que si tienen que quebrar, que quiebren... ¡que no haya personas o incluso países que se vayan a la quiebra para salvar a bancos, (y aun por encima sin exito)...
y muchas más, pero lo que tenemos que tener claro es una cosa:
¿ahora el mercado está equilibrado entre bancos y sus clientes ya sea por activo o por pasivo?... ¿existe algún tipo de poder, información asimétrica?...