Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

14,7K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.882 / 1.882
#15049

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 Buenos días!

Esta semana los amos del cotarro aprovecharon que había poco volumen para tirar la cotización, como tantas otras veces, jugando con la expectativa de los cortoplacistas que no conocen la acción de que iban a hacerse ricos vendiendo justo tras la aprobación.

Una vez estos pobres incautos han malvendido y el volumen de negociación muestra que apenas hay gente dispuesta a vender a este precio, ha subido de nuevo como es menester.

La subida de hoy con este inusual volumen (+ 5,4%, 45.000 acciones en una hora) me llama la atención. Ojalá se deba a una gran noticia  
#15050

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

si el volumen continua creciendo puede ser que haya algo detras, de lo contrario....mas de lo mismo. Ojala estes en lo cierto!
#15051

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 Las terapias de alta precisión propulsan el mercado oncológico 
https://www.eleconomista.es/salud-bienestar/amp/13953428/las-terapias-dirigidas-de-alta-precision-propulsan-el-mercado-oncologico 
Es un resumen de lo que se expuso en el Congreso de ASCO celebrado del 29 de mayo al 2 de junio. Puede verificarse que los esfuerzos de investigación del sector se están encaminando hacia los ADCs y hacia los inhibidores del gen KRAS mutado, dos líneas oncogénicas en las que Pharmamar no está presente. No creo que a corto-medio plazo repercuta en  sus cuentas, pero sí en un futuro. Quizá Pharmamar  tiene  “algo” de ADCs, pero yo la verdad no lo sé. 
En el artículo se cita que para el cáncer de pulmón microcítico se está ensayando el  ADC ABBV-706 en monoterapia para 2L con un TRO (ORR)  =  tasa de respuesta general del 82%, mucho me parece. 
En este texto no se habla de las presentaciones relacionadas con la quimioterapia, lo cual sorprende, quizá sea una línea de investigación que se vaya postergando poco a poco. 
 
#15052

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Investigaciones preliminares sugieren una vía para predecir y prevenir el cáncer de pulmón 
Los científicos han identificado proteínas que podrían indicar un mayor riesgo de cáncer de pulmón, así como un fármaco que podría reducir la probabilidad de desarrollar un tumor. 
https://www.nytimes.com/2026/06/04/well/lung-cancer-prevention.html 
4 de junio de 2026 
Científicos han realizado un descubrimiento que podría ayudar a prevenir el cáncer de pulmón en algunas personas, la principal causa de muerte en el mundo. 
 
Un equipo de más de 80 investigadores, provenientes de cuatro continentes, identificó un conjunto de proteínas en la sangre que predicen con precisión el cáncer de pulmón con más de cinco años de anticipación al diagnóstico. Los científicos también hallaron indicios preliminares de que un fármaco antiinflamatorio ya existente podría reducir significativamente el riesgo de cáncer de pulmón en personas con concentraciones elevadas de estas proteínas, las cuales vincularon con la inflamación. 
 
Se necesita más investigación antes de que una prueba basada en estas proteínas pueda utilizarse en pacientes. Además, los científicos aún tendrían que realizar un ensayo aleatorizado para determinar si el fármaco previene el cáncer de pulmón. Sin embargo, expertos externos afirmaron que los hallazgos, publicados el jueves (4 de abril) en la revista Cell, representan un punto de partida prometedor hacia un objetivo de salud pública largamente anhelado. 
 
Los autores podrían haber identificado un marcador biológico que “no solo predice el riesgo, sino también la probabilidad de beneficio de un fármaco determinado” para la prevención. 
 
Bajo la dirección del Dr. Swanton, el Dr. Tej Pandya, estudiante de doctorado, y otros investigadores analizaron 48.000 muestras de sangre del Biobanco del Reino Unido y utilizaron aprendizaje automático para identificar 14 proteínas asociadas al desarrollo del cáncer de pulmón. Al considerar la presencia de estas proteínas y tener en cuenta la edad del paciente, su hábito de fumar y sus antecedentes de enfermedades pulmonares, los investigadores pudieron predecir quién desarrollaría cáncer de pulmón con mayor precisión que los mejores modelos de evaluación de riesgos actualmente en uso. 
 
Comentario. 
Esta noticia quizá sea de un triunfalismo exagerado.  Hay que esperar para calibrar y valorar el alcance de esta novedad. Sin embargo hay que tener en cuenta que las biofarmaceuticas competidoras de Pharmamar  son pioneras en sus respectivas especialidades y además  desarrollan fármacos avanzados  a la velocidad de la luz. Y por lo que parece, también hay que contar con la posible existencia de  “biomarcadores” cuya detección permitirá  predecir el riesgo de cáncer de pulmón, lo que implicará la disminución del número de pacientes oncológicos por CPCP. Ello  indudablemente es una buena  noticia que Pharmamar debería de saber asimilar y acotar. Las consecuencias de estos avances tan pioneros son realmente impredecibles. Son los inconvenientes de este tipo de negocios, si se les puede llamar así:  La vida media de un fármaco oncológico es cada vez más corta porque puede verse superado por otro que aparentemente es mejor 

#15053

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Roche quiere reinventarse tras haber dominado la oncología
 https://www.expansion.com/economia/financial-times/2026/06/05/6a22ce6be5fdea407a8b4574.html?intcmp=NOT002
Interesante artículo sobre Roche que apostará por la obesidad y el Alzheimer.  De cara al futuro deja la oncología por verse superada en alguno de sus campos  y por rivales como Merck. ¿Le ocurrirá lo mismo a Pharmamar?. Aún es pronto para decirlo,  pero dada la diferencia de cifra de negocio entre ambas  empresas PHM no afrontaría un planteamiento tan drástico.
#15054

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 Durante años, invertir en biotecnología exigía una dosis extra de paciencia. Los mercados castigaban la incertidumbre clínica, el consumo de caja y los retrasos regulatorios, mientras muchas compañías prometían beneficios que nunca terminaban de llegar. Ahora JPMorgan cree que algo está cambiando
 El mercado podría estar dejando atrás la fase en la que estas compañías eran valoradas casi exclusivamente por sus ensayos clínicos para entrar en otra donde pesan cada vez más los ingresos, los márgenes y la generación de caja. 
"Vemos a un número creciente de biotecnológicas convirtiendo el éxito de sus plataformas en franquicias comerciales duraderas y rentables", señala Fye. 
 
Con ese telón de fondo, JP Morgan destaca dos valores que considera especialmente atractivos tras sus recientes correcciones bursátiles. Así, cree que su potencial es "explosivo". 
ALNYLAM: LA APUESTA POR EL SILENCIAMIENTO GENÉTICO
La primera recomendación es Alnylam Pharma, considerada una de las pioneras en terapias basadas en interferencia de ARN (RNAi), una tecnología diseñada para silenciar genes causantes de enfermedades. La compañía cuenta actualmente con cuatro medicamentos comercializados directamente en Estados Unidos y dos productos adicionales desarrollados junto a socios como Sanofi y Novartis
 
Comentario.
Creo que Sylentis está desarrollando su actividad en este campo del silenciamiento genético (que me corrija Marketinverter si no es así).  No creo que el potencial de Sylentis sea “explosivo”, pero le tendrían que dar más “aire” a su actividad, de la que nada conocemos. De la misma manera que Alnylam Pharma ha impulsado la  progresión de sus fármacos asociándose con dos grandes del sector, Pharmamar debería de hacer lo mismo con Sylentis, si es verdad que esta tecnología del silenciamiento de genes puede dar lugar a franquicias comerciales y a un potencial de ingresos relevantes. Aunque Pharmamar podría llegar tarde a pesar de que Sylentis lleva 20 años avanzando (supuestamente) en estos temas. Seguro que los de Alnylam llevan investigando un período de tiempo mucho menor y ya tienen cuatro medicamentos comercializados. 

Además  Pharmamar debería de tomar nota de lo que dice JP Morgan: Ya no vale decir que “tengo un pipeline de ensayos muy prometedores”. Hay que acelerar el proceso, quemar etapas más rápidamente para convertir el éxito de la investigación en un negocio rentable. Si todo es muy prometedor pero los beneficios nunca terminan de llegar, al menos los de JP Morgan no apostarán por ese relato y mucho me temo que un gran número de inversores (siguiendo los criterios de la entidad líder del sector), tampoco.  

A ver si aprenden la lección los directivos de Pharmamar, pero lo dudo porque no están presionados por nadie, ni por el Consejo de Administración, ni por los accionistas, ni por los bancos (no tiene deudas relevantes). 
Se habla de...
Pharmamar (PHM)
Guía Básica