ATENCION Sector energetico defcon 1 ojo news

Como bien decís si no fuese porque estamos hablando de la empresa creadora de gran parte de las aeronaves militares de USA desde al menos la 2WW me lo hubiera tomado a inocentada. Militarmente le veo mucho potencial, más ahora que los americanos tienen prototipos de armas láser (en el USS Ponce por ejemplo) y estos necesitan bastante energía. No sólo en este campo, una fuente energética de ese calibre en manos de una sola nación podría hacerla tanto tecnológica como económicamente imparable, lo que me extraña es que algo que podría ser tan trascendental como lo fue en su día la bomba atómica apenas haya tenido relevancia en los medios, no se si porque no se lo han tomado en serio o porque simplemente da más audiencia el Sálvame que la energía de fusión.
personalmente creo que les falta mucho más de lo que pensamos para que el proyecto llegue a buen puerto, pero necesitan unos cuantos miles de millones más del gobierno para "fines secretos" que realmente vayan a parar al sobrecoste del F-35, que esta siendo un pozo sin fondo. Tienta a los congresistas americanos con controlar la revolución energética mundial y te darán un cheque en blanco sin ninguna garantía de que realmente sean ellos los que tengan el primer reactor de fusión rentable.

La única realidad hasta el momento es que el MERCADO NO SE LO CREE....si el mercado se hubiera creido esta noticia Lockheed martin habria subido mínimo el 50% en bolsa, joder, hablamos del descubrimiento mas importante de la historia

Y no se que coño haceis mitificando a esta empresa "porque es muy grande y hace aviones"....a ver, Brasil hace aviones, canada hace aviones (bombardier) y eso no tiene nada que ver (pero nada) con la física de partículas. A ver me expliquen ustedes si esto es muy diferente de si Nestlé te sale diciendo que dentro de 10 años van a tener un Yogurt que cura el cancer.....

Diria que es incluso mas probable ese yogurt que la fusión fria....

Saludos

estáis pensado en blanco o negro , lo tiene o no lo tiene , y la cosa no funciona así.

en una escala de grises del 1 al 10 ellos dicen tener el 1º , pero hasta llegar al décimo quedan 9 mas ,sin esos 9 el primero es inútil pero sin el primero no puedes acceder a solucionar los otros restantes .

te confundes por mi parte , yo no mitifico la empresa y decir que es muy grande y hace aviones es como decir que un cajón de arena es una batería de almacenamiento de energía solar de alto rendimiento,en fin, lo que hago es recalcar la importancia que solamente ese tipo de empresa (con ese tipo de respaldo) o uno similar, es capaz de recabar tanto los recursos necesarios , como las mentes imprescindibles ,fuera de ese tipo especial de empresas solo los gobiernos son capaces .

lo vuelvo a repetir por ultima vez ,no hay nada nuevo y no soy ni un fan ni su paladín,con todas las precauciones y aun así a pesar de todo soy escéptico con el resultado final , ellos dicen tener la solución al primero de los múltiples problemas por resolver del rompecabezas , eso no significa que tengan el puzzle completo resuelto ,tan solo que han encontrado la primera pieza de las esquinas y que ha partir de esta pueden ir desarrollando las otras partes.

un saludo a todos

repito no tengo un euro en ella , simplemente la e puesto guardado en una carpeta de enlaces junto con alguna mas que tengo a vigilar , lo que sea si resulta ser algo lo dirá el tiempo.

un saludo a todos

Hombre lo de los yogures de Nestlé que curan el cancer tampoco es tan disparatado, mira el actimel, que en un principio iba a comerciarse como medicamento para las personas cuyo cuerpo no genera l casei y mira donde ha acabado, en los frigoríficos de los supermercados junto con el resto de productos Danone :D, quien sábe si en el futuro tendremos yogures con viagra y cosas así XD
Bromas aparte, que lockheed trabaje en un reactor de fusión no es descabellado, y el hecho que su objetivo sea hacer uno de tamaño "pequeño" es porque pretenden implantarlo en aeronaves como método de propulsión. Durante la guerra fría americanos y comunistas tuvieron una carrera tecnológica por crear aviones propulsados por energía atómica, no me extrañaría que el objetivo vuelva a ser el mismo, solo que cambiando fisión por fusión, probablemente por lanzaderas espaciales en lugar de bombarderos estatégicos. Os dejo un enlace a un documental sobre ello, veréis que no es tan raro que Lockheed esté interesada en el tema
https://www.youtube.com/watch?v=EoVe-jWtq6E