#31
Re: EUR-USD análisis técnico - Divisas
Luego, sobre cómo ver los días que van a ir mal. Como opero índices y divisas, no te sé decir qué puntos de anclaje tienen las acciones, así que voy a suponer. Voy a comentar cómo evito los días que creo que van a ir mal a alto nivel.
El viernes no operé FX en el mercado de Londres porque pensaba que iba a ir lateral y yo opero expansiones, por ejemplo.
He leído en el otro hilo que operas a nivel mensual, poniendo y quitando acciones. Un mes corresponde a. más o menos, un subciclo de tres. Además, hasta el día 10-12, es posible que el mes no haya hecho el máximo o el mínimo. El cierre tiene otro calendario, y es brutal si lo explotas, los últimos días del mes.
Para mí es fundamental mantener todo super simple, tan simple como para que me dieran ganas de darme cabezazos, de haberlo visto antes, por lo tonto. No significa que sea sencilla la comprensión, sino que la aplicación sí lo sea.
Hay varios conceptos, en especial, el funcionamiento los ciclos en mercados
1) Los ciclos humanos como: días, meses, trimestres, sesiones u horas en punto, cierres contables, objetivos anuales, etc...
2) Los ciclos de series temporales (no tienen porqué ser senoidales, ni curvos en general).
Una vez entiendo el ciclo, solo he de subirme al mismo. Eso te puede valer para el value investing.
Imagina que tus ciclos son parecidos a los de un phasor (no tienen porqué y esto no tiene nada, 0% que ver con medias móviles, y menos estacionarias). La palabra "media" me da alergia.
Lo que yo hago es analizar el momento macro (línea negra). Ése es el que me dirige y tiene que ser, por lo menos 30 veces (20 valdría justito) mayor que la siguiente longitud de referencia. Por ejemplo, si analizo día, tendría que refinar, por lo menos y cómo mínimo con 1 hora. No quiere decir que no use 4 horas para ajustar, pero 1 hora es mi entrada mínima. Ahora lo explico.
Esquema de ciclos de amplitudes diferentes
1) Entonces, si quiero comprar, por ejemplo, determino si el ciclo superior está subiendo. Si está subiendo, en efecto, no si va a subir, tiene que estar en fase alcista. Si no, no compro.
2) Espero a que el subarmónico (o el ciclo menor en general si no es fracción entera) más bajo que use para entrar esté abajo del todo y me dé la primera señal de cambio a régimen alcista.Todo tiene que estar en fase a nivel conceptual; igual uno está cayendo pero ya está en régimen alcista y encima está barato.
Traducido al cristiano, imagina que solo operaras mercados en tendencia. Pues esperas a que el mes esté subiendo, pero entras cuando la semanal y la diaria empiezan a subir (al menos la diaria).
Esquema de refinamiento
Muy importante: las trendlines las he dibujado para que se vea la tendencia. Yo no opero trendlines ni ningún otro patrón chartista. Mi estilo no tiene nada que ver con patrones chartistas. Lo digo para que nadie dé por supuesto que yo tengo alguna experiencia operándolos, al ver canales.
En este ejemplo, el ciclo comienza siempre con cuatro swings más altos que el anterior (dos swings high y dos swings low). Es decir, es un patrón, no es un ciclo curvilíneo como el del phasor.
Entonces, mi riesgo es el del ciclo rojo, pero mi beneficio potencial está en la magnitud del ciclo negro. Claro, refinando a 1/60, obtener en un ciclo un beneficio de 1R no es un gran desafío. Yo suelo refinar, normalmente entre 1/1,000 y 1/10,000 y la "media" (¡atchis!) no es aquí el "punto medio". Voy a por pañuelos, que me dio la alergia. Ha habido temporadas que he refinado al ciclo de 5-30 segundos para operaciones de un día. Con ese riesgo. Ahora mismo no lo hago, por ningún motivo en particular.
El target puede ser el 50% el TP1, o el 100% o el 150%, lo que sea que mi estrategia verificada numéricamente, con un backtesting que dé una probabilidad cierta y generalizada, para cualquier activo, con una probabilidad similar a todos y a cualquier activo nuevo o antiguo, marque.
Y lo anterior es importante para mí. Mi forma de probar es en un activo solo, pero luego tiene que dar un resultado muy similar, casi igual, en el resto de activos de ésa y otras clases que se puedan medir con las métricas de la misma, adaptándolos a las magnitudes propias del activo en cuestión, pero con resultados generales, en términos de precisión, riesgo y beneficio iguales.
La consecuencia inmediata es que tienes más precisión, menos riesgo y puedes tener Rs muy altos (aunque con un 1:2 de promedio o un 1:1 de promedio ya lo petas). Pasar de 1:2 ya implica algo de riesgo, a mí me gusta sacar un buen cacho en 1:2 o por ahí y pasar a breakeven el stop de pérdidas.
Un saludo.
El viernes no operé FX en el mercado de Londres porque pensaba que iba a ir lateral y yo opero expansiones, por ejemplo.
He leído en el otro hilo que operas a nivel mensual, poniendo y quitando acciones. Un mes corresponde a. más o menos, un subciclo de tres. Además, hasta el día 10-12, es posible que el mes no haya hecho el máximo o el mínimo. El cierre tiene otro calendario, y es brutal si lo explotas, los últimos días del mes.
Para mí es fundamental mantener todo super simple, tan simple como para que me dieran ganas de darme cabezazos, de haberlo visto antes, por lo tonto. No significa que sea sencilla la comprensión, sino que la aplicación sí lo sea.
Hay varios conceptos, en especial, el funcionamiento los ciclos en mercados
1) Los ciclos humanos como: días, meses, trimestres, sesiones u horas en punto, cierres contables, objetivos anuales, etc...
2) Los ciclos de series temporales (no tienen porqué ser senoidales, ni curvos en general).
Una vez entiendo el ciclo, solo he de subirme al mismo. Eso te puede valer para el value investing.
Imagina que tus ciclos son parecidos a los de un phasor (no tienen porqué y esto no tiene nada, 0% que ver con medias móviles, y menos estacionarias). La palabra "media" me da alergia.
Lo que yo hago es analizar el momento macro (línea negra). Ése es el que me dirige y tiene que ser, por lo menos 30 veces (20 valdría justito) mayor que la siguiente longitud de referencia. Por ejemplo, si analizo día, tendría que refinar, por lo menos y cómo mínimo con 1 hora. No quiere decir que no use 4 horas para ajustar, pero 1 hora es mi entrada mínima. Ahora lo explico.
1) Entonces, si quiero comprar, por ejemplo, determino si el ciclo superior está subiendo. Si está subiendo, en efecto, no si va a subir, tiene que estar en fase alcista. Si no, no compro.
2) Espero a que el subarmónico (o el ciclo menor en general si no es fracción entera) más bajo que use para entrar esté abajo del todo y me dé la primera señal de cambio a régimen alcista.Todo tiene que estar en fase a nivel conceptual; igual uno está cayendo pero ya está en régimen alcista y encima está barato.
Traducido al cristiano, imagina que solo operaras mercados en tendencia. Pues esperas a que el mes esté subiendo, pero entras cuando la semanal y la diaria empiezan a subir (al menos la diaria).
Muy importante: las trendlines las he dibujado para que se vea la tendencia. Yo no opero trendlines ni ningún otro patrón chartista. Mi estilo no tiene nada que ver con patrones chartistas. Lo digo para que nadie dé por supuesto que yo tengo alguna experiencia operándolos, al ver canales.
En este ejemplo, el ciclo comienza siempre con cuatro swings más altos que el anterior (dos swings high y dos swings low). Es decir, es un patrón, no es un ciclo curvilíneo como el del phasor.
Entonces, mi riesgo es el del ciclo rojo, pero mi beneficio potencial está en la magnitud del ciclo negro. Claro, refinando a 1/60, obtener en un ciclo un beneficio de 1R no es un gran desafío. Yo suelo refinar, normalmente entre 1/1,000 y 1/10,000 y la "media" (¡atchis!) no es aquí el "punto medio". Voy a por pañuelos, que me dio la alergia. Ha habido temporadas que he refinado al ciclo de 5-30 segundos para operaciones de un día. Con ese riesgo. Ahora mismo no lo hago, por ningún motivo en particular.
El target puede ser el 50% el TP1, o el 100% o el 150%, lo que sea que mi estrategia verificada numéricamente, con un backtesting que dé una probabilidad cierta y generalizada, para cualquier activo, con una probabilidad similar a todos y a cualquier activo nuevo o antiguo, marque.
Y lo anterior es importante para mí. Mi forma de probar es en un activo solo, pero luego tiene que dar un resultado muy similar, casi igual, en el resto de activos de ésa y otras clases que se puedan medir con las métricas de la misma, adaptándolos a las magnitudes propias del activo en cuestión, pero con resultados generales, en términos de precisión, riesgo y beneficio iguales.
La consecuencia inmediata es que tienes más precisión, menos riesgo y puedes tener Rs muy altos (aunque con un 1:2 de promedio o un 1:1 de promedio ya lo petas). Pasar de 1:2 ya implica algo de riesgo, a mí me gusta sacar un buen cacho en 1:2 o por ahí y pasar a breakeven el stop de pérdidas.
Un saludo.