Acceder

Sobre las pensiones de "sus señorias"

7 respuestas
Sobre las pensiones de "sus señorias"
Sobre las pensiones de "sus señorias"
#1

Sobre las pensiones de "sus señorias"

Tienen más cara que espalda, como dicen por mi pueblo.....
En fin, uzgar vosotros mismos....
Un saludo y disfrutar la Navidad los que podais y mientras podais.

Los diputados y senadores rechazan modificar sus pensiones
ABC.es
Como quien clama en el desierto, Rosa Díez lleva desde el pasado mes de abril calificando de «privilegiado» el régimen de jubilación de sus señorías y pidiendo su reforma. Tras ocho meses de silencio, el Congreso y el Senado respondieron ayer a la diputada de UPyD. Las Mesas de ambas cámaras consideran apropiado el sistema actual y rechazan cualquier modificación del mismo.

Como «válido y adecuado» lo describieron los congresistas y diputados reunidos en las Mesas para analizar la propuesta de la líder de UPyD. El pasado 30 de abril, Díez planteó por escrito a los presidentes del Congreso y del Senado, José Bono y Javier Rojo, revisar el modelo de pensiones de los parlamentarios, que, aprobado en 2006, permite a estos acceder a una pensión del 80% con solo siete años de actividad parlamentaria y al 100% de la misma con 12 años cotizados y 60 años de edad cumplidos.

En contra, el resto de cotizantes deben cumplir 15 años trabajados para acceder a la pensión mínima, del 50%; a la prestación completa, hoy, se llega con 35 años cotizados y 65 años de edad. Por eso, lo que Díez ha venido defendiendo es que sus señorías se sometan al mismo régimen de jubilación que el resto de españoles, por considerar los derechos de los que ahora mismo gozan «inalcanzables» para el resto de trabajadores.

Por su parte, tanto el Congreso como el Senado vienen argumentando que más que de una pensión, la prestación a sus señorías es un complemento que se suma a la cotización de los ex parlamentarios. Y que, en cualquier caso, ese complemento es «reducidísimo» —en palabras de Bono— y que son «unas decenas» de diputados los que se acogen a él.

#2

Re: Sobre las pensiones de "sus señorias"

Es que los privilegios que ellos tienen son intocables y además el país sí tiene dinero para pagarlos. Otra cosa es que los privilegios los tengan otros porque entonces van a por ellos. Ellos pueden jubilarse jóvenes, con buenas pensiones, y con pocos años de cotización. Es que debe ser que el trabajo que realizan es muy duro y por eso a los albañiles, campesinos, etc. quieren que trabajen hasta los 67 años porque a esa edad deben estar muy lozanos todavía.

Saludos

#3

Re: Sobre las pensiones de "sus señorias"

Esto es vergonzoso.

Encima luego se extrañan de que vuelvan a proliferar los grupos anarquistas y antisistema.

Un saludo.

#4

Re: Sobre las pensiones de "sus señorias"

Estoy de acuerdo contigo.

Era reacio a observar este punto que comentas pero estos inútiles arrastrarán a situaciones extremas a personas que están desesperadas o descontentas con lo que la crisis les exige.

Saludos

Está prohibido anunciar códigos de Planes Amigo fuera del Foro correspondiente

#5

Re: Sobre las pensiones de "sus señorias"

Es de auténtica verguenza. Cualquier calificativo que queramos emplear se quedaría corto. Es inútil hacer comentarios sobre el tema porque aquí el pataleo no sirve de nada. Recordad lo sucedido hace un par de dias en el Parlamento de Rumanía; un ciudadano en paro al que habían retirado la ayuda por desempleo, se arrojó desde un balcón interior a 7 metros de altura delante de todos los parlamentarios. Pero yo me pregunto si esas decisiones tan extremas hacen mella en los políticos. Sinceramente, creo que les importa un huevo. Saludos

#6

Re: Sobre las pensiones de "sus señorias"

Ya estamos otra vez con el puto cuento del chocolate del loro.

Si esto no no es prevaricación no se que podrá serlo.

Ya me gustaría que las manos limpias, las manos sucias o cualquier asociación o sindicato de extrema derecha, extrema izquierda o extrema del medio o picapleitos jubilado abrurrido, hicieran lo posible por sentarlos en el banquillo y a ver si sus otras señorías tienen cojones para meterlos a todos en el talego. Harían an gran favor a toda la sociedad.

No me resulta nada extraño que toda esa otra tropa de sindicalistas y defensores del consumidor que habitualmente ponen el cazo permanezcan mudos.

#8

Re: Sobre las pensiones de "sus señorias"

Este es un comentario de un lector, el cual me parece que no se equivoca en demasía.

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima
década, y a sus politicastros en un 60%, el Senado desaparecer, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el fondo monetario internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Y digo yo ¿Por qué primero no se mete con una administración como si fuésemos los EE.UU? despedir los altos cargos y funcionarios metidos a dedazos. Futuro muy negro el que veo
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
Disolución de los ministerios de :
igualdad, igual-da (que lo incluyan en justicia), Vivienda (que lo incluyan en fomento, aunque el menestro sea de los más vagos), Educación y ciencia (que se haga cargo el de cultura),
Administraciones públicas (que se haga cargo el de presidencia) anular las dos vicepresidencia, Chaves ya cobra por haber sido Presidente del cortijo andaluz y Salgado que se jubile, para no hacer nada más que daño que se larguen a sus casas.
Disolución de los "Consejos Provinciales", nido de inútiles “inetos” y ladrones.
Anulación de las pensiones vitalicias de todos los diputados, senadores y demás "padres de la patria". y que cobren sólo una pensión, la máxima como cualquier españolito después de más de treinta y cinco años de cotización.
Limitar sueldos de alcaldes según nº de habitantes. Que no se pongan los sueldos que les da la gana. Si quieren ser políticos para no trabajar, que cobren en función de su producción.
Los políticos cuando dejan su escaño les pagan 24 mensualidades como si estuviesen en activo FUERA, que se vayan al paro y cobren el 70% los tres primeros meses y después el 60% hasta los 24 meses siempre que tengan más de 12 meses cotizados.
Que a ZP y politicastros que lo rodean o han estado en el desgobierno, Corbacho, Bermejo, de la Vega, etc. no cobren por dos sitios y les exijan los treinta y cinco que nos exigen a todo trabajador y que coticen al IRPF por la totalidad de lo que cobran
Que los presidentes de los gobiernos sucesivos, se paguen sus vacaciones de su bolzillo, Ezpaña es el único país donde las vacaciones del presidente y su familia va a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, o sea a cargo de los españolitos
Cambiar la ley de elecciones, la de los tribunales para que se les prohíba el adscribirse a un partido sometiéndose a sus conchabes y sean libres de poder juzgarles y condenarles por malversación de dinero público, como nos pasa ahora con los menestros y el pampirolo de ZPELELE, y obligarles a devolver lo dilapidado y si no que les embarguen sus patrimonios, vamos que Chaves, Griñan Pepiño, Bono, etc. y los políticos y demás "adjuntos" vuelva a las arcas de las comunidades donde han sido robadas. (ej. pachulin, pantojas, Gürtel, Camps, Matas, el Fiscal de Matas, Munar, Bono, Chaves, Paulita, Zarrias etc… etc.)
Los coches oficiales, sobran todos y sobre todo los que llevan de juerga a Pajín y sus amigas o a comprar bombones, para una momia seca (cosa que se hizo hace 40 años y en los pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que usa")
Anular todas las tarjetas visa oficiales, Aznar lo hizo cuando llego a la Junta de Castilla-León y poner en la calle a todos los "cargos de confianza" y funcionarios enchufados a dedo (tenemos funcionarios por oposición de sobra para encargarse de esas labores).
Todos los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. Fuera las embajadas catalanas ("no es posible que malgastemos en esto más que Alemania y el reino unido juntos")
Con eso, y una buena gestión administrativa de aquellos entes como AENA que en 2004 tenía catorce mil millones de beneficios y ahora triplica esa cantidad por deudas, además de una mala gestión, las ideas paranoicas de Netolín de hacer Aeropuertos donde no hay pasajeros, políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios") fuera subvenciones a vagos y maleantes como son los Sindicatos, que se financien con sus afiliados, al igual que los partidos políticos, las ONGs adscritas al SOEZ, SGAE, pies zambos, homosexuales, pistas de patinaje en áfrica, subvenciones y condonaciones de deuda a países donde no se respetan los derechos humanos y donde la Religión Católica es perseguida como en Marruecos, Paquistán, Afganistán, donde las ayudas van a las arcas de sus mandatarios, etc. Se ahorrarían mucho más euros, no haría falta subir la edad de jubilación, aunque no me parece mal que se eleven los años de cotización de forma progresiva y no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar en inversión pública en infraestructuras.
Fuera la subvención en Andalucía para la enseñanza del árabe e inseminación de etarras, a cargo de todos los españoles.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos y
condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto, por sus muchos años trabajados, si que quiten las pensiones no contributivas, no han cotizado no hay pensión.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos por trabajadores que han tenido que esforzarse en aprobar unas oposiciones, fuera los enchufados.
Fuera la asistencia sanitaria a todo perro quisqui, la seguridad social está invadida por gente que no tiene seguridad social, no son españoles cotizantes, la sanidad turística es una vergüenza, que los que vienen a operarse o ponerse una prótesis que lo paguen y luego que lo reclamen en su país. La seguridad social para los que cotizan o han cotizado en su vida de trabajador.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de zapatero.
con la mitad del dinero que se recaudaría con estas medidas, se acababa la crisis de cuajo!!!! y mandar a ZP y sus secuaces, al carajo.
Cuando el Alcalde de Jerez de los Caballeros dijo “Que la justicia era un cachondeo hace años, se quedo corto”
MENTIROSOS, TRAIDORES