Los Rothschild y Soros, detrás de las revueltas árabes y una sinopsis fácil sobre Libia

Los Rothschilds organizaron las revoluciones en Túnez y Egipto para eliminar a los bancos islámicos de los mercados emergentes del norte de África.
[...]

LOS MOTIVOS: Siga la pista del dinero

Los bancos islámicos han estado comiéndoles el terrenos a los Rothschilds en Oriente Medio, ya que no cobran intereses (según la Sharia), y están creciendo muy rápidamente entre la población musulmana del mundo, y (en estos tiempos económicos catastróficos) son más estables que los bancos occidentales.

Si bien es algo muy bueno que la gente se libere de la tiranía de los dictadores, también necesitan ser liberados de la tiranía del control económico y la servidumbre. La cuestión moral pertinente es: ¿el fin justifica los medios?

El yerno del depuesto presidente tunecino Ben Ali, Sakher El Materi, abrió el primer banco islámico de Túnez, Banque Zitouna, el 26 de mayo de 2010. Banque Zitouna es el primer banco islámico en la región del Magreb [África del Norte]. El banco era un primer paso hacia el nuevo programa de Ben Ali de amplias reformas, “Túnez, un polo de Servicios Bancarios y Centro Financiero Regional”, que iba a socavar el poder y los beneficios del Banco Central de Túnez (de propiedad privada por los Rothschild y sus socios).

The Telegraph (19 de octubre de 2010) informó sobre la apertura de la oferta del megaproyecto de “Túnez: puerto financiero” del presidente Ben Ali para que Túnez fuese el centro financiero regional del norte de África y más aún:
[...]

NED y Soros han estado inyectando millones de dólares en la formación del norte de África, los maestros a favor de la democracia, abogados, periodistas y activistas jóvenes. En 2009, se duplicó con creces sus esfuerzos de capacitación. ¿Por qué, en este momento, el apoyo que durante 30 años han tenido estos dictadores ha sido socavado? El premio son las economías de rápido crecimiento del norte de África. Esto coincide con los esfuerzos de Ben Ali de Túnez para hacer el Centro Financiero del norte de África y promover la banca islámica. Los Rothschilds quieren que los musulmanes del Norte de África pidan prestado a los bancos Rothschild y que paguen intereses a los tipos que decide el banco central de los Rothschild: estos no quieren que los musulmanes puedan pedir prestado a los bancos islámicos y no paguen ningún interés. Los Rothschilds quieren que los musulmanes traspasen su opresión política presente a manos de dictadores brutales para ser servidores de la futura servidumbre económica bajo el control del banquero Lord Rothschild.

Fuente y continua en: http://elnuevodespertar.wordpress.com/2011/02/25/los-rothschild-y-soros-detras-de-las-revueltas-arabes/

Ah! para quién no se haya enterado todavía lo de Libia es otra historia, muy parecida a la de Irak salvo por los actores principales que son otros, pero el guión el mismo. Resumiendo, en Libia se encuentra el petroleo de mayor calidad del mundo, con 1.5 millones de barriles al día, es decir 131.055.000€ al día, y eso que sólo 1/4 de su territorio ha sido explorado, además de tener un conducto directo hacia Europa a través de Italia. Quién no va querer semejante pastelito...

interesante teoria, de todos modos los bancos islamicos no cobran intereses pero si se llevan comisiones y muchas.

un saludo.

No sé, Abel, el tema es muchísimo más complicado... También hay que distinguir entre países, porque cada uno es hijo de su padre y de su madre. Para mi el problema de fondo es demográfico. Son países con poblaciones muy jóvenes que tienen que soportar tasas de paro juvenil (y no tan juvenil) insoportables. Y es más, para conseguir trabajo tienen que enfrentarse a la corruptocracia de los dictadores de turno que llevan 30 o 40 años instalados en el poder; o dicho de otro modo, tienes que pagar para obtener un trabajo en el caso de que tengas la suerte de tener los contactos adecuados (esa es la situación, por ejemplo, de los universitarios en Yemen (al menos es lo que dice Al-Jazeera -que no Algeciras, je, je-). Asimismo, la mayoría de estos gobiernos han sido sustentados directa o indirectamente por EE.UU., cuye declive geopolítico ha terminado por desestabilizarlos; hablo, concretamente, de Yemen, Túnez y, sobre todo, Egipto (porque Libia y Siria son otro cantar).
Por otro lado, el sistema bancario típicamente árabe del que hablas, ha existido durante siglos sino milenios, y no veo porque ahora tendría que hacerle la competencia a los Rotschild... Es un argumento realmente raro. Y resptecto a Soros, no me extrañaría nada que estuviera moviendo la madeja en algunos sitios a través de la Open Society u otra de sus organizaciones satélite; pero nunca sabremos si lo hace por la Democracia de verdad -lo cual es muy plausible, como se metió en las revoluciones naranja de los países del E de Europa-, o por defender los intereses de EE.UU.
Saludos cordiales

Nunca en el cambio de moneda. Jamás me cobraron cargo alguno por ello en Marruecos o Egipto, quizá la comisión iba "incluída" en el cambio, pero desde luego no figuraba en el justificante. No sé cómo irá ahora el asunto, pero el cambio a dólares siempre me ha resultado más barato en Egipto que en España. O sea, que también "robaban" menos.

Saludos.

nunca he operado con bancos islamicos, la informacion la saque de un documental de la 2 (te juro que no es una leyenda urbana) en documentos tv, donde se hablaba precisamente de la fuerza de los bancos arabes, alli explicaban como iba una hipoteca, en que productos no invertian y en cuales si, y la conclusion era basicamente que se financiaban con comisiones y que no estaban entrampados como occidente en bonos basura.

curiosamente por aqui salio un hilo donde se comentaba que monseñor rouco hablaba de la etica en la banca, y en el documental se hablaba del peso de la religion (¿etica?) en su sistema financiero.

naturalmente si mi opinion es erronea, rectifico ipso facto.

un saludo.