AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Hay que largarse como del demonio de las productoras de oil y de mineras de Oro / Plata.

La pasta fácil ya se hizo. Ahora queda más riesgo que otra cosa.

Personalmente discrepo, echale un vistazo a los resultados de Newmont de la semana, siendo una minera de las 3 grandes y posiblemente no la mejor gestionada unas cifras de free cah flow descomunales.....con lo que está bajando el oro a 4500 siguen ganando una barbaridad.

En oil lo veo más claro aun, a 60s la idea era "sobrevivir", ahora es cuando están y van a estar ganando....obviamente me puedo equivocar, pero a corto plazo veo funcionando energía y medio largo plazo mineras de oro y otras materias primas (cobre, platino, etc)

Hay casos peores.
Hay uno por ahí que se salió total o parcialmente al grito de rampa de salida.
También es verdad que con 0,01 EUR de patrimonio total tampoco hay mucha diferencia.

No crees que podria haber un superciclo de las commodities en los próximos años?. Las Commodities nunca han estado tan baratas en relacion al S&P. 

Puede ser, lo que digo es que el dinero fácil ya se ganó.

Hay mucho más riesgo del que parece. No es cuestión de negar si ganan dinero o no, el tema es si seguirán ganándolo igual.

Desde 2023 ha sido muy fácil ganar dinero :
Bestinver 28,13% anual. 
Cobas 23,43% anual. 
Bestinfond 17,33% anual.
Vanguard global 17.53% anual (indexado). 
Az 16,74% anual.
Magallanes 14,745 anual.
Amundi Europa 14,39% anual (indexado).

Cualquier fondo lo hace mejor que BRKb 14,17% anual.

Vistos los huevos, toro seguro. 

VL en 354,12€

Lo que pretendo decir:
En todas partes se ha ganado dinero.
Todos los fondos y gestores se pueden apuntar medallas.
Los gestores de fondos activos han dado mas rentabilidad que los indexados.
AZ lo hace bien y otros fondos lo hacen mejor.
Hay que tener en cuenta el contexto de las ganancias.
La diversificación entre fondos es positiva.
No hay motivos para llevar todo al fondo que mas gana, ni para sacar todo del que menos gana.
Las acciones de BRK lo hacen peor que cualquier fondo y ademas si vendes debes tributar.
La diversificación solo tiene sentido cuando el patrimonio es importante, no tiene sentido para un patrimonio pequeño.

Hay individuos en los foros que son auténticas obras maestras del surrealismo, y uno de ellos ha decidido aparecer también por el hilo de Azvalor Internacional.

El sujeto en cuestión vive en un universo paralelo donde la física, la economía y la contabilidad se rigen por leyes propias: allí uno puede ser instalador de fibra por la mañana y multimillonario intergaláctico por la tarde, todo ello mientras analiza si Azvalor Internacional está infraponderado en materias primas.

Según su narrativa —patrimonio inmaterial del humor involuntario— posee entre 5 y 10 millones, cifra que fluctúa según el día, la luna y la alineación de Saturno, un poco como la volatilidad de las mineras del fondo Azvalor Internacional, pero sin value investing que lo respalde. Impuestos, por supuesto, paga poquísimos; de hecho, asegura que Hacienda le escribe para pedirle consejos. El impuesto de patrimonio nunca lo mencionó entre los poquísimos tributos que dice pagar, a pesar de sus múltiples millones (eso cambiará a partir de este mensaje).

Un personaje superlativo, capaz de convertir cualquier conversación —incluida una sobre la cartera de Azvalor Internacional, su sesgo a materias primas o su upside estimado— en una montaña de fantasías financieras.

Efectivamente. A mí me hacen mucha gracia los presuntos inversores que eligen el espacio temporal a conveniencia. Son los de: "si quitamos justo lo que me hunde, en realidad soy Warren Buffett". O los del chiste: "si no tenemos en cuenta los últimos 25 años, ayer casi follo".