La Rebelión de los "Barones Podemitas" contra Pablo Iglesias

crisis crisis
De los 112.000 votos a los 44.700, menos de la mitad en nueve meses. Este es el resumen de la participación en los procesos internos en Podemos. Los inscritos en en el partido han ido poco a poco perdiendo el interés en las consultas que los de Iglesias realizan vía internet.

Aunque los inscritos en el partido han crecido, este aumento no se nota en el número de votos que se obtienen en los diferentes procesos que celebra la formación morada. Y esta caída se puede ver en los datos de participación:

El pasado octubre, 112.070 de las 205.750 personas que se habían inscrito en Podemos votaron para elegir los estatutos del partido, lo que suponía el 54,4%.
Un mes después, en noviembre, los de Iglesias celebraron la elección del secretario general y la de la dirección del partido, entonces el número de votos ya disminuyó, pasando a los 107.488 votos de los 251.998 inscritos en aquel entonces.
En diciembre, Podemos llamó a votar para elegir a sus dirigentes municipales y lo hicieron 86.046 de los 248.507 inscritos.
Ya en abril, para escoger a los candidatos a las listas electorales para los comicios autonómicos de mayo fueron 48.023 las personas que participaron.
Mientras que en las primarias que se han celebrado durante estos días de julio, han sido 59.724 inscritos, de un censo de 380.000 personas, los que han votado para elegir candidato a presidente y las listas del Congreso y Senado.
Pero aunque parecía que estas cifras eran bajas, se han superado en la consulta que Iglesias y los suyos han realizado estas últimas semanas para preguntar a sus bases si respaldaban el régimen de alianzas territoriales. Aunque el resultado fue positivo, y el líder de Podemos y la dirección vieron respaldada su hoja de ruta, no se puede decir lo mismo de la participación en el proceso. Fue un fracaso: de los 380.000 inscritos en la formación, votaron 44.792.
¿Cómo lo explican desde el partido?

La corriente oficial, con Íñigo Errejón a la cabeza, explica que han sido "demasiadas" las consultas a las que han sometido a sus bases en muy poco tiempo, y achacan "al verano" el desastre de las dos últimas votaciones.

Publicidad

No son tan benévolos en el ala crítica del partido, que explican a Libertad Digital que ellos ya lo habían "avisado". "Los procesos están creando desilusión porque están dirigidos desde la dirección, no hay competencia". Y dicen que, en estas últimas dos votaciones, hay un gran número de personas que no han ejercido su derecho al voto a "modo de protesta" por el sistema de primarias creado por y para la dirección.

¿Qué van a hacer?

Los datos de la baja participación han llegado a difundirse por televisión, uno de los grandes miedos de Pablo Iglesias. Por ello, desde el partido, que no se pueden permitir que "en las teles se hable tanto de ello", han decidido comenzar a revisar el censo.

Aunque no es una tarea fácil. En estos momentos, hay en Podemos alrededor de 380.000 inscritos, de los que en la últimas votaciones participaron unos 50.000. Cuando una persona se inscribe, no tiene que abonar ningún tipo de cuota, sólo dar su número de teléfono y su DNI, y así, obtiene su derecho al voto. Por ello la cuestión es, ¿a quién le va quitar Iglesias este derecho y cómo lo va a hacer?

Problemas para Podemos ya que, además, un censo tan grande favorece la elección del líder conocido, tal y como explico hace unos días LD, pero también provoca que el tanto por ciento de la participación sea bajo y que en los titulares se vea cómo Podemos se ha desmovilizado.

Siento caer en lo mismo que critico. En los medios concedemos demasiada atención a la nebulosa Podemos. Andamos ofuscados con la novedad. Hay ya libros enteros sobre el nuevo fenómeno político. Sus jerarcas aparecen todos los días y a todas horas en los medios. Aunque solo fuera por eso, su ascenso va a ser imparable. Pero se debe en realidad a algo más profundo. Resulta que los mensajes que emiten estos nuevos fascistas (cándidamente etiquetados como populistas) son bien recibidos por el grueso de la población española, especialmente la juvenil. Se me dirá que los podemitas se basan en el odio y el resentimiento contra todo lo establecido, sea la monarquía, la libertad o la economía de mercado. Es cierto, pero tales exabruptos encuentran eco en muchos compatriotas, los que andan frustrados por algo. Encuentran en el podemismo una especie de venganza contra la sociedad que tan mal los ha tratado.

La prueba de lo que digo es la capacidad que tiene Podemos para aliarse con otros partidos y con todo tipo de movimientos, círculos y plataformas del más variado pelaje. Es algo así como el carbono en la Química: presenta la virtud de combinarse con otros muchos elementos.

Lo malo no es tanto que las declaraciones más o menos erráticas de Podemos nos parezcan estrafalarias, sino que atraen votos. Parece mentira que algo tan elemental no lo señalen los críticos. Es gran ingenuidad ridiculizar a los podemitas y sus secuaces por las majaderías que perpetran. Algo así fue la reacción de los alemanes respecto a los nazis en los años 30 del pasado siglo. ¿Alguna vez aprenderemos de la Historia? ¿No? Pues la repetiremos.

Ya están gobernando los de Podemos en algunas grandes ciudades, precisamente gracias a su facilidad para aliarse con los más extraños personajes. Es el "ensayo general con todo" para el estreno del Gobierno de la nación. No es fácil saber cuál es lo específico de su programa, tan disparatadas son las ocurrencias que han emprendido. Pero hay un factor común: van a gastar más dinero público y van a contener la inversión privada. Aunque parezca mentira, se trata de una combinación que aplaude mucha gente. Eso es lo inquietante.

De momento nos contentamos con el comentario folclórico. Estos chicos (y chicas, claro) proporcionan continuos titulares en los medios. Pero la marea avanza inexorablemente. Nos encontramos ante una nueva forma de autoritarismo, de gentes sin autoridad, porque no son autores de ninguna obra auténtica.

Amando de Miguel

Cada año, las Fiestas del Apóstol de Santiago de Compostela se convierten en un imán para la llegada de visitantes y turistas a la capital gallega. Este 2015, sin embargo, la cosa pinta mucho peor.

Y es que, pese a haber manejado el mismo presupuesto que el ciclo de 2014 (400.000 euros), el programa de eventos anunciado por el nuevo gobierno municipal de "Compostela Aberta" ha caído muy mal entre los vecinos y los empresarios de la ciudad.

"Si esto es un aperitivo de lo que nos espera, el balance es claro: desastre absoluto". Así de contundente se muestra un vecino de Santiago de Compostela cuando Libre Mercado le pregunta por las primeras Fiestas del Apóstol organizadas por el gobierno de Martiño Noriega, el dirigente separatista que encabezó la lista de la "marca blanca" de Podemos en la capital gallega.

El enfado que se palpa en las calles lo confirma un empresario del sector del ocio que, preguntado por la prensa local, apunta que "es más fácil ver a gente corriendo o paseando al perro que disfrutando de las Fiestas del Apóstol. Estamos muy parados"

El PNV volvería a ganar las elecciones autonómicas vascas al lograr 25 ó 26 escaños en el Parlamento, frente a los 27 que tiene en la actualidad, mientras que EH Bildu se mantendría como la segunda fuerza parlamentaria con 18 y 19, de forma que perdería dos o tres representantes. Además, Podemos irrumpiría en la Cámara vasca con 11 ó 12 escaños y se situaría como tercera fuerza.

El partido de Pablo Iglesias, aunque retrocede «significativamente» en sus expectativas electorales, obtendría un 15,1% de los votos válidos y entre 11 ó 12 escaños, con lo que se situaría en tercera posición, disputándole la segunda a EH Bildu en Vizcaya, y al PSE-EE y al PP la tercera en Guipúzcoa y Álava, respectivamente.

Podemos tiende la mano a "entendimientos" con el PSOE
Los de Pablo Iglesias sólo ven posible la avenencia si los socialistas optan por el "cambio político"

El secretario político de Podemos, Iñigo Errejón, ha dicho este martes que "es posible que haya entendimientos" entre su partido y PSOE para un posible pacto tras las elecciones generales, pero solo si los socialistas optan por el "cambio político".
En este sentido, Errejón ha señalado que dentro de su partido "no saben con qué PSOE habrá que hablar" para favorecer este posible pacto, y ya ha adelantado que "no hay nada que hablar con el PSOE del gobierno cuya última decisión fue indultar a un banquero". Es más, según el número dos de Podemos solo hay dos opciones para las próximas elecciones generales, "el cambio y diferentes matices de maquillaje de lo que ya existe".
Pese a ello, Errejón ha reconocido que necesariamente habrá acuerdos en un "parlamento más plural", y no descarta que estos pactos lleguen al Gobierno. Y frente a estos posibles acuerdos post-electorales, el secretario político de Podemos ha destacado que antes de hablar entre partidos "hay que ver el reparto de confianza de los ciudadanos".

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20150811/54435758406/podemos-tiende-mano-entendimientos-psoe.html#ixzz3iaikAg5C
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

http://electomania.es/wp-content/uploads/2015/08/BPS.jpg

Nos dicen y nos repiten que Podemos es un partido socialdemócrata y que somos fachas por no creerlo. Debe de ser que la realidad es fascista. Porque tanto desde el propio partido de Pablo Iglesias como desde la agrupación Ahora Madrid que encabeza Manuela Carmena se ha dado apoyo oficial a Alfonso Fernández Ortega, más conocido como Alfon, cuya condena por tenencia de explosivos fue ratificada por el Tribunal Supremo hace ahora dos meses. Y es que todo el mundo sabe que apoyar a señores que van por calle con una bomba en un día de huelga general es lo más propio de los socialdemócratas y no, como parece, de los fascistas antifascistas de toda la vida.

La excusa con la que estos partidos, así como IU, Amaiur, ERC y BNG y algunos de los habituales intelectuales sin cerebro de la progresía madrileña, intentan argumentar su defensa de este criminal es que no hay pruebas de la culpabilidad de Alfon. A primera vista, resulta chocante. A este señor –por decir algo– lo detuvieron tres policías con una mochila que tenía una bomba. Es decir, le pillaron cometiendo el delito. Pero para la extrema izquierda en realidad todo es un montaje contra la clase obrera que buscaba criminalizar el derecho de huelga, porque no había huellas en la mochila y por lo tanto no hay pruebas reales de que el tal Alfon llevara realmente la bomba en cuestión. "Es un cabeza de turco", asegura la flor y nata de quienes llaman socialdemócrata a Lenin.

Las alegaciones son, claro está, ridículas. La sentencia deja claro que no se rompió la cadena de custodia de la bomba, que las declaraciones de los policías son consistentes y convincentes y que, encima, hay indicios que corroboran la versión de éstos, como que en un local de los Bucaneros, los ultras de extrema izquierda del Rayo Vallecano, a los que pertenece Alfon, había materiales idénticos a los empleados para fabricar ese artefacto. Generalmente, cuando unos policías te pillan in fraganti cometiendo un delito te condenan basándose, principalmente, en su testimonio. No es una conspiración que busca criminalizar a nadie, es simplemente la manera en que funciona la justicia. Si las tres personas que han testificado contra Alfon no fueran policías, ¿también se trataría de una conspiración contra la clase obrera o la extrema izquierda admitiría que estamos ante un criminal que debe estar entre rejas?

Ninguna de las respuestas a esta pregunta lleva a ninguna parte. Si no valieran tampoco las declaraciones de ciudadanos sin uniforme significaría que, para condenar a uno de los suyos, la extrema izquierda exige unas pruebas que no exige cuando el acusado no es de los suyos. Si valen, entonces los policías son ciudadanos de segunda cuya palabra no vale nada frente a la de uno de los suyos. Porque en definitiva todo se reduce a eso, a ser de los suyos. En inmortales palabras de Alberto Garzón, si eres de izquierdas no puedes ser un delincuente. Y como Alfon es indudablemente de extrema izquierda, no es un delincuente, y por tanto ha de ser necesariamente inocente del delito que se le acusa. O de otros delitos de su lustroso currículum, como el muy feminista "robo con violencia, agresión sexual, y falta de lesiones" que cometió siendo menor.

No existen pruebas ni razones para pensar que los tres policías se pusieron de acuerdo para mentir y organizar un montaje con el único objeto de castigar a un delincuente al que no conocían. La única razón para defender la inocencia de Alfon es que ideológicamente estás dispuesto a creer en su testimonio frente al de otras tres personas. Pero quienes profesan esa ideología no son precisamente socialdemócratas. Aunque sea de fachas señarlarlo.

Daniel Rodriguez

No sé quien es ese Daniel Rodríguez, per es evidente que necesita que le aprieten un poco los tornillos, suponiendo que los tenga.