El lawfare

 

Dicen que "Dios los cría y ellos se juntan" !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y si nos estamos equivocando con el juez Peinado ???? Me explico, la mayoría de los avances de la sociedad fueron "rompiendo" con lo establecido.  Por ejemplo Charles Darwin con la evolución de las especies o Isaac Newton  con el movimiento de los cuerpos celestes ... entonces y si su señoría es la persona que cambiará la forma de instruir los procesos judiciales  ???????? Puede suceder que estemos criticando algo que será considerado un avance a futuro ....

En realidad esa forma se inventó hace mucho. 
El franquismo la aplicaba con frecuencia, lo llamaban "juicio sumarísimo" y consistía en tramitarlo al revés o sea empezando por la condena.

Que lástima, pensaba que tendríamos en breve a un premio Nobel de Derecho .... !!! creo los suecos están pensando seriamente en establecer un Nobel de derecho !!!!!!!! para premiar a gente que como este señor, que en las futuras licenciaturas, se habrá cursado una asignatura de "las inovaciones y aportaciones al derecho de sus señorías García Castellón, Peinado García... etc."  

En la sentencia del procés no sale nada de golpe de estado . .. ni una sola vez .... ahora el Tribunal Supremo, el que dictó sentencia, recurre la amnistía al Tribunal Constitucional, hasta ahí perfecto, en su derecho está si así lo considera oportuno.. nada que objetar. Ahora bien ¿Porqué utilizan argumentos que no fueron parte de la condena? Es que no pueden ni acusar de ello porque es cosa juzgada !!!!  Todo esto es muy extraño.