![](https://d31dn7nfpuwjnm.cloudfront.net/images/valoraciones/0058/4447/R%C3%A9plica_f%C3%ADsica_y_sint%C3%A9tica._Estrategias_para_fondos_indexados_foro.jpg?1700647011)
Estos vehículos de inversión, que buscan imitar el rendimiento de un índice específico, se han convertido en una herramienta predilecta para los inversores que buscan diversificación, bajos costos y una rentabilidad coherente con el mercado.
Sin embargo, detrás de este planteamiento directo, existen dos métodos significativamente diferentes para lograr esta replicación del índice: la réplica física y la réplica sintética. Ambas estrategias tienen sus ventajas y desventajas, sus oportunidades y sus retos.
En este artículo, descubriremos cómo los fondos indexados construyen su espejo del mercado y adéntrate en la fascinante decisión entre la réplica física y la sintética. ¡Bienvenido a tu nueva aventura de inversión!
¿Qué son los fondos indexados?
Los fondos indexados son un tipo de producto financiero que busca replicar el comportamiento de un índice de mercado específico, como el S&P 500 o el IBEX 35. Han ganado popularidad entre los inversores por su propuesta sencilla, costos reducidos y rendimientos consistentes a largo plazo.
Sin embargo, es esencial entender las estrategias que estos fondos utilizan para lograr su objetivo: la réplica física y la réplica sintética.
Este tipo de instrumentos se han convertido en uno de los productos más rentables en la actualidad,
Réplica física y réplica sintética, ¿cuáles son las diferencias?
La réplica física y la réplica sintética son las dos principales formas de componer la cartera de un fondo de inversión.
La réplica física se utiliza cuando un fondo indexado y, en general, cualquier otro fondo de inversión y ETF, compra todas o una muestra representativa de las acciones que componen el índice que está replicando.
Los valores del fondo se ajustan de manera periódica, replicando los cambios que se den en la composición del índice. Este método ofrece una correlación directa con el índice y es transparente en su ejecución.
La réplica sintética, por su parte, implica la utilización de instrumentos derivados para replicar el rendimiento del índice. En lugar de comprar las acciones del índice, el fondo celebra un contrato de swap con una contraparte, generalmente un banco de inversión, que se compromete a pagar la rentabilidad del índice al fondo.
Comparativa: Réplica física y réplica sintética
Cada una de estas dos opciones ofrecen una serie de posibilidades. A continuación, revisamos los aspectos más importantes.
Volatilidad
En general, la volatilidad de los fondos que utilizan la réplica física debería ser muy similar a la del índice que replican.
Los fondos sintéticos, en cambio, pueden experimentar una volatilidad ligeramente diferente debido a la implicación de la contraparte en el contrato de swap, e incluso pueden controlar esta volatilidad.
Riesgo y seguridad
La réplica física es generalmente percibida como más segura debido a su transparencia y la posesión directa de las acciones.
La réplica sintética conlleva un riesgo adicional debido a la posibilidad de que la contraparte en el contrato de swap y otros derivados financieros no cumpla con sus obligaciones.
Rentabilidad
En términos de rentabilidad, ambos métodos ofrecen resultados similares, aunque la réplica sintética puede tener un rendimiento ligeramente superior en índices difíciles de replicar debido a la eficiencia de los derivados.
Además, hay que tener en cuenta que, en la réplica sintética, la contrapartida del swap garantiza los rendimientos del índice, mientras que la renta física está sujeta a cierto tracking error si la cartera es diferente al índice de referencia.
Costes
Ambas estrategias pueden tener costes similares, pero la réplica sintética puede implicar costos adicionales relacionados con el contrato de swap.
No obstante, hay que tener en cuenta que, en la réplica física, al comprar las acciones de forma individual, implica que, con cada compra, es necesario pagar las comisiones correspondientes.
Experiencia necesaria del inversor
Ambos tipos de fondos pueden ser utilizados por inversores de todos los niveles de experiencia, ya que, normalmente, la forma en la que se repliquen los índices es transparente para el inversor.
No obstante, los fondos de réplica sintética pueden requerir un mayor nivel de comprensión debido a la utilización de instrumentos derivados.
Réplica física o réplica sintética, ¿qué es mejor?
La elección entre la réplica física y la réplica sintética depende en gran medida de las circunstancias individuales del inversor, su tolerancia al riesgo y sus objetivos de inversión. No hay una opción definitivamente "mejor" para todos.
La réplica física, al poseer las acciones subyacentes, ofrecen un nivel de transparencia y seguridad que algunos inversores encuentran más atractivo y, al mismo tiempo, menos arriesgado. Sin embargo, esta opción puede implicar más costes de transacción, ya que requiere la compra y venta de acciones individuales.
En el caso de la réplica sintética, es más fácil replicar el índice con mayor precisión y eficiencia. Sin embargo, estos fondos pueden exponer al inversor al riesgo de contraparte, es decir, el riesgo de que la entidad que proporciona el swap no cumpla con sus obligaciones.
En definitiva, cada una de estas opciones cuentan con ventajas e inconvenientes que les hacen ser idóneas para diferentes tipos de inversión.
Invierte en fondos indexados a través de inbestMe
La mayoría de los inversores ni siquiera se preocupan por saber si su fondo de inversión es de réplica física o sintética. Y quizá tú seas uno de ellos.
Por eso, en inbestMe ofrecemos una amplia selección de fondos indexados, optimizados para cada perfil de inversión. Con los costes más bajos del mercado y la posibilidad de invertir en mercados con una amplia responsabilidad social y corporativa.
¿A qué esperas para descubrir nuestros servicios? Entra en InbestMe y descubre todas nuestras carteras de fondos indexados.