Acceder

Participaciones del usuario Investing_saints - Fondos

Investing_saints 26/09/21 11:17
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ójala pase el tiempo y le pueda decir cuán equivocado estaba pero, a día de hoy, es un mejunje que se aprobado de aquella manera, sin respetar plazos y sin el proceso científico habitual pertinente.Para colmo, los resultados hasta el momento no son buenos.Perdón por incidir en el OT, pero me parece un tema importante y por eso meto baza. He escrito varios mensajes por Rankia comentando estos temas y aclarando algunas dudas pero en otros hilos.Lo de "mejunje que se ha aprobado de aquellas maneras, sin respetar plazos o proceso científico habitual" denota una ignorancia supina en el tema. El acto por el que alguien que no tiene ni idea se pone a opinar de un tema muy serio en el que mucha gente está perdiendo la vida por desconocimiento y desinformación es sorprendente, pero lo dejo para otra ocasión. Me centro en lo de mejunje.La vacuna de Pfizer tiene aprobación completa en USA por la FDA, la agencia más estricta del mundo. Lo único en que se ha acortado ha sido en el tiempo entre fase 1 y aprobación, no en seguridad o números de estudios y similar, pero que estén muriendo miles cada día y creciendo suele acelerar las cosas mucho. Y la cantidad de dinero invertido también. Es el medicamento más seguido y estudiado de la historia. Aquí me extiendo algo más:https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1893638-analisis-pharmamar-phm-antigua-zeltia?page=701#respuesta_5105443Aquí refuto a un antivacunas que entró en el hilo de Novavax, con uno de estos vídeos llenos de magufadas que la gente se traga:https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/3387826-novavax-nvax-nuevo-comienzo?page=1290#respuesta_5134248 Como ponía en otro de esos hilos, es tan peligrosa la vacuna que la práctica mayoría de todos los médicos, investigadores, inmmunólogos y demás se están vacunando y promoviendo que la gente lo haga. Porque deben ser todos miembros de una secta que aboga por el suicidio colectivo de la población. Uno se para un par de segundos a pensarlo y lo desecha por absurdo. Pues no, toda esta peña se lo cree. Cómo de *** hay que ser.Porque cualquiera tiene gente conocida en los hospitales y puede preguntar. La gran mayoría de gente hospitalizada y que está muriendo es gente no vacunada (o en los que hay muchísima vacunación los más ancianos y frágiles), son datos que se repiten en cada hospital de cada país del mundo donde hay vacunaciones suficientes.Si es lo que escribo en el mensaje que he enlazado anteriormente. Estas vacunas son el medicamento más seguido y estudiado de la historia. La FDA y la EMA tienen informes de cientos de páginas con los datos generados en el estudio y el seguimiento posterior. Se han usado ya en cientos de millones de personas desde hace casi un año y a pesar de que hay efectos adversos, quizás algo más que en otras vacunas, el riesgo beneficio para la mayoría de la población es innegable. Han salvado millones de vidas.Los antivacunas no se creen los estudios de las vacunas (de ninguna) en países serios, bien diseñados, revisados por cientos de expertos y por las agencias más estrictas del mundo, pero se creen los estudios fraudulentos de la ivermectina sin ningún problema y se la toman sin dudas. Es todo esperpéntico. Hay que estar muy averiado o ser muy corto para creerse todo esto. O no querer conocer la verdad. Total no es importante tampoco, solo te juegas tu vida y la de los tuyos por ser un ignorante...PD: he seguido el tema de las vacunas y la pandemia a diario desde el inicio por seguridad, por curiosidad, y porque llevo invirtiendo en bios y empresas de vacunas desde hace 5 años. Pero siguiéndola de verdad, con la gente top en su campo que escribe en foros, Twitter y estudios clínicos, no en los medios y desde luego no por vídeos de Facebook o similares.Edito: y lo de que los resultados no son buenos... Eso es verdad, son increíbles. Tener una vacuna en menos de un año que es más de un 90% eficaz ante enfermedad sintomática (aunque esa eficacia como era esperable vaya descenciendo conforme lo hacen los anticuerpos neutralizantes), es algo que prácticamente nadie creía posible en marzo de 2020.
Ir a respuesta
Investing_saints 26/12/20 16:37
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Hay infinidad de dinero entrando en las bios. La transformación de los últimos años es brutal, sobre todo en tratamientos frente al cáncer y en terapias génicas. Al VIH se le está atacando desde muchos frentes desde hace años también. Pero es un virus muchísimo más complicado que el covid. Los tratamientos de Gilead funcionan bastante bien y ya hay alguno profiláctico desde hace tiempo (Truvada), pero de momento no existe vacuna. En 20 años va a haber cura para enfermedades que hace 10 nos parecían impensables.
Ir a respuesta
Investing_saints 26/12/20 16:01
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
OK. Algo sé, sí, sigo las biotechs bastante de cerca :). Vapulear no sé si es la palabra. Pero MRNA ha contado con mucha financiación detrás desde el primer momento. Y todo el apoyo (e incluso algo más) del gobierno americano. La tecnología usada tiene como uno de sus principales argumentos la respuesta rápida ante este tipo de eventos, por eso precisamente ha sido financiada y apoyada todos estos años.En las bios es mucho más complicado hacer cosas desde "un garaje", los descubrimientos y desarrollos llevan años de estudios y perfeccionamiento. Eso sin mucho dinero y medios, es imposible.
Ir a respuesta
Investing_saints 30/12/19 23:21
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Cada situación particular es muy diferente, por eso dar consejos o que tenga sentido lo que otros hacen puede que no sirva de mucho.Hay que plantearse por qué uno eligió el fondo y qué propósito cumplía en la cartera. A partir de ahí evaluar si es lo que se quiere en el futuro. Porque al principio a uno le pudo pillar a contrapié la elección de los sectores y pesos de la cartera, pero ahora ya llevan años con la apuesta.En mi caso el fondo (y ahora PP) cubre la parte de materias primas/value de mi cartera. Obviamente hay muchas cosas que no me gustan, principalmente las comisiones y los informes y conferencias como si el participe fuera novato o no tuviera ni idea. Pero en cuanto a rendimiento siempre que mantengan la apuesta no estoy preocupado. Cubren un escenario claro en el que el resto de acciones no lo harán tan bien y las suyas deberían dispararse.Creo que están aguantando el tipo bien. Eso sí, si de repente cambiaran de idea y abandonaran la apuesta de mmpp entonces ya me plantearía qué hacer, probablemente movería parte a un sectorial. Pero porque cumple un papel muy específico en mi cartera.
Ir a respuesta
Investing_saints 03/02/19 19:09
Ha respondido al tema True Value
https://www.rankia.com/blog/definitivamente-quiza/4158450-keck-seng-beneficio-justifica-riesgo-vision-alternativa
Ir a respuesta
Investing_saints 23/01/19 07:43
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Hmmm, esto del artículo que nombras igual es viejo de otros años. Pero la liquidez es un fondo con lo que habría que presentarla. En teoría aunque solo se tenga liquidez. Tampoco creo que pase nada si no se añade, pero nunca se sabe... Para el que pregunta por los dos campos, se rellena igual que otros fondos que tengan, en el artículo se explica cuáles son los campos obligatorios y qué hay que poner, unos mensajes más arriba alguien ha contestado y me suena (estoy en el móvil) que son los mismos que puse.
Ir a respuesta
Investing_saints 22/01/19 21:00
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Para el D6 sí que hay que añadir el efectivo que se tenga en cada moneda en DeGiro ya que son fondos de renta fija. En número de títulos (11) e importe efectivo (13) la cantidad que se tenga de cada moneda. Por ejemplo, si se tienen 300,25€, 300 en ambas. Al menos así lo he hecho y todo lo que he leído por ahí apunta a esto. En ese mismo enlace de invirtiendopocoapoco lo pone: DeGiro invierte los depósitos en cuenta de sus clientes en un fondo de renta fija, es decir, que  aunque  no tengas ningún valor en cartera a 31 de diciembre,  si tienes liquidez, tendrás que presentar el modelo D6.
Ir a respuesta
Investing_saints 19/01/19 16:31
Ha respondido al tema True Value
No, no fue un flash crash. Aunque tras caer tanto alguna como esta subió un 75% en un día.... https://finance.yahoo.com/quote/2768.HK/
Ir a respuesta