Acceder

Participaciones del usuario Jorlopez93 - Inversiones alternativas

Foro:

Inversiones alternativas (13)

Jorlopez93 25/08/24 11:37

Ha respondido al tema Civislend

Si efectivamente, si además uno no es inversor de un proyecto en concreto, aun menos visibilidad del detalle del mismo se tiene o al que se puede acceder.De aquí lo importante de estos foros para que entre unos y otros inversores, nos facilitemos y traspasemos el máximo de información posible acerca del curso de los diferentes proyectos o promotores.

Jorlopez93 25/08/24 10:24

Ha respondido al tema Civislend

Hola,Lo cierto si no me equivoco, es que no existe un área concreta en la web de Civislend donde facilite información actualizada y detallada del curso de los proyectos, más allá del estado del mismo "Financiado" - "En curso" - "Reembolsado".Dentro del estado "En curso" pueden ocurrir mil cosas de las que mucho me temo que no vamos a ser informados salvo que sea un hecho relevante que afecte gravemente a la estimación inicial del proyecto.Esta sección si existía en Urbanitae y fue suprimida hace algún tiempo porque no les pareció positivo para el negocio, permitir que los inversores facilitaran libremente información u opinión (fiable o no) y solicitaran información, sobre el estado de los proyectos. Ahora la información del estado de los proyectos la facilita directamente Urbanitae sin posibilidad de réplica alguna.

Jorlopez93 15/08/24 10:16

Ha respondido al tema Urbanitae

Hola,Ayer 14/08/24 fue devuelto el Proyecto Mia Garden. Este proyecto de plusvalía es del 23/05/2022 se abrió con una duración y rentabilidad estimada de 24 - 26 meses y un 30% de rentabilidad. Ha sido cerrado a los 27 meses y con un 24,1% de rentabilidad.La TIR se ha visto afectada quedando finalmente en 10,3% lo que viene a confirmar que incluso en proyectos que se ajustan a los tiempos de ejecución estimados, las rentabilidades terminan acercándose y siendo muy parecidas a las estimadas para los proyectos de préstamo.Éste es de los pocos proyectos abiertos en 2022 que apenas ha sufrido retrasos en su ejecución, de 2022 hay proyectos con retrasos de 4, 11, 5 ,10, 6, 9, etc meses de retraso en su ejecución y esto afectará directamente a la rentabilidad inicial estimada. Los proyectos de 2022 se vieron muy afectados por el encarecimiento de las materias primas de construcción y energía, tras el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania.También recordar que proyectos de 2021 como Madrid | Proyecto Sierra de Arla 7 de octubre de 2021, actualmente lleva un retraso de 14 meses y aumentando y también Tenerife | Proyecto Botánico Homes de septiembre de 2021 donde tras casi TRES AÑOS, aun están en el análisis de la viabilidad del proyecto.

Jorlopez93 10/08/24 11:06

Ha respondido al tema Urbanitae

Hola,Esa política de limitar el ticket de inversión, en Urbanitae también se hace pero lo hacen o aplican, cuando les da la gana. Mi opinión al respecto y concrétamente para el proyecto que se abrió ayer "Málaga | Proyecto Bulevar 360", aun siendo un ticket relativamente pequeño de 1.660.000€, la intención por parte de Urbanitae era la de no dar mucha opción a "pensar" al potencial inversor tras la ronda de ruegos y preguntas en el canal de Telegram y no acotar en ningún momento el "ansia" inversora de estos.De esta manera con pocos inversores puede quedar cubierto el capital del proyecto y dejar a otros muchos fuera, como evidentemente fue el caso.En algunos proyectos tiempo atrás, Urbanitae aceptaba el 200% de inversiones sobre el capital a cubrir y luego se hacía un prorrateo sobre las cantidades invertidas por los inversores.

Jorlopez93 09/08/24 16:18

Ha respondido al tema Urbanitae

Hola,Mi comentario no es en tono de crítica sino para complementar y dar sentido a su opinión.Soy ingeniero de sistemas y conozco el funcionamiento de este tipo de APP o desarrollos Web. Puedo decir que en el caso de Urbanitae, es de las mejores plataformas una vez que tiempo atrás, hicieron un escalado de la misma para abordar la avalancha de órdenes inversoras a la apertura de los proyectos.La APP y Web no se bloquean sino que a la apertura de los proyectos, han de soportan miles de sesiones de acceso y órdenes de inversiones lo que evidentemente, las satura.Los mensajes de que ya no se aceptan más inversiones se debe a que el cupón del proyecto ya ha sido cubierto a falta de ejecutar el resto de órdenes inversoras encoladas, de ahí que el porcentaje de inversión puede encontrarse al 60% y el resto de las órdenes de inversión encoladas, suponen el 40% restante.En este tipo de inversiones con un cupón de 1.500.000€ hay que ser "Billy el niño", el más rápido del viejo Oeste.

Jorlopez93 09/08/24 12:35

Ha respondido al tema Urbanitae

Efectivamente, entre 10 y 15 segundos.De todas formas hay detalles que deberían tenerse en consideración:1º- La ronda de ruegos y preguntas en el canal de Telegram, la han abierto dos horas antes de la apertura del proyecto y ya no se hace un webinar más o menos profundo dando respuesta a todas las cuestiones, se limitan a responderlas en el propio canal de Telagram y solo a dos horas de la apertura del proyecto.2º- La primera respuesta oficial de Urbanitae a las preguntas presentadas, la han hecho a las 11:35 y a falta de 25 minutos para la apertura del proyecto. La última respuesta oficial de Urbanitae es a las 11:52 a falta de 8 minutos para la apertura del proyecto y justo han sido las correspondientes a las preguntas más incomodas.3º- Esta vez no había limite en el ticket de inversión, lo que indica una clara intención de captar de manera masiva a todo tipo de inversores... con o sin experiencia.4º- Ojo que este proyecto ya se presentó en Wecity en abril con 160 viviendas que ahora se presenta con un plan de 165 viviendas, mismo pastel troceado en más porciones, cada uno que saque sus propias conclusiones.La inversión en Crowdfunding ha crecido tanto en los últimos tres años, que yo como inversor de este tipo de productos desde hace más de cinco años, percibo que se están empezando a descuidar ciertos detalles de cara a la presentación, gestión y aclaración de dudas sobre los proyectos, de cara a la transparencia total hacia el inversor que somos nosotros. Como inversores deberíamos reclamar y denunciar cualquier anomalía a las plataformas que dan acceso a este tipo de vehículos de inversión y no es otra cosa que lo que yo vengo haciendo últimamente. Saludos.

Jorlopez93 13/07/24 11:23

Ha respondido al tema Urbanitae

Es verdad, ha sido error mío, Madrid | Proyecto General Cabrera está simplemente a falta de la devolución del IVA y NO terminó en fiasco.

Jorlopez93 13/07/24 10:39

Ha respondido al tema Urbanitae

Hasta ahora se permitía la interactuación entre inversores en cada uno de los proyectos dentro de la propia plataforma pero tras la actualización/upgrade de la plataforma ya no es posible.Esto unido a la censura aplicada por Urbanitae en el canal de Telegram, es lo que me ha animado a continuar compartiendo mi experiencia y opinión personal sobre mis inversiones en los proyectos de Urbanitae a través de otros canales.Urbanitae tiene muchas cosas buenas pero las dos citadas con anterioridad, desde mi punto de vista, no lo son.

Jorlopez93 13/07/24 10:32

Ha respondido al tema Urbanitae

Sobre los honorarios Urbanitae cobra un fee más que generoso (podéis consultarlo en la documentación de cada proyecto) y no varia con independencia de las desviaciones que puedan cursar sobre los proyectos a lo largo de su desarrollo y estoy contigo en que como bien dices, debería estar supeditado al resultado final de cada uno de los proyectos.Si perdemos rentabilidad en los proyectos, los gestores (máximes responsables de los mismos), deberían perder o ganar en la misma proporción que los inversores pero esto no es así.Proyectos como Tenerife | Proyecto Botánico Homes, Madrid | Proyecto Juan Portas, Madrid |Embajadores, Madrid | Proyecto General Cabrera, Madrid | Proyecto LIBRA - Juan de Austria, han acabado en fiasco o pinta tienen de que van a acabar mal (caso Tenerife | Proyecto Botánico Homes). Aun no habiendo terminado ninguno de ellos en default, los damnificados han sido los inversores exclusivamente.

Jorlopez93 13/07/24 10:13

Ha respondido al tema Urbanitae

Hola,Cierto, desde hace unos meses y tras el cambio/upgrade de la plataforma de Urbanitae, ya no es posible la interactuación entre inversores dentro de cada uno de los proyectos.Es más... Existe un canal de Urbanitae en Telegram para ruegos y preguntas de los posibles inversores sobre los proyectos que van saliendo. En el momento que algún partícipe se sale del “guión” y formula alguna cuestión o pregunta no ligada a la promoción en curso, aparece la censura por parte de Urbanitae borrando cualquier vestigio de lo hablado en el canal de Telegram.El pasado día 1 de julio de 2024 sobre el Proyecto de San Antón – Málaga, proyecto de “préstamo”, algún partícipe trasladó la queja de que es casi imposible entrar a invertir en este tipo de promociones de préstamo pues duran escasos minutos, la web se bloquea y no permite invertir. Se sugirió limitar la inversión a 1.000€ por inversor durante la primera hora y de esta manera posibilitar la inversión de los que somos pequeños inversores. Los dueños del canal (Urbanitae), decidieron borrar todos los comentarios. A día de hoy considero que la plataforma de Urbanitae estás bien escalada y han hecho verdaderos esfuerzos para que la web sea capaz de absorber la tromba de accesos y órdenes de inversión a la apertura de los proyectos. Actualmente puede ocurrir que tras la apertura de un proyecto, veamos éste se encuentre cubierto ya al 30% y sin embargo no acepta más inversiones y esto se debe a que un 30% de las inversiones ya están ejecutadas y existe un 70% de órdenes restantes que están encoladas a falta de procesarse y que terminan por cubrir el cupón de la inversión. Ole por Urbanitae porque funciona francamente bien. Sobre la censura aplicada en el canal de Telegram, es un poco como lo de “es mi balón y estas son mis reglas”, no me parece adecuado máxime cuando no hay faltas de respeto, ni insultos y tan solo ruegos y sugerencias sobre la mejora de la funcionalidad de la plataforma.