Totalmente de acuerdo, pero que no quitar una coma en nada.Ahora mismo lo único que lastra a la empresa es la dirección añeja y la forma de relacionarse con el mercado, estando ahí el debe de la empresa, si es que alguna vez dejó de estarlo.Pero ahora va a haber producto, eso garantizado ya. Falta que haya dirección competente y creíble, tal que así. Veremos...
No, tío. El que no sabe lo que se lleva PharmaMar del acuerdo con Rochè eres tú, hazme caso.Esos 4000 kilos lo mantengo para 10 años, y como mínimo de mínimos. Fijate si ya hay suficiente información por ahí como para poder augurar esa cifra con todo el convencimiento del mundo.
Así, sí. Por supuesto que es complicado hablar de cifras, no creo que nadie se atreva a asegurar una cifra de beneficio neto a 10 años vista, por poner.Ahora si me dices que haga una horquilla de beneficio estimado con lo del otro día -un readout de los datos preliminares con profesionales independientes establece que los objetivos primarios del ensayo se han cumplido aún a falta de concretar los datos exactos, y date cuenta cuando ha ocurrido eso si todavía lo quieres ver mejor- te diría que en esos 10 se van a ganar, de beneficio neto por Zepzelca, por una sola indicación -falta por ver si Roche extiende eso a más con ensayos ya que es previsible que si que funcione para más- no menos de 4000k de millones para PharmaMar.Ahora dime si la cotización de hoy es el techo, o si siquiera se le acerca a lo mínimamente razonable.Un saludo.
Otro que no tiene ni pu** idea de lo que habla. Pues muy bien, será que es viernes y hemos empezado el tardeo. Hay que aprovechar el día, claro que sí.Un saludete, majo.
No lo sigo pero tengo constancia de la imparcialidad hacia PharmaMar que demuestra cada vez que habla. Respecto a la crítica sobre la dirección en parte estoy de acuerdo, no es de recibo la opacidad que han tomado por bandera desde que la empresa es alguien a nivel nacional. Si quieren ser "algo" a nivel internacional ya pueden rejuvenecer tanto las cabezas visibles como el "libro de estilo", en mi opinión, ya que en caso contrario van a seguir haciendo más enemigos que amigos y eso a ese nivel es matador para una empresa emergente.Respecto al resto, lo que dices: ni atina con el producto de la empresa ni el entorno de mercado resultante de las últimas nuevas, lo cual dice muy poco de él como analista ya que esa animadversión que tiene hacia los dirigentes de la misma no le deja ver las implicaciones inherentes para el estado financiero de la biotecnológica.Sin ser forofo, lo que acaba de pasar no es nada menos que la confirmación de que PharmaMar sube de nivel para los próximos 10 años, tal que así, y a salvo de adquisición por parte de una ballena más grande.Saludos!
No andas muy puesto en lo que es un readout, por lo visto. Y es que además lo comparas con un informe de unos fulanos de internet, que no los conoce si su prima, para terminar.Hablamos en medio año, de donde está la cotización.Un saludo!
Cualquiera que sea la cifra que se valore por el trimestre será pasado, nada que ver con lo que la empresa es a partir de lo de ayer.A salvo de que se pueda intuir ventas nuevas en 2L en Europa, vaya. En mi opinión.
Cosas como estas se hacen en muchos stocks, por lo visto. Con excusas peregrinas se aprovecha para tirarla y los que tienen que cargar lo hacen a placer para luego dejarla subir con lo que viene.Para mí es una confirmación de que a medio plazo la compran, no le echo ni dos años. Veremos lo que me equivoco...