Ya han hecho algún año más, creo recordar. Y al final viene a ser vender la imagen de buen hacer a inversores importantes, los cuales van a la reunión con preguntas bastante incisivas, a las cuales la empresa suele responder. No va más allá, y desde luego no se trata de adquirir financiación para una OPA de exclusión ya que el recorrido para ello dista mucho de lo que se puede extraer de una reunión como ésta, amén de la escasa confidencialidad de la misma. Es decir, si quisieran financiación para una OPA de exclusión no se iba a enterar nadie hasta que estuviera ya todo dispuesto, no te quepa ninguna duda.

Ir a respuesta

Luu003 09/04/24 18:18

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Más importante que eso, a mí parecer, es que marca el camino al precio a exigir en Europa cuando se cimente la aprobación completa.Lagoon mediante, claro está.

Ir a respuesta

Luu003 06/04/24 18:27

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Grande Murdoch, como siempre. Muchas gracias por tu perspectiva, sinceramente. A mi también me parece "curiosa" esa consecución de stock cuando no ha lugar en virtud del negocio existente en segunda línea. Imagino que algo sabrán ya, siquiera en términos proporcionales, de la marcha del ensayo para primera línea, es decir Imforte. Otra cosa no se me ocurre toda vez que para segunda línea supondría adelantar el stock necesario para dos años, cosa bastante ineficiente.Un saludo!

Ir a respuesta

Luu003 04/04/24 13:10

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Para están Solchaga y Serra hombre, habrá que confiar en sus capacidades no? Dales tiempo y ya verás como saben hacer...Lo digo irónicamente, claro.

Ir a respuesta