Solrac
02/11/14 12:35
Ha respondido al tema ¿Se esta produciendo calentamiento global???jaja, 2 bajo cero en Cuba
Ir a respuesta
Tywin, es muy sencillo. Todo lo que respalda esta hipótesis se llama "Ciencia". En ciencia no se da por buena una hipótesis hasta que se convierte en una Ley debido a un abrumador respaldo de la Comunidad Científica. Por un lado tenemos del orden de decenas de miles de artículos científicos respaldando que existe un cambio climático en curso que apunta a que el ser humano con sus centrales térmicas, vehículos, aviones y cualquier otra máquina que queme carbón, petróleo o gas ha provocado. El motivo es muy sencillo de entender: se está cambiando la composición de la atmósfera de forma acelerada con la liberación de 6 GigaTon de gas CO2 al año que apenas encuentran como fijarse al sustrato en lugar de seguir flotando. Por tanto, gran parte de esos gases permanecen en la atmósfera, ejerciendo unos efectos que ya pronosticó Arrhenius en 1896. Y por otro lado tenemos a cuatro imbéciles como Bjorn Lomborg cuya formación científica es nula, así como el respaldo que reciben por la mayoría de la Comunidad Científica, intentando sembrar la duda para que la necesaria metamorfosis del sistema económico mundial nunca tenga lugar. Por supuesto reciben financiación de industrias que salen perdiendo con esa metamorfosis. Ahora dime a quien crees. Pero por si acaso aún así albergaras dudas, si fueras aún escéptico al respecto, te recomiendo que simplemente LEAS. Lee todo lo que puedas sobre el tema y haz caso a tu sentido común, nada más. Me llama mucho la atención como cada vez que sale un negacionista a la palestra JAMÁS se ha leído ni siquiera el resumen del último informe del IPCC. No ha leído nada salvo la editorial de su periódico de cabecera (periódico que suele ser de derechas, lo que yo no acabo de entender... ¿qué coño tiene que ver el clima con la política?). Sin embargo, siendo un completo y absoluto ignorante sobre el tema el negacionista se atreve a emitir no sólo un diagnóstico, sino a no informarse y encima decir que hechos puntuales atmosféricos rebaten toda la hipótesis. Decir que la nieve en Cuba invalida la tesis antropogénica sobre el cambio climático tiene tanto valor como si yo dijera que ratifico su existencia porque en Sevilla sigue siendo verano en pleno 2 de Noviembre, día de Difuntos, cuando lo normal es que haga 10º menos. ¿Acaso podrá negar también que la gravedad marciana es tres veces menor a la terrestre? Sin embargo, nadie ha estado allí para comprobarlo. Me alucina que este tipo de discusiones con tan pobre argumentario siga existiendo, pero más me alucina que quienes la alientan recurran a argumentos muy sobados y con nula legitimidad a ojos de la Ciencia y a un absoluto desinterés en tener una formación científica mínima. Yo no concedo valor a argumentos con nula base científica que niegan hipótesis formuladas en el seno del método científico. http://lacienciaysusdemonios.com/2013/12/19/negacionismo-climatico-siguiendo-el-olor-del-dinero/ Al menos se ha llevado el hilo al foro de economía, en el de bolsa no tenía ningún sentido. Saludos. P.D. Cansado ya de rebatir cientos de veces los pobres argumentos esgrimidos por personas que se esfuerzan en permanecer ignorantes sobre los principios más básicos sobre ciencia, hace ya tiempo que no mantengo discusiones sobre negacionismo en cambio climático. Mi tiempo lo prefiero dedicar a tareas mucho más fructíferas. Hago una excepción con Tywin por dos motivos: Primero porque está ávido de saber. Segundo, porque no le importa mudar de opinión si los hechos le convencen. Tywin tiene alma de científico y por eso merece la pena explicarle todo lo que se pueda. Con otros no sirve de nada puesto que están predipuestos a no mudar jamás de opinión. Así que no me entréis al trapo que voy a pasar de vosotros, los negacionistas, pero muy ampliamente.