Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Tarsicio
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Tarsicio - Fondos

Foro:
Fondos (360) | Economía (7) | Consumo (8) | ADSL (25) | Política (1) | Bolsa (110) | Planes Amigo (2) | Depósitos (87) | Bancos (405) | Empresas (3) | Seguros (1) | Preferentes (1) | Hipotecas (1) | Fiscalidad (25)
Tarsicio 21/08/22 11:34
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Veo que han hecho una importante renovación de funcionalidades en IronIA de la Personal Store, pero casi todas ellas centradas en temas de modalidades de suscripción, cuentas asociadas, etc. pero se han quedado en el tintero dos cosas muy básicas e importantísimas, que ya se han reivindicado en este foro, y que no sé por qué no se abordan de una vez, pues, como ya dijo Javier Riaño: "disponemos de esa información, y por tanto podemos hacerlo". (Las palabras no son textuales, pero están en el foro).1)  Fecha prevista de ejecución (VL) del reembolso del fondo origen, y del destino una vez se ha ejecutado el origen. R4 es una gozada en este sentido. Lo ves nada más dar la orden, y esa información la tenéis en Allfunds al lanzar la orden, pues R4 la extrae de allí.2) Saber si se va a ejecutar como "switch", o como "traspaso" la orden que estás dando, en el momento de lanzarla.Esto en Inversis/myInvestor lo sabes al momento de dar la orden.Ambas cosas son fundamentales pues te pueden hacer perder mucho dinero si no tienes esa información, lo que hace que acabes decantándote por plataformas que sí dan esa información, ya que una operación que tú esperas sea de una forma, si luego se ejecuta de otra, te hace perder dinero que, por su cuantía, podría no compensar lo que se paga de menos en clases limpias, frente a la seguridad que tienes en las otras dos plataformas mencionadas. No creo que sea necesario poner ejemplos de ambas funcionalidades y su repercusión en la operativa.No me parece que sea difícil de implementar. Lo importante es hacerlo.Digamos que esto es lo único que le falta a IronIA para ser casi perfecta.
Ir a respuesta
Tarsicio 07/05/22 23:50
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Sí, Diaphanum también usa AllFunds. El hilo que te dije lo explica todo en detalle, pues los foreros les bombardearon a preguntas.
Ir a respuesta
Tarsicio 07/05/22 19:37
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Se ve en las comisiones... Si son altas, es sucia. Una forma es ir a morningstar, y pulsar en Gestión. Allí ves las distintas clases del fondo. Las que tengan un TER/OGC/Gastos corrientes más bajas, son limpias, normalmente.Otra forma , buscas el fondo en IronIA y te dice si es limpia o no, y si es sucia te dice cuánto te devuelven a ti. También lo ves en ebn.
Ir a respuesta
Tarsicio 07/05/22 19:32
Ha respondido al tema Fondos bankinter
No, no... Ironía es una parte de Diaphanum Valores. Tus fondos están en Diaphanum. Si te lees el hilo de Diaphanum completo aquí en Rankia, verás que todas esas dudas han quedado despejadas.
Ir a respuesta
Tarsicio 07/05/22 10:40
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Bueno, sigue estando en Renta 4 con lo que tuvieras, pero eso no vale. No obstante, si te fijas, ese esquema está mejorado en varios sitios donde te devuelven retrocesiones de los fondos sucios. Hay algún sitio que te devuelven la mitad y te permiten limpias (no recuerdo si era zona value), pero hay otro mucho mejor que es IronIA, que te devuelven el 100%. Si ahí aplicas tú mismo el esquema del 50% 50%, te sale más rentable incluso, descontando la cuota de 100€.El único pero de IronIA es que esos 100 EUR no son desgravables, pero ya lo discutí con Javier Riaño en su foro, y el tema es que no pueden hacerlo de otra forma al ser una fintech, y no poder "almacenar" dinero de clientes. Les dije que una idea sería que se quedaran con los 100 primeros EUR de las retrocesiones, y así no se pagaba cuota. Me contestó que esa idea la barajaron, pero por simplicidad, prefirieron no aplicarla. A mí me habría gustado más. Esa sí que sería ideal.Pero si en IronIA te montas una cartera con sucias (que te retroceden todo) y las limpias que quieras, verás que te sale mejor que en BNP. Y ya, cuando lo estudies mejor, verás que dependiendo de la tipología de la cartera, puede que te interesen todas limpias y abonar los 100 EUR.
Ir a respuesta
Tarsicio 05/05/22 01:32
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Eso es lógico. Nadie te quita la razón. El esquema de BNP  no era malo: tener la mitad en limpias y la otra mitad en sucias.
Ir a respuesta
Tarsicio 05/05/22 01:09
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Te contesto lo mismo que a Rokiya: de proponer custodia y demás, nada de nada. Y además matizo tu respuesta. Las clases limpias sí son también para minoristas, y cada entidad aplica el esquema que mejor le parece, y de momento hay 4 variantes que yo conozca. El más burdo de todos consiste en cobrar custodia, otro, el mejor, en tenerlas con la propia gestora sin intermediarios (normalmente gestoras "boutique"), otro el de IronIA y otro más similar al que tenía BNP, con distintas variantes según cada banco en los que no es plan de entrar y detallar. Incluso el Sabadell te lo permite bajo ciertas condiciones, o eso me propuso una conocida que trabaja de comercial en ese banco. En este último caso, lógicamente, te piden alguna contrapartida que varía según el banco, y no todos lo hacen ni lo publicitan, pero sí te lo plantean a nivel comercial si preguntas por ello.
Ir a respuesta
Tarsicio 05/05/22 00:59
Ha respondido al tema Fondos bankinter
 Yo no haría mención a este foro por razones más que evidentes... A buen entendedor, pocas palabras bastan.Y lo de "sugerir" que cobren custodia, más o menos lo mismo. Si te interesa eso, ya lo hay: lo tienes en ebnBanco. Y si quieres algo muchísimo mejor, también lo hay: IronIA.Pero tirarse piedras contra su propio tejado, no lo veo...  ¿O queréis que nos pongan un espía oficial en este foro como ocurre en el del BBVA?
Ir a respuesta
Tarsicio 03/05/22 10:27
Ha respondido al tema Fondos bankinter
¿Sabéis dónde se puede consultar la composición interna de las carteras gestionadas de Rv de BKT?Aquí veo  la dinámica, pero me llama la atención que únicamente está compuesta por fondos de la propia gestora, y ninguno de gestoras internacionales externashttp://www.techrules.com/clients/EbankinterASPX/Presentation/InformeRRR.aspx?p&portfolio_id=1003Lo único que se me ocurre es que los reserven para banca privada. Sería interesante poder ver su composición.
Ir a respuesta