España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Txuska
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Txuska - Preferentes

Foro:
Economía (3715) | Bancos (78) | Política (1998) | Bolsa (3361) | Depósitos (87) | Empresas (4) | Fondos (49) | Fiscalidad (6) | Consumo (447) | Preferentes (26) | ADSL (7) | Hipotecas (17) | Másteres (2)
Txuska 17/10/13 11:32
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Hola Pelos http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20131016/la-corporacion-mondragon-cerrara-la-planta-de-fagor-electrodomesticos En el primer semestre del año tuvo unas pérdidas de 66,8 millones de euros. Ante la gravedad de la situación, en mayo, la Corporación Mondragón aprobó la creación de un Fondo de Reestructuración y Empleo Societario (FRES) dotado de 70 millones de euros para garantizar la viabilidad de la compañía. Los socios dieron luz verde a una rebaja salarial del 6%, que se sumó a la del 14% que ya afrontaban los trabajadores. Eran 70 pero la clave esta en esto según entiendo yo http://www.naiz.info/actualidad/noticia/20131015/urkullu-avisa-a-mondragon-que-su-ayuda-debe-respetar-el-marco-legal Urkullu avisa a Mondragon que su ayuda debe respetar el marco legal Pienso que mondragon sigue teniendo capacidad para Ayudar a FAGOR ELECTRODOMESTICOS , no es todo el grupo fagor . http://www.diariodenavarra.es/noticias/dn_management/2013/09/16/fagor_ederlan_tafalla_producira_600_000_bloques_motor_para_vw_130371_2542.html Estos son Fagor pero trabajan mas incluso que antes de la crisis . ------------------------------------------------------------ Yo entiendo que quieren una solución global son cuatro fabricas francesas . La polaca pueden venderla a Haier . No tengo ni idea de si podrían vender las fabricas francesas . No se si son o no son cooperativistas los franceses . Que un monton de gente ira al paro parece evidente ,lo demás creo que es ir viendo . Yo lo veo desde la distancia ni tengo Fagor ni tengo Eroski . Fagor necesita algo el año pasado compre electrodomésticos y mire Fagor , no me convencieron , ese es el problema , es un problema industrial no solo de liquidez , un abrazo
Ir a respuesta
Txuska 17/10/13 00:01
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Vale entonces creo que lo que pienso y alguno comenta por twiter y en los foros no esta desencaminado . El preconcurso tan de repente , es una señal, pero mas al PNV y a los gobiernos francés y español que al señor juez . un abrazo y gracias
Ir a respuesta
Txuska 16/10/13 23:37
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Hola petersen 2 preguntillas si sabes responder http://www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/1678896/fagor-electrodomesticos--la-cooperativa-concurso-acreedores/ Fuentes de la Corporación han querido subrayar que Fagor Electrodomésticos no está en concurso, sino en preconcurso y, por tanto, hay un plazo de cuatro meses para negociar con los acreedores, que serán "muy importantes en la redefinición del proyecto". En este sentido, han señalado que no se está "ni ante el cierre inmediato, ni ante un concurso" cual es la diferencia entre preconcurso y concurso ----------------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDA En la actualidad, la compañía dispone de 5.642 trabajadores, de los cuales 1.600 están en las cinco plantas de Euskadi (dos en Arrasate, Basauri, Bergara y Eskoriatza). Además, la empresa tiene otras ocho plantas en Francia, Polonia, Marruecos y China. Reacciones El Gobierno Vasco ha lamentado que Fagor Electrodomésticos haya optado por una decisión "tan extrema" como solicitar el preconcurso de acreedores y ha exigido a la empresa y a la Corporación Mondragón la elaboración de un plan de viabilidad "estricto, realista y ajustado". La consejera vasca de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, ha considerado que es "factible" reestructurar una parte importante de su actividad en Euskadi, la de mayor valor añadido, "en aras a mantener el máximo empleo posible". Digo no es posible que se tome la determinación para poder negociar en mejores condiciones con el gobierno vasco, incluso con Madrid y Paris , en Francia tiene 4 fabricas . es una pregunta porque ha sido un poco de repente , y ayer escuche al gobierno vasco que miraría las ayudas del grupo no se fuera a descapitalizar y Bla, Bla . daros cuenta siempre lo comento que Euskadi tiene cuatro haciendas La vasca y la de cada una de las provincias y en Gipuzkoa donde tiene 4 fabricas gobierna Bildu y esos pueblos son un granero de votos grande de Bildu . Creo que además de la componente empresarial hay mucho de política , no creo que deseadao por la empresa pero creo que estaba un poco en medio y con el tema industrial tiene bastante . Igual son tonterías pero... un abrazo .
Ir a respuesta
Txuska 01/08/13 19:15
Ha respondido al tema Al expresidente de Caixa Catalunya le "repugnaba" emitir preferentes desde las Islas Caiman
el tema de paraisos fiscales afecta a casi todas las entidades . Como no de podian emitir en espana se hacia asi . Creo que el proble,ma no estaba en los paraisos , hasta ahi es cierto era obligatorio . No estaba prohibido comercializarlos pero tenia que ser a traves de una filial en paraiso , por apariencias no lo se . La cuestion creo que es como siempre lo que se vendio y a quien , el lugar de emision no era el problema si se comercializaban bien .. La respuesta es comun , a una pregunta comun , Revilla dio una respuesta practicamente identica,y algun otro me suena de memoria , tal vez en esa entidad se comercializo a particulares enganados un abrazo
Ir a respuesta
Txuska 15/07/13 19:39
Ha respondido al tema Abrir los ojos sobre Bankia
Hola socito . Esa la tu madre es la verdad , porque las verdades descartianas son escasísimas y TODO LO DEMAS QUE DIGAMOS ES ACCESORIO Y DISCUTIBLE . Eso es lo que pensaba mi padre que ni siquiera fue a la escuela pero que fue quien me enseño economía y gracias a sus enseñanzas sobre todo, esa de nadie te llama para regalarte dinero , me salvo en 2006 , luego ya sabia lo que eran las preferentes gracias a Rankia . http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3093856/05/11/JC-Flowers-rebaja-a-200-millones-de-euros-su-inversion-en-Banca-Civica.html http://www.diariodenavarra.es/20100815/navarra/jc-flowers-millonario-americano-socio-banca-civica.html?not=2010081501555976&dia=20100815 MIRA LO QUE COMENTABA UN GARULO NAVARRO Primero aplaudir a Iñaki y a Sandra, otra sociedad tendríamos, menos paleta y ombligocentrista, si todos los navarros pensásemos así. Segundo, la imagen que hay en Navarra de CAN es derivada de la realidad que se ha dado durante muchos años por su conservadurismo y politqueo, pero fuera de Navarra la imagen es impecable, forman parte de la locomotora que mueve los negocios tecnológicos en España. Y más cosas se harían en Navarra si no fuesemos tan garrulos. Ademas, si CAN no quedó entre los mejores en los test de stress es porque no acudió al FROB, ya que no lo necesitaba, y quedó por detrás de todos los que sí habían ido. http://www.navarraconfidencial.com/2011/03/03/%C2%BFcuanto-puede-valer-todavia-caja-navarra/ En concreto, el Diario Expansión estimaba el lunes que la capitalización de Banca Cívica alcanzaría los 2.174 millones de euros. ¿Cuánto vale entonces Caja Navarra? Tomando la estimación del prestigioso diario económico, interesa recordar una información reciente que explicaba cómo el futuro de Caja Navarra, después de traspasar el 100% de su negocio, puede pasar por convertirse en una mera fundación propietaria del 29,1% de las acciones de Banca Cívica. Fuentes de la entidad estimaban entonces en unos 1.000 millones el valor de esa participación que, aplicando en cambio las cifras de Expansión, reduciría el valor actual de Caja Navarra hasta los 632 millones de euros. Para hacernos una idea, el valor de la navarra Viscofán en bolsa es de más de 1.200 millones de euros. Para asustarnos de verdad queda en el aire la pregunta de cuánto podía valer Caja Navarra hace cuatro o cinco años. Hay también quien recuerda, no sabemos si con razón, que las reservas de la CAN eran un múltiplo de las actuales en tiempos de Uranga y Riezu. Es decir las preferentes no han petado en Civica pero a costa del capital , porque perder se ha perdido y no ha sido Bankia por que no se entro en pánico porque se coloco mejor no porque el producto sea bueno y recalcar que para la cotizacuion a 100 o a 50 no hace bueno al producto y que hay bastante estafado que sabia lo que hacia también . Aquí hay mucho estafado si asumo perdidas ,si las asume Navarra via capitalización bursátil de CIENTOS DE MILLONES , pues es un buen producto y a mi modesto entender es otra cuestión , TOTALMENTE POLITICA , en navarra ha pagado el pato la sociedad , es decir entre todos , lo que ahora algunos SUPUESTOS ESTAFADOS PIDEN TAMBIEN , porque hombre alguno y no me refiero a estrella sabrían lo que compraban y no salen . Sumale que se coloco los peajes en la sombra por valor de 400 millones a DBK . Es mas no me extrañaría pero nada que descapitalizaran CAN , para sostener a Cajasol y se unieron a Cajasol para no entrar en el FROB y no ser controlados mas estrechamente . Luego ya sabes los desfalcos de provincias son pecata minuta y da la puñetera casualidad que están enmierdados políticamente en el asunto y bien enmierdados PPSOE u CIU . Los cívicos se han salvados pero lo que tu criticas , pagando, porque ha sido pagando entretodos , como causa principal y alguna vez tendremos que dejar de pagar, los que escuchamos a nuestros padres y abuelos . un abrazo PDsi CAN no quedó entre los mejores en los test de stress es porque no acudió al FROB, ya que no lo necesitaba, y quedó por detrás de todos los que sí habían ido. ESTE EN LAS QUBATAS HARIA BUENAS MIGAS CON ADMINISTRACION
Ir a respuesta
Txuska 15/07/13 15:57
Ha respondido al tema Abrir los ojos sobre Bankia
Mas sencillo y coincido contigo . Asi le contesto a Corvinus también . Al principio aunque las preferentes de CAN incluso antes de las civicas ( o algo similar porque a mi el producto me parece pésimo , para una mayoría), estén al 100% , cuestión que ni sabia, ni me preocupa , se comercializaron o a gente que tenia mucho dinero o para diversificar , mal, pero no era robar los únicos 50.000 euros de una persona mayor muchas veces . El robo del siglo fue cuando se asesoro meter TODO en productos de estos . Igual me daría si fueran acciones de Coca Cola , NUNCA SE PUEDE ASESORAR METER TODO EN LA MISMA CESTA . En las civicas hay un componente político muy grande , que se vendio a La Caixa , con CONDICIONES POLITICAS muy estrictas , para qyue no saltara el escandalo eso te lo garantizo , la operación fue política mas que empresarial . Empresarialmente interesaba Ibercaja o Kutxabank , para empezar te evitabas las duplicidades y los despidos que han sido muchos , tema muy importante y que no se entiende sino por un tema político de tapar . Si en Navarra tuviéramos caso preferentes seria la puntilla para el gobierno . Ese acuerdo se pudo dar gracias a que se repartieron los riesgos y el secuestro que supone las preferentes de un dinero no crea ningún problema a una mayoría de los inversores . Yo mas diría que el hilo seria sobre la malísima comercialización y porque las civicas están a la par , están a la par porque no se venden , y no se venden porque se supieron colocar algo mejor . Reitero las acciones de Coca Cola son buena inversión , pero tener todo en acciones de Coca Cola es pésimo y si te coincide que necesitas liquidez no pasa nada , SI LA NECESITAN MUCHOS A LA VEZ , viene el problema pero por la falta de liquidez , si a eso le sumas el problema de Bankia , gallegas y Caixa Cataluña , ya esta liado . Realmente pienso que quien mas fácil puede no acudir al arbitraje es quien no metio todo en la cesta . Hay mucha gente en pésima situación económica y se necesita el dinero y no dispone de tiempo . En lo único que discrepo es que los que fueron a juicio , son quien mas sabia o al menos tenían mas patrimonio , en general no se puede decir al 100% Mi opinión , sobre la parte política que creo que es la mas importante de este asunto aunque no debiera serlo . El análisis ,desde un punto de vista solo inversor creo que no es justo y mas a posteriori . Sin olvidar que si mucha gente funcionara como la madre de Socito , que pensó igual que yo y sin saber prácticamente nada entonces , pues no habría ocurrido las cosas como ocurrieron . Un abrazo
Ir a respuesta
Txuska 15/07/13 11:11
Ha respondido al tema Abrir los ojos sobre Bankia
Hola Berebe . yo si se como fueron las civicas al menos en CAN . Todo se limita como dices al cupon . En general tanto con las acciones , como con las preferentes , se" engaño " pero se eligio bien a quien engañar y porque cantidad . Si a alguien que tiene 100.000 euros de ahorro le metes una parte le metes una preferente con un cupon bueno , frente al deposito , porque mucha gente era de deposito no hay problema . No es que tenga ni idea , pero si me ha tocado oir delante mia ventas a abueliullos y también lo intentaron conmigo , un dia que tenia mucha liquidez en la cuenta . El argunmento era TEXTUAL . "Veo que tienes mucha liquidez , no te interesaría diversificar y conseguir una rentabilidad mayor del dinero en vez de tenerlo en cuenta " el dinero llevaba 12 horas en cuenta , pero ella solo miro la cantidad , porque antes de atenderme ya me solto el discurso , para mi quedo claro El problema ha venido en Bankia , las Gallegas , cuando ni recuperar el dinero ni cupon . incluso con cupon , si te han metido todo a casi todo tu ahorro en un producto ilíquido empieza el problema . No solo es problema de lo que se vendio, SINO COMO . Yo te estoy hablando mas a nivel comercial en oficina que yo he oído, incluso he podido sufrir , que tema legal u otros . Un abrazo
Ir a respuesta