Acceder

Evolución hacia el acantilado Séneca en la producción de petróleo.

 

Sensaciones en la evolución del concepto "peak oil".


Desde que conocimos el término peak oil, diferentes "sensaciones" han presidido el tratamiento del concepto.

La referencia a un límite máximo de la producción de petróleo, para a continuación, iniciar un descenso en la extracción hasta llegar a una suave larga cola descendente, está incorporada al subconsciente colectivo.

Las "predicciones" desde Hubbert, han oscilado entre el pico americano de los años 70, pasando por el pico de petróleo convencional en 2005 y un pico general con pronósticos sucesivos en 2008-2012-2016-2018-2025-2030, etc.

Las "modas" han ido poniendo en boga el concepto según las aportaciones de insignes investigadores. 

Ahora, con la perspectiva que da el tiempo, viene bien un repaso. 

En 1972, los límites del crecimiento dieron un toque de atención hacia la escasez de recursos en general (no particularizaron para el petróleo).




  

Como se puede apreciar, los recursos empiezan a caer con rapidez en torno al año 2000, lo que supone que el consumo es más rápido que los nuevos descubrimientos. Esto, teniendo en cuenta que se trata de 1971, es sorprendente, porque detrás tenían unas décadas de éxito absoluto en los descubrimientos.





  

Los grandes "discoveries" de Oriente Medio, terminaron en torno a la década de los setenta, pero eso no lo sabían los autores de "los límites del crecimiento".

Después de esa época dorada, la mayor parte del petróleo estaba descubierta, pero todavía sin desarrollar, lo que nos daba muchos años por delante antes de hablar del peak oil.

La crisis del petróleo en la década de los setenta y este estudio, pusieron de moda durante un tiempo, el concepto de pico, aunque nunca fue una posibilidad real, con semejantes reservas por  desarrollar.

El siguiente punto importante y que dio un serio impulso al peak oil, fue la presentación de un artículo en 1998 por Colin Campbell y Jean Leherrere, titulado "el fin del petróleo barato". Poco después Matt Simmons publicó un libro titulado ·Crepúsculo del desierto", donde alertaba del agotamiento de Ghawar y las reservas saudíes.

La llegada del pico convencional en 2005, propició una rápida subida de los precios del petróleo hasta alcanzar los 150$ en 2008, apoyando la tesis del peak oil.

Pero antes de avanzar en el tema, repasemos lo que ha ocurrido desde 1972, en el tema de los grandes descubrimientos.

Tras la crisis del petróleo de la década de los setenta y la fortísima subida de los precios, de repente estos se hundieron y durante veinte largos años permanecieron estables en torno a una banda de control entre 20 y 26$. En ese periodo se descubrieron grandes masas de petróleo, como el Mar del Norte, Alaska, los yacimientos de aguas profundas y ultraprofundas de Nigeria, Angola y golfo de México, que contribuyeron, junto con los desarrollos de Oriente Medio, a olvidar el peak oil durante este periodo de tiempo.

La introducción del artículo de Campbell y Laherrere, volvió a poner en la palestra, la escasez de nuevos descubrimientos y la posibilidad real de alcanzar el peak oil, en los siguientes años.

En 2008, todo parecía indicar que por fin, el peak oil se había alcanzado en 2005 y desde entonces la producción de petróleo descendería después de unos años de meseta. Fue el "boom" del peak oil.

Los precios altos del periodo 2008-2014, permitieron el desarrollo de un petróleo no convencional llamado shale oil. Se conocía desde hace 100 años, pero las dificultades técnicas asociadas a un coste excesivo por el rápido decline de su producción, no permitía el desarrollo con precios de 20$.

También en esos años se encontraron los yacimientos del pre-sal de Brasil, junto con el descubrimiento del gigante Kashagan en Kazajistán. Entre estos descubrimientos y el shale oil, el peak oil fue de nuevo apartado y desde entonces, el concepto ha ido cayendo en desuso, por los repetidos fracasos en las predicciones.



En 2012, el USGS presentó un mapeo completo de las fuentes de petróleo convencionales no descubiertas en esa fecha y que cifraban en 565.000 millones de barriles, el total de recursos no descubiertos.






Destaca por descubrir la parte del Ártico (tanto la zona rusa como la norteamericana), ciertas zonas de Oriente Medio (sobre todo Irak), Guyana (acierto pleno al estimar en 12.000 millones los recursos no descubiertos) y las partes del áfrica subsahariana (Namibia entre ellas). 

No hay más. También menciona los recursos no convencionales, que tienen mucho más difícil la extracción, como los petróleo extrapesados del Orinoco, donde a pesar de precios muy superiores a los 100$, nunca se han conseguido extraer.

Para ser conscientes del problema, incluso poniéndonos en el mejor de los casos (descubrir absolutamente todo, convertir los recursos en reservas y desarrollarlas), solo ganaríamos 15 años más de petróleo, al ritmo de consumo actual.  Este hecho define el cenit de la civilización, sin necesidad de ponerle una fecha concreta. Por lo tanto, entre 2018 (actual pico) y 2033 (en el mejor de los casos), alcanzaremos el máximo de producción definitivo. Si los descubrimientos o  desarrollos se retrasan. el propio decline natural, haría que el pico se adelantara, porque el descenso en la producción iría más rápido que las nuevas aportaciones, confirmando el pico en una fecha anterior. 


Bien, después de 50 años de peak oil, ¿dónde estamos?.  

Según el mapeo del USGS, solo queda el Ártico y Namibia, aparte de los petróleos no convencionales.

Una prueba de la escasez de nuevos recursos lo demuestra la caída en picado de nuevos descubrimientos en los últimos diez años, donde la tasa de reposición oscila entre el 10 y el 20% de la cantidad de petróleo consumida. Los grandes yacimientos de Oriente Medio están severamente agotados y el shale oil da muestras de debilidad por sobreexplotación, con una pérdida de presión que induce a pensar que el petróleo existente, se va a quedar bajo la superficie.

A pesar de la subida de precios (85$ es un regalo para las petroleras) no hay nuevos descubrimientos.


"El gasto en exploración convencional de petróleo y gas está creciendo y se espera que supere los $ 50 mil millones este año, el más alto desde 2019, pero los operadores aún no registran los resultados que esperaban. La investigación de Rystad Energy muestra que a pesar de las crecientes inversiones, los volúmenes descubiertos están cayendo a nuevos mínimos.

Nuestras estimaciones muestran que en la primera mitad de 2023, los exploradores encontraron 2600 millones de barriles de petróleo equivalente (boe), un 42 % menos que el total de la primera mitad de 2022 de 4500 millones de boe. Se han realizado 55 descubrimientos, en comparación con 80 en los primeros seis meses del año pasado. Esto significa que los descubrimientos en 2023 promediaron 47 millones de boe, menos que los 56 millones de boe por descubrimiento para el mismo período en 2022."



Una diferencia fundamental es que los nuevos  descubrimientos son muy pequeños. Tamaños de 50 millones de barriles, tienen el problema del decline del 15-20% nada más desarrollarse, en contraposición a los declines del 2%, de los megacampos. 

Solo se encuentra petróleo en zonas maduras y por eso la ausencia de grandes descubrimientos. 

Como dice Alicia en el primer artículo que he puesto, estamos consumiendo petróleo mucho más deprisa de lo que lo reponemos.



Si no descubrimos más petróleo, el agotamiento está avanzando muy deprisa y como he comentado, se ha mapeado toda la superficie, por lo que no existen zonas importantes por descubrir.

Esta vez estamos fritos y cuando el shale oil empiece a decaer con rapidez, la producción de petróleo abandonará la meseta en torno a los 80-82 millones de b/d y el descenso será permanente.

Precios de 85$ el barril son muy golosos para las empresas petroleras, por lo que comprobar que está haciendo el sector en USA, es importante para discernir la evolución futura.

Las plataformas totales de perforación petrolera (no gas) se hunden.



 

Los equipos de frac (encargados de las terminaciones) han empezado a caer, después de una meseta larga. Incluyen pozos de gas.








Lo que está ocurriendo es que las empresas han perforado sus pozos más productivos y están en modo "ahorro" para no liquidar completamente sus mejores puntos, empezando a perforar menos para distribuir en el tiempo, las ubicaciones de primer nivel que les quedan. Sí, ha comenzado el declive del shale oil (sin los pozos de las lutitas, la producción de petróleo está estancada desde 2005).

Este gráfico es clarividente sobre la imposibilidad de aumentar la producción convencional (en rojo).



 

¿Y que queda después?.

Guyana, Brasil, Namibia y para de contar (descontando el Ártico).

Tupi ha empezado a decrecer en Brasil, después de alcanzar los 870.000 b/d. Y es el yacimiento más grande.






Arabia está empezando a tener graves problemas.

Canadá parece que ha alcanzado el pico, después del crecimiento de las arenas asfálticas desde 2008 hasta 2018. El problema de Canadá, genérico en el sector, es que primero se desarrollan los mejores yacimientos y ya estamos en esa fase madura, donde lo que queda, aún siendo abundante, es mucho menos productivo (y más caro) que los pozos iniciales.

https://economicdashboard.alberta.ca/dashboard/oil-production/#:~:text=Analysis,was%2017.1M%20cubic%20meters.






Noruega ya ha desarrollado completamente Sverdrup y a partir de ahora empieza a caer de nuevo.






Rusia tras las sanciones, empezó a perforar como si no hubiera un mañana, para compensar el declive de sus envejecidos y agotados campos, para financiar una guerra muy costosa.






Aún así, no hay milagros y finalmente, también ha empezado a producir menos petróleo.


En África, reservas ...




y producción, están cayendo sin remedio.






Y las reservas de Oriente Medio han sido puestas en duda por Rystad Energy.
https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/08/tabla-de-reservas-de-petroleo-rystad.html



 
Sí, esta vez no quedan conejos en la chistera. El peak oil se alcanzó en Noviembre de 2018 y no es fácil que se consiga superar. No obstante, con los desarrollos que se están produciendo, solo el shale oil puede comenzar a caer con fuerza en esta década, por lo que una meseta suavemente descendente es lo esperable hasta el entorno de 2030.

El hecho de reducir agresivamente los inventarios, puede retrasar la sensación de escasez en las gasolineras, pero no impide que el agotamiento avance inexorable.Este gráfico debería figurar en la cabecera de la cama de los escépticos del peak oil, como muestra del problema real. No es un gráfico de los últimos cuatro o cinco años, sino desde 1984, lo que muestra el orden de magnitud del agotamiento de los inventarios y advierte de una continuación peligrosa, con el actual desbalance entre la oferta y la demanda.


 

 
Lo malo del peak oil es lo que implica. Nunca se podrá extraer más cantidad de petróleo, en un momento en que la demanda todavía presiona al alza en la parte no occidental, como reconoce la propia AIE. https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/06/hoja-de-ruta-aie-hasta-2028-parte-iii.html

Y combinar una demanda creciente con una oferta descendente es letal, cuando el contexto económico es bastante malo. El gap entre oferta y demanda se verá incrementado en los próximos años, incluso si la producción de petróleo no desciende agresivamente. Esto supondrá una crisis irresoluble, solo compensada con incrementos previstos del precio del petróleo o en su defecto, restricciones y prohibiciones, acompañadas de graves crisis económicas. El gráfico que sigue muestra la dirección opuesta entre la oferta y la demanda en Asia y avisa sobre un problema futuro,  mostrando un gap que no hará sino crecer (y no incluye China).






Pero mejor que cada uno verifique la información y saque sus conclusiones.

La tendencia al "nunca pasa nada", instalada en la comunidad de seguidores  del peak oil desencantados con la ausencia del mad-max prometido, ha crecido con fuerza en nuestros días, justo en el momento donde el peak oil más claro se puede ver. Sobre todo, cuando los medios de comunicación hablan indistintamente de pico de la demanda en un futuro próximo, al mismo tiempo que la demanda alcanza  máximos históricos. Pero no dicen nada de la oferta menguante, aludiendo al hecho de una reducción de la producción de la Opep, cuando solo Arabia y EAU han reducido su producción realmente. El resto está produciendo a máximos...


Las consecuencias de la menor producción de petróleo tras pasar el pico,  no son el fin del mundo, porque se sigue extrayendo una cantidad suficiente de petróleo, para mantener un actividad razonable. Pero la agresiva reducción de inventarios muestra que los problemas existen y sobre todo van a empeorar con el tiempo. Nada de esto se sitúa en el relato de los medios y por ende, en la conciencia de la gran mayoría de la población, abstraída con los cantos de sirena de la transición energética. Seguiremos necesitando extraer 100 millones de b/d, para mantener la misma producción de diésel, incluso si gastamos una cantidad despreciable de gasolina y esta evidencia, no ha llegado a casi nadie, aunque  es demasiado importante para eludirla.


No existe transición energética sin diésel, como he comentado muchas veces y la huida hacia delante que plantean las grandes instituciones, será cercenada cuando la escasez haga acto de presencia. La política control incluyendo la importante política mediática, sustituirá el concepto de peak oil por la necesidad de salvar el planeta, instituyendo una serie de medidas encaminadas a reducir el consumo de petróleo, dejando solo para sectores esenciales, el escaso petróleo disponible a partir de 2030.

 La evolución del peak oil avanzará hacia la deconstrucción de un estado del bienestar insostenible, con la digresión de la parte no occidental. En Occidente hace tiempo que se frenó el crecimiento de la demanda de petróleo, pero todo el tercer mundo seguirá necesitando el petróleo para mejorar su calidad de vida y no habrá petróleo para todos. Como gestionemos la escasez, distribuyendo correctamente la cantidad de crudo disponible, será el apartado más importante. Lo que hasta ahora conocemos, aboga por una lucha encarnizada por los recursos, dejando a los más débiles fuera del sistema... o no.


 Los críticos del peak oil satirizan la consecución del peak oil, aprovechando que los cambios en el día a día, no son perceptibles. Si se fija una fecha del  peak oil, los detractores se ensañan con que al día siguiente, sigue existiendo combustible en las gasolineras, bromeando con la enésima predicción del peak oil y sus nulas consecuencias. Es importante explicar que tras el peak oil, existirá una meseta (en la que estamos ahora mismo), donde los productores (por todos los medios) luchan por evitar el decline de la producción. Este empuje es el que mantiene la producción en una meseta, hasta que la geología se impone y el descenso, de repente, se convierte en un acantilado Séneca, debido al masivo agotamiento de los grandes yacimientos.

 La ley de los grandes números, dice que el agotamiento no será inmediato para todos los campos a la vez, sino progresivo, pero eso precisamente es lo esperado. La aceleración en la disminución no será producto de una fecha concreta, sino podremos ver una tendencia que nos mostrará el camino. Serán necesarios varios años de fuertes descensos, para constatar la entrada en la fase final del peak oil.

Hasta ese momento, en los aledaños de 2030, el suave descenso en la producción será ocultado con las medidas  contra el cambio climático, de forma que no podremos saber si el descenso en la producción de petróleo es debido a la falta de demanda (inducida) o la escasez de reservas. Prohibir el uso de los coches fósiles es el ejemplo perfecto de una reducción de la demanda orquestada desde arriba.  En China tienen muy  claro cual es el problema real. Sustituyen el coche fósil por un coche eléctrico alimentado por carbón, porque lo que realmente quieren es gastar menos petróleo, no evitar las consecuencias del calentamiento global (aunque oficialmente  digan lo contrario).  Y China tiene el 60% de todos los coches eléctricos hasta el momento...


https://www.energias-renovables.com/movilidad/china-vendio-el-60-de-los-coches-20230426




Dejemos la hipocresía al margen de una vez.

  Después de repasar el post, me quedo con la imagen de caída en picado de los recursos, línea azul en el gráfico de los límites del crecimiento. Podemos aplicar esta imagen al petróleo, viendo los dos gráficos de África. Las reservas caen mucho más deprisa que la producción, lo que nos anticipa con una claridad meridiana, el concepto de acantilado Séneca, cuando el agotamiento esté tan avanzado que no permita mantener la producción y esta, termine por desplomarse. 

                          
Saludos.

PD. Este artículo está pensado para contestar a Jorge Rafael y a todos los escépticos con los problemas del peak oil a corto y medio plazo. 

20
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #20
    09/08/23 00:04
    No solo eso...es que por cojones si quiere que la tasa de retorno sea positiva tiene que comprarselo a usa...pues...los costes de transporte de no hacerlo de alli haria inviable la produccion...esos productos especificos que usa vende a venezuela tiene patentes ...pues...no olvidemos que usa es o era su principal cliente...y los productos estan preparados para su propia industria y no para otras refinerías del orbe



    Nafta pesada: Este producto refinado es usado por PDVSA y sus socios en varias empresas conjuntas en la Faja del Orinoco, la mayor región productora de crudo de Venezuela, para diluir una gran parte de la producción de crudo extrapesado y convertirla en grados exportables. Las importaciones venezolanas de nafta pesada de Estados Unidos promediaron 33.000 bpd este año, frente a los 25.000 bpd de 2016.

    Petróleo ligero: PDVSA comenzó a comprar crudo ligero estadounidense a principios de 2016 para procesar en su refinería Isla de 335.000 bpd en Curazao. Una parte se mezcla para producir crudos exportables. Después de importar 30.000 bpd el año pasado, las compras se han reducido a 19.000 bpd en 2017 debido a retrasos en los pagos y una tasa de procesamiento muy baja en la instalación....

    Sobre groenlandia sabras que los convenios internacionales pasaron de 12 millas a 200...millas nauticas y no terrestres que no es la misma magnitud... la jurisdiccion sobre las aguas limitrofes...si...como bien explicastes las reservas del artico son grandes ...aunque tambien su costo extractivo...esto implica que la mayor parte del artico la explotacion es de groenlandia...territorio autonomo de ...dinamarca...sobre colombia...pues...lo de las 200 millas también le es aplicable...un abrazo....sobre que hoy casi le dan a gran parte de los europeos dinero por consumir electricidad...pues...no guarda mucha relacion conque la energia esta a punto de derrumbar a occidente...y si...con lo templado del verano alla...habida cuenta de que el petroleode los urales tras las sanciones ha dejado de tener el peso que tenia en el consumo energetico europeo...pues...si el petroleo no se ha puesto a 400 dolares el barril...pues....o hay mas de lo que cuentan....o.....los paises exportadores son guilipollas y el poder de la opep una pantomina... 
    ...la logica en contra de lo que no lo es ...no hay que soportarla...ni demostrarla quark
    P. S. Las reservas de crudo....nadie las sabe...nadie...salvo los paises que las tienen...en todos esta catalogado secreto de estado....y en algunos se pena con la muerte ...ergo....todo lo que se dice sobre este tema np es que sea mentira....es que solo son hipotesis de trabajo...pues aun no han decapitado a ningun principe del gofo persico...un abrazo.
  2. en respuesta a 8........s
    -
    #19
    08/08/23 20:19
    No es cuestión de las patentes, es el tipo de petróleo que es, extrapesado. Para sacar un barril de ese petróleo, casi se necesita otro barril de petróleo y así es imposible. La TRE (tasa de retorno energético) es demasiado baja y contra eso es difícil luchar.

    Colombia tiene casi agotado el petróleo convencional, y solo queda el shale oil y petróleos demasiado densos, que no creo obtengan un buen retorno. Groenlandia tenía dos posibles lados para perforar. El lado este y el oeste. Se hizo una gran campaña en el oeste y salió rana, nada aprovechable. El lado este puede contener unos miles de millones de barriles, pero sin infraestructura y considerado zona ártica, aún no se ha perforado nada.

    Saludos.       
  3. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #18
    08/08/23 17:44
    Venezuela necesita del concurso de las patentes usa para su petroleo...mientras esten vetada su venta a venezuela...no pueden hacer mas...a parte practicamente usa es la unica nacion que tiene preparads su industria de refino pars el petroleo venezolano...un abrazo...por cierto las reservas buenas cuentan las de colombia y las de groenlandia.....en fin ..para estar proximo al ocaso hoy mismo en gran parte de europa casi le dan dinero a los consumidores por usar electricidad.  
  4. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #17
    08/08/23 17:37
    Nenezurla necesita del concurso de las patebtes usa para su petroleo...mientrss esten vetada su venta a venezuela...no pueden hacer mas...a parte practicamente usa es la unica nacion que tiene prepsrads su industria de refino pars el petroñeo venezolano...un abrazo.
  5. en respuesta a Quark1
    -
    #16
    07/08/23 15:56
    Buenos recursos mas mala gestión, da como resultado una ruina

    Una pena...
  6. en respuesta a Juandos21
    -
    #15
    07/08/23 15:45
    Sí, país clave que no es capaz de extraer ni la producción convencional, como para intentar producir el petróleo extrapesado, que por sus características es terriblemente complicado y muy caro.

    Producción histórica de Venezuela. Hizo pico en dos ocasiones en los 3,5 millones de b/d. Actualmente se sitúa en torno a los 750.000 b/d.




    Los 300.000 millones de barriles de petróleo en su reserva, hace tiempo que han sido "descatalogados", pero veo que siguen vendiendo bien su infinita abundancia.

    Saludos.

    PD La última revisión de Rystad (2023), deja las reservas 2P (las buenas) en apenas 5.000 millones de barriles, frente a los 22.000 millones de barriles de 2015.

  7. en respuesta a Buenallave
    -
    #14
    07/08/23 15:37
    Pais clave s in duda
  8. en respuesta a Buenallave
    -
    #13
    07/08/23 14:56
    Venezuela no tiene muchas reservas, tiene muchos recursos que no es lo mismo. El petróleo extrapesado de la faja del Orinoco no es viable extraerlo ni por encima de los 150$ el barril.

    Según Rystad Energy,

    https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/08/tabla-de-reservas-de-petroleo-rystad.html



    Saludos. 
  9. #12
    07/08/23 13:59
    Hay un país que no aparece en el artículo: Venezuela. 

    Venezuela tiene muchas reservas, que no se están explotando debido a la acumulación de medidas populistas que espantaron a las empresas. Pero llegará el día en que harán falta. 

    No niego que estemos cerca del máximo del petróleo, pero cuando Venezuela vuelva a vender, sospecho que o bien se retrasará algo o bien permitirá alargar un tiempo la economía basada en el petróleo.
  10. en respuesta a Zackary
    -
    #11
    07/08/23 13:33
    En realidad es sencillo lo que está pasando. Se acaba de comprobar una vez más, con Rusia.

    Cuando se necesita petróleo, bien por el uso o por obtener suculentos beneficios o por conseguir financiación para la guerra, las empresas perforan todo lo que pueden, olvidando el correcto desarrollo del campo, para sacar cuanto antes el petróleo,. incluso a costa de perder reservas, por la mala administración del yacimiento.

    Los rusos han perforado en exceso, sus agotados campos, para conseguir dinero. Lo mismo están haciendo en USA, con el shale oil y en Oriente Medio, con los supergigantes. El resultado es un rápido agotamiento de las reservas y un descenso en picado de la producción, cuando la geología no da para más. Mientras tanto, parece que el petróleo no se acaba nunca.

    Saludos.    
  11. en respuesta a Quark1
    -
    Top 10
    #10
    07/08/23 13:24
    El peak oil interminable.
  12. en respuesta a mikij1
    -
    #9
    07/08/23 11:34
    En 2005 se alcanzó el pico de petróleo convencional. Pero en lugar de disminuir, comenzó una larga meseta con altibajos, hasta llegar a 2016, donde tuvo lugar el pico más alto de la meseta. Luego continuó la meseta, pero con valores más bajos. Una oscilación arriba o abajo de tres millones de b/d es poco importante para definir el pico, porque en el largo plazo se verá como una línea casi recta. 

    Saludos. 
  13. #8
    07/08/23 11:05
    Una cosa que me mosquea es el gráfico ese de "World crude production and US shale oil" y ya te lo había visto en el otro blog. El pico del petróleo convencional, el crudo vamos, se supone que fue ene 2005... y sin embargo en ese gráfico se ve que en los años posteriores se superó ese pico de 2005. No lo entiendo. ¿Fue o no fue en 2005 el pico del crudo?
  14. en respuesta a Quark1
    -
    #7
    07/08/23 07:19
    En estos momentos, lo único que sostiene los mercados de petróleo (en cuanto al abastecimiento) es el shale oil exportado.

    https://www.hellenicshippingnews.com/surging-u-s-crude-oil-exports-disrupt-european-asian-prices/ 

    El aumento de las exportaciones de crudo de EE. UU. en 2023 está empujando a la baja los precios del petróleo en Europa y Asia, demostrando ser una fuente clave de suministro a medida que los productores recortan la producción y las sanciones al crudo ruso interrumpen los flujos comerciales. 


                                 ------------------------------------------------

    La clave para la segunda parte del año es saber si el shale oil es capaz de mantener los niveles de exportación, cuando su producción comience a caer.

    Saludos. 
  15. en respuesta a Quark1
    -
    #6
    07/08/23 07:02
    Y ahora, la versión "los precios del petróleo no subirán más".

    https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/How-Long-Will-the-Oil-Price-Rally-Last.html

    Apenas un día después, los precios se recuperaron nuevamente después de que Arabia Saudita hizo lo que casi todos esperaban,  extendiendo  sus recortes voluntarios de producción de 1 millón de barriles diarios hasta septiembre. A dónde irán los precios desde aquí es una incógnita, pero los analistas dicen que el repunte no durará.

    Esa parece ser la opinión de la mayoría de los analistas  encuestados  recientemente por el Wall Street Journal. Según esa encuesta, el crudo Brent debería promediar $87 por barril en el trimestre actual y permanecer en este nivel hasta el segundo trimestre de 2024.

    ...

    La razón por la que no ven precios mucho más altos es que la recuperación de China de la pandemia avanza más lentamente de lo esperado y, curiosamente, los recortes voluntarios de Arabia Saudita han aumentado su capacidad de producción excedente.

    ...

    Sin embargo, hay un factor más que está actuando como un límite en los precios, y es el  repunte  de la perforación en alta mar. Wood Mackenzie informó el mes pasado que la utilización de plataformas en aguas profundas está aumentando a medida que las empresas intensifican la exploración en alta mar. Goldman Sachs también notó este repunte en una nota reciente, citada por el WSJ.

    “El aumento significativo en la capacidad excedentaria de la OPEP durante el año pasado, el retorno al crecimiento en los proyectos internacionales en alta mar y la disminución de los costos de producción de petróleo de EE. UU. limitan el alza de los precios”, dijo el banco.


    Saludos.



  16. #5
    06/08/23 19:21
    • El precio de la gasolina y otros combustibles destilados se ha disparado en las últimas semanas a un ritmo más rápido que el punto de referencia del petróleo crudo upstream.
    • Un problema clave detrás del aumento de los precios de la gasolina y otros destilados ha sido una reducción en la utilización de refinación, mientras que la demanda se ha mantenido alta.
    • Cualquier aumento en los precios del combustible será observado de cerca por la Reserva Federal y otros bancos centrales, ya que los precios del combustible pueden tener un gran impacto en la presión inflacionaria.

    Saludos.
  17. en respuesta a 8........s
    -
    #4
    06/08/23 17:51
    No me has dado ni una fuente.

    1º) El precio viene determinado por la oferta y la demanda y el ajuste de los inventarios. Y la oferta por el coste de extracción del barril. A medida que suba este, subirá el precio, porque si no la oferta se reduce.

    2º). EE.UU. no tiene más petróleo que su SPR (reserva estratégica). No hay más, en serio.

    3º) Dinamarca tiene muy poco petróleo y casi nada de producción. 

    4º) En España no hay petróleo ni como recurso. 

    5º) Es posible que en el mar exista petróleo fuera de la costa (plataforma continental  y más de 200 km). Pero es inviable extraerlo y en todo caso, no está mapeado, por lo que estaríamos hablando de un futurible no probado.

    Por favor, seamos serios. Fuentes, fuentes, fuentes y a partir de aquí, se discute lo que sea.

    Saludos.     
  18. en respuesta a Quark1
    -
    Top 100
    #3
    06/08/23 15:58
    La primera es el precio...si fuera tan escaso...el precio estaria en las nubes...la segunda esta en el golfo de mexico...donde ee.uu. almacena comprando a bajo precio ...la tercera en venezuela...la cuarta en dinamarca...mira debajo justo de donde vivo hay petroleo...justo debajo de las aguas fosiles que estan debajo del acuifero que dota a doñana de agua.....cosa diferente es eñ precio de extraccion quark...petroleo lp hay en forma coloidal en todos los mares y oceanos del mundo...lo mismo que oro...el precio de extraccion....y aquien le pagas ese precio...es lo que determina la demanda...y la oferta.....hay mil informenes...de cuanto petroleo se va a consumir...bueno cuanta energia de aqui a 2100...y de cuales ..sin contar lad que se puedan implementar...si quieres te doy a parte de mi palabra...todas esas graficas...incluso de los sondeos en el aljarafe sevillano...un abrazo...recordando em cuanto esta cpntabilizado el precio deñ barril en los libros de contabilidad de las petroliferas...cuando estaba sobre 150...repsol lo tenia en 8....
  19. en respuesta a 8........s
    -
    #2
    06/08/23 15:35
    Ya lo has mencionado varias veces. Hoy te he presentado el informe del mapeo mundial de petróleo del USGS.

    Ahora, por favor, en serio, dime donde hay tanto petróleo para que pueda abandonar este tema definitivamente. Lo único que te pido es una fuente fiable.

    Saludos.
  20. Top 100
    #1
    06/08/23 15:33
    Te voy a decir algo...te va a gustar...el decrecimiento de consumo de petroleo esta a la vuelta de la esquina...y una que no...petroleo hay a espuertas...esta te va a gustar el pico del petroleo llega entre 2025 2030...esta no ...la demanda occidental va a caer.....un abrazo.