Dicen que hay "expectativas razonables" para los afectados

Acusan al Ministerio de Sanidad y Consumo de "responsable patromonial y jurídico de la crisis"

EFE - Eibar

El adjunto a la Presidencia de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Angel Garay, cree que existen "expectativas razonables" de que los afectados por la presunta estafa de Afinsa y Fórum Filatélico recuperen su dinero.

Esta asociación ofrecerá hoy una charla informativa dirigida a las personas afectadas por la presunta estafa de las compañías Afinsa y Fórum Filatélico. Garay ha explicado esta mañana que este asunto es un "tema complejo" y ha insistido en que el desarrollo de los acontecimientos "permite mantener la expectativa de recuperar lo aportado a estas sociedades por las personas afectadas".

"No debemos dar a entender un optimismo desmesurado, pero lo que sí es cierto es que se puede hablar de expectativas razonables de una recuperación de las cantidades aportadas", ha señalado Garay, quien ha acusado al Ministerio de Sanidad y Consumo como "responsable patrimonial y jurídico de esta crisis".

"La disposición adicional cuarta de la Ley 35/2003 señala claramente que la autoridad de consumo es la que debía haber desarrollado el marco legal que hubiera impedido haber llegado a esta situación de crisis insostenible", ha afirmado el dirigente de Ausbanc, quien ha denunciado "dejadez" por parte de la Administración en los últimos 3 años en este asunto.

"Desde 2003 se llevaron adelante investigaciones por parte de la agencia tributaria sobre estas sociedades y es inaceptable que desde el Ministerio no se haya tomado medida cautelar alguna, que hubiera protegido a los consumidores durante este tiempo", ha indicado Garay, quien ha explicado que la toma de medidas "hubiera sido un factor muy importante de cara a rebajar el impacto económico que está teniendo esta crisis".

Según del adjunto a la Presidencia de Ausbanc, el caso Afinsa-Fórum Filatélico es "un ejemplo que muestra que el consumo no está bien atendido todavía en nuestro país, y que es necesario que la Administración General y las comunidades autónomas deben tomarse la defensa de los derechos de los consumidores como algo real y no sólo como un mensaje políticamente correcto, retórico y vacío de contenido".

Mas humo, es lo unico que saben soltar

A ver si hay suerte y con este "espectacular" anuncio de Ausbanc acude más gente a la charla de captación de hoy en Eibar, y se sigue en línea ascendente después de los 3 asistentes de Granada y los 6 de Baena. No ha sacado Ausbanc ni para pipas. Aunque, de momento, puede ir tirando con los fondos que obtuvo de Forum y de Aseci, y reforzarlo con lo que le pagan Santander y BBVA...

Creo que los afectados vascos están bien organizados, keyah, no van a tener mucho donde rascar...

Como dice Inocencio, en Ausbanc en todo humo -y bien negro-.
-Lo primero que hay que hacer en Forum y Afinsa es controlar bien el proceso concursal, que los bienes se liquiden a un precio justo, como se hizo en Eurobank, señor Keyah, gracias al control de los propios afectados, con José Cotón, ese al que usted tanto denigra, al frente. Gracias a ese control se pudo recuperar dinero más que de sobra para pagarnos. Ausbanc, como no se entera de nada, no sabe que los directivos trataron de quedarse a precio de saldo los inmuebles, que su amigo Pardos de Adicae pretendía intervenir con la módica cuota de 180 euros por reunión -al menos, inferior a las 150.000 pelas que cobra Ausbanc por los cursos de verano de la Comunidad de Madrid- lo que no hubiese permitido recuperar el 100% + intereses, como al final se logró. Aquí los afectados pueden estar vigilando, pero no están entre los 3 administradores concursales. Muy importante centrarse en este tema.
-Por la vía penal, pues todos se van a declarar insolventes, así que solo queda la satisfación de ver en la cárcel a los culpables de la situación, aunque dados los antecedentes de Gescartera, AVA, Investahorro.
-Y por último, está la responsabilidad de la administración. Los que saben de esto, dicen que hay que apuntar muy bien el tiro: elegir adecuadamente a quién denunciar y argumentarlo adecuadamente. En cualquier caso, es un proceso larguíisimo, que pasa por todas las instancias judiciales y puede tardar 15-20 años, sin exagerar. Y aquí aparece Ausbanc, diciendo que va a denunciar al Ministerio de Consumo, casualmente, el mismo que les han expulsado como asociación de consumidores.
Es decir, Ausbanc-Pineda mezcla los objetivos PERSONALES del grupo empresarial(venganza por la expulsión por los socialistas de Ausbanc, por realizar publicidad ilícita como asociación de consumidores y estar ligada al PP y a partidos de ultraderecha) con el INTERÉS GENERAL DE LOS AFECTADOS, al igual que hace con Cajamadrid, a la que se denuncia constantemente por los abusos que comete -realmente, por no suscribir un convenio de COLABORACIÓN con ausbanc- mientras que a otros que hacen lo mismo se les deja en paz -santander y bbva- ya que pagan.

En todo caso, si tanto sabe ese señor que Vd. dice, ¿por qué no se ha presentado al Juez para que le nombren administrador del concurso, pues si contó con el apoyo del Fondo de Garantía de Depósitos, imagino que también tendrá el apoyo de Hacienda que es el acreedor que está manejando el asunto?

No, no dicen. Lo dice el vice. Con el jefe de vacaciones, mal lo tienen los afectados. Creía que esto de Ausbanc era más serio.

¿No será que Don Luis ha tirado la toalla a la vista del éxito de sus convocatorias?.