Ingresos mundiales, gastos reales y financieros - Banca Ética

En un reciente artículo del economista Juan Torres López se resalta la enorme diferencia que hay entre los gastos reales y las transacciones financieras y como una mínima tasa o impuesto a las mismas de unas pocas décimas  bastaría para cubrir todos los gastos del mundo. Como se sabe ha hecho falta muchas décadas y grandes crisis como el coronavirus para que los países se pusieran de acuerdo en poner un impuesto mínimo a las corporaciones del 15%. Del mismo modo en éste caso la mayor dificultad es también la de que los principales países se pusieran de acuerdo para llevarlo a cabo. Mientras que el PIB mundial ha sido de 84,6 billones de euros, las transacciones financieras han sido 14.937 bilones de dólares, una desproporción enorme. Por lo que seria bueno que empezasen a negociar dicho acuerdo porque el beneficio para la humanidad y los países, si se hace bien, podría ser enorme. 

Ver el artículo mencionado en 

  https://juantorreslopez.com/la-mayor-de-las-mentiras-de-nuestro-tiempo/

Algo se me escapa o lo que se comenta es bastante absurdo.

¿Y quién va a pagaría esos 17 céntimos? Pues al final, los de siempre. Ese dinero no sale de la nada.

Evidentemente lo pagarian quienes hagan las transacciones, mas quienes mas hagan que serian las grandes fortunas. De todos modos tampoco hace falta ser tan drástico como en el articulo en relación a impuestos y demás sino que con hacerlo solo sobre una pequeña parte de las transacciones, las mas especulativas, y un pequeñisimo porcentaje como el 0,04% bastaría para cubrir el cumplir los objetivos del milenio, muchos pagariamos con gusto esa pequeñá tasa si con ello se cumplen dichos objetivos. En todo caso, puede haber diversas variaciones sobre ello, pero estaria bien que empezasen a negociarlo los gobiernos porque un acuerdo sobre ello podria ser de gran ayuda general. 
   Un saludo.

Discrepo.
Ese coste de algún modo acabaría repercutiéndose en los de siempre.
Creo que el discurso es algo naif, aunque deseo estar equivocado.
Saludos

Acabaría repercutiéndose de la misma forma que siempre se hace...

Todo acaba en lo mismo a la hora de calcular los impuestos, yo lo veo muy simple:

¿Que prefieres un euro de cada pobre o mil euros de cada rico/a? 

La respuesta solo vendrá condicionada por la "definición" de cual es el punto en el que se pasa la línea de "pobre" y se se considera "rico/a" ..... ajustando eso, la mejor opción es siempre la primera !!!!!!