España
He leido esta mañana la existencia de esta nueva tasa que grava especialmente las renovables y no acabo de entenderla, me preguuntaba si Solrac o algun otro especialista en estos temas me la podría explicar.
Muchas gracias
A mí me da que a los único que grava son a los consumidores... a exprimirnos como limones.. creo que voy a ponerme "largo" en cera de velas...
Muy simple Vinagreto. Como hay reconocidos 24 mil millones de euros de déficit de tarifa, van a hacer tabla rasa de todo e imponer unas tasas de producción eléctrica a toda central eléctrica, sea renovable o no, combustione carbón nacional o gas importado, sea combustible sucio o limpio, lo haga de forma muy eficiente o muy pobre. El caso es recaudar.
Y claro, los generadores de electricidad no se van a quedar de brazos cruzados, trasladarán el coste al consumidor como bien dice Alejperez. Vía "robasta" (subasta CESUR) trasladarán los aumentos.
Ojo, que algunos medios (Cinco Días) dicen que la nueva tasa afectaría sólo a las instalaciones muy beneficiadas por los windfall profits (grandes hidráulica amortizadas y nucleares) y resto de renovables. A saber que saldrá finalmente, pero me parecería muy torpe no gravar precisamente a aquellas centrales que importan combustibles de forma masiva y por tanto contribuyen a desequilibrar nuestro balance comercial, esto es las centrales que queman gas natural, fuel y carbón de origen extranjero.
En cualquier caso, y si la tasa sólo afectara a estos tres grupos, el importe final lo pagaremos igualmente los usuarios.
Prometo artículo en mi blog en cuanto se haga pública la noticia de forma oficial.
Saludos.
El motivo es bastante sencillo.
Es muy dificil recortar las primas que concedió ZP a las renovables, porque provocaría un aluvión de recursos en lo contencioso que se podrían demorar años y complicar el asunto al gobierno.
Por otro lado la imagen de España quedaría muy tocada. ¿Donde queda la seguridad jurídica de un país que promete X dinero cada año, durante 30 años (si, durante 30 años) a unos inversores y que 5 años después modifica el asunto?
La solución que han ideado en hacienda (que no en industria) es que lo que les damos por un lado se lo quitemos por otro. La tasa afectará, sobre todo, a renovables, así que les mantenemos la prima (más o menos) y le metemos un impuesto, así compensamos y no quedamos mal.
Para que veas hasta donde llega el problema del déficit:
Hasta antes de ayer hemos estado pagando unos 15c por cada KWH, sin embargo la Orden IET/3586/2011, de 30 de diciembre, por la que se establecen los peajes de acceso a partir de 1 de enero de 2012 y las tarifas y primas de las instalaciones del régimen especial establece que los productores de energía fotovoltáica, por ejemplo, reciben 0.48743€ por cada KwH.
Esta cantidad es para los parques solares de mas de 100MW, luego existen otros dos tramos para parques solares más pequeños. Aun así, el tramo inferior sigue siendo mucho más alto que lo que pagamos por la luz
Gracias por contestarme a todos
Entre lo que comentas tu y lo que comenta gestionde veo por donde van los tiros.
Más o menos es lo que me esperaba,la financiación a las renovables era insostenible y se la tenían que cargar de alguna manera.
Pero cargarsela repercutiendonos costes a todos.....
gestionde, te contesté ayer en mi propio blog advirtiendo de la grandísima empanada mental que tienes respecto a la retribución fotovotaica (https://www.rankia.com/blog/ecos-solares/1294704-record-electricidad-producida-energia-solar-alemania#comentario_1353535) y te vuelvo a corregir hoy en este post.
La tarifa de 48,743 cents€/kWh es la actualización de para aquellas instalaciones que se pusieron en funcionamiento ANTES de Septiembre de 2008, cuando el ministerio no se había dado cuenta de que metió la pata hasta el corvejón. Desed entonces no se ha aprobado ninguna fotovoltaica a esos precios ni de lejos. En el enlace anterior tienes los últimos precios donde los más altos tienen la tarifa (NO PRIMA, TARIFA) de 26,6208 c€/kWh y sólo para tejados de hasta 20 kW de potencia.
En cuanto a las grandes fotovoltaicas sobre suelo, no reciben más de 12,1716 c€/kWh (ver enlace anterior de nuevo), lo que está por debajo de la tarifa TUR!!!
De todas formas NINGUNA fotovoltaica recibe 48 cents€/kwH porque el ministerio decidió de forma unilateral darle un tijeretazo de en torno al 30% a la tarifa en un acto que carece de toda seguridad jurídica. Ese "aluvión de recursos" que comentas lleva ya muchos meses produciéndose. Mira: http://www.solarsostenible.org/2011/inversores-extranjeros-inician-un-arbitraje-contra-espana-por-el-recorte-fotovoltaico/
Y no son 100 MW, sino 100 kW, la diferencia es multiplicar por 1.000 el tamaño de una central, tan diferente como comparar 200 hectáreas de terreno con un tejado de una nave industrial pequeña. Tus comentarios inducen a confusión al personal. Mira detalladamente la página 25 de la propia Orden que mencionas antes de escribir, hombre.
http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20646.pdf
Saludos.
Las velas son una opción,y el candil también.
Creo que antes de ir de enterado, deberías informarte más.
Las primas a las renovables las concedió Aznar (bueno, fue durante su presidencia de gobierno).
También inventó lo de las moratorias (congelación) de la tarifa, o sea, una especie de "simpa" del kWh. Había que salvar el IPC aparente. Que lo pagué el que venga. Y claro, el futuro siempre llega.
Luego Aznar se hizo nuclearista renacido. Y radical furibundo contra la deuda implícita oculta. Pero bueno, no pidamos coherencia. Sería demasiado.
Y el en pricipio pro-ecologista Zapatero se dejo comer la oreja por su "amigo" Sebastián con lo de los campeones nacionales y todo eso, y metió el cipostio de inseguridad jurídica que tenemos ahora. Y sí, se dejó comer la oreja, entre otras cosas, porque lo del invento de las primas de la época Aznar iban tan bien (para los inversores), que amenazaba seriamente con la estabilidad financiera del sistema eléctrico.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!