El rumor cada vez mas fuerte es que quieren dos cosas:
1º dolar debil
2º hacer un canje de deuda a corto y medio plazo por deuda a 100 años.
Lo primero es intentar repetir los "Plaza Accords" de 1985, en la que EEUU estaba en una situación similar con deficit comercial y dolar fuerte, en medio de una situación de inflación alta. Desgraciadamente para ellos, los tiempos son otros, no hay guerra fría, no hay soviets y el talante de Donald Trump no es el de Ronald Reagan. Dudo mucho que lo consigan.
Lo segundo es un default en toda regla si hay una minoría fuerte de inversores que se oponen, porque lo que buscan es no tener que hacer rollover y a tipos actuales y pasar toda esa deuda a dentro de un siglo, lo cual en la práctica es objetivamente robar, dentro de un siglo cuando devuelvan el cupón igual ni te da para comprarte un paquete de chicles, y el interés es ridículo porque son vencimientos de la era de tipos al 0-1%.
Para mi todo lo demás es "ruido".
Los aranceles es un fetiche de Donald Trump, que los ve como una herramienta impositiva que le va a servir para cubrir el agujero que va a crear con el nuevo "tax cut" que acaban de pasar. Pero usar aranceles como herramienta impositiva es una enajenación, como bien vamos a poder comprobar en el corto y medio plazo. Llevabamos 80 años sin hacerlo en la OCDE, y es por algo: no funciona en una economia globalizada de servicios.
Volviendo a la renta variable, creo que nadie sabe que va a pasar. El 4 de marzo en teoría aranceles para Canada y Mexico a l25%, el 12 para sectores aluminio y acero, en el horizonte para la UE al 25% y sectoriales automovil, cobre, farmas, etc.
El caos.